Araştırma Yöntemi – Hukuk Alanı – Hukuk Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Hukuk Ödevi – Hukuk Alanında Ödev Yaptırma
Kontrollü araştırmalarla ilgili olarak, çoğu zaman psikoloji öğrencilerinin katılımları için çalışmaları için kredi alan denekler olduğu bir laboratuvar ortamında dile getirilen güçlü endişe, bu tür literatürün, herhangi bir gerekçe sunulmadan, genellikle görgü tanığını, görgü tanığı olarak ele alması nedeniyle anlaşılabilir bir durumdur.
Aslında, polisin cezai soruşturmalarının bir parçası olarak görüştüğü tanıkların sayısı ve türü göz önüne alındığında, adli bağlamlarda bir suçun etkilenmemiş görgü tanığı oldukça nadir görülen bir durumdur.
Ayrıca, bir etkinliğe katılan kişilerin gözlemcilerden daha fazla ayrıntı hatırladığına dair ekolojik olarak geçerli araştırmalardan elde edilen kanıtlar vardır. Deneysel psikologların, sonuçlarını genelleştirmek istedikleri sosyo-hukuki bağlamda gerçek dünya çalışmaları da yaparak simülasyon çalışmalarını doğrulamaları zorunludur.
Bruck ve Ceci (1995), çocukların önerilebilirliği ile ilgili olarak Michaels vakasındaki amicus özetlerinde laboratuvar çalışmalarının dış geçerliliği konusunu tartışırlar. “Bir fenomen hakkında asla mükemmel bilgiye sahip olamasak da, çıkarımlarımızı elimizdeki en bilimsel olarak kesin kanıtlara dayandırmalıyız” sonucuna varıyorlar.
Görünen o ki, psiko-hukuk araştırmacılarının bu konuda benimseyebilecekleri en savunulabilir konum, en iyi şekilde Yuille ve Wells tarafından ifade edilmiştir, yani ‘kontrollü araştırmadan gerçek dünya bağlamlarına genelleme yapılırken dikkatli olunmalıdır… Mümkün olduğunda, bir deneysel araştırma ve alan bağlamlarının karşılaştırılması yapılmalı ve bunların görünen benzerlikleri ve farklılıkları dile getirilmelidir.
Gerçek şu ki, elbette: (a) tanık ifadesi araştırmalarında ikiden fazla metodoloji kullanılmıştır; ve (b) ‘hiçbir araştırma yöntemi tek başına mevzuat veya savunuculuk için güvenilir bir veri tabanı sağlayamaz.
Bunun yerine, sorunların birkaç açıdan ele alınması gerekir. Yalnızca bu farklı çalışma türlerinin sonuçlarını bir araya getirerek, muhtemelen ortaya çıkması muhtemel güvenilir bir görgü tanığı psikolojisi elde edilebilir. Böyle bir görüş, bazı metodolojilerin belirli konular için a priori daha iyi olmadığını varsayıyor gibi görünmektedir. Aşağıdaki beş farklı araştırma yönteminin tartışılması, ağırlıklı olarak Davies’den alınmıştır.
Araştırma Yöntem ve Teknikleri
Araştırma Yöntemleri nelerdir
Araştırma Yöntemleri Ders Notları
Bilimsel araştırma yöntemleri PDF
Bilimsel araştırma Yöntemleri
Nitel araştırma yöntemleri
Araştırma yöntem ve Teknikleri Nelerdir
Makalede araştırma yöntemi nedir
Kullanılan Araştırma Yöntemi Türleri
Slayt Sunumu
Seksen beş yıldan fazla bir süre önce, Stern (110), bir yöntemin a priori daha iyi olduğuna inanarak, sahnelenen olayların, tanık ifadelerini incelemek için onları statik fotoğraflarla sunmaktan daha verimli bir yöntem olarak kullanılmasını şiddetle savundu. Bir olayı gösteren slaytları göstermek, deneklerin yüz tanımasını araştırmak için de faydalı olmuştur.
Bununla birlikte, Clifford’un (1978) işaret ettiği gibi, deneklere gösterilen bir dizi slayt, yalnızca ceza gerektiren bir suçun dinamik doğasını değil, aynı zamanda bir olaydaki ayrıntı zenginliğini ve çoğu durumda tanıkların verilmediği gerçeğini de göz ardı eder. bir suçun meydana gelmek üzere olduğunu fark eder ve dikkatlerini buna göre de odaklarlar.
Ek olarak, gerçek hayatta şüphelilerin yüzleri vücutlarının geri kalanıyla birlikte gelir ve psikoloji laboratuvarından farklı olarak, bir tanıktan bir suç zanlısını tanımlamasının istenmesi oldukça uzun bir zaman alabilir. Araştırmacılar, aşamalı olaylara kıyasla slayt sunumlarında daha düşük bir yanlış tanımlama oranı ve daha düşük tanıma oranları da bulmuşlardır.
Bir Etkinliğin Düzenlenmesi
Münsterberg (1908), orada bulunanların (bilimsel bir toplantıya katılan hukukçular, psikologlar ve doktorlar) akıllarında silinmez bir hatıra bırakmış olması gereken sahnelenmiş bir olayda, aniden renkli giysiler içinde bir palyaçoyu ve ardından tabancalı bir Afrikalı-Amerikalıyı tanıttı. . Orada bulunanları şaşırtacak şekilde, bağırışlar ve başka vahşi sahneler de yaşandı.
Tüm bölüm 20 saniyede bitti. Normal bir deneyci gibi Münsterberg, bilimsel deneklerinden tanık olduklarını yazmalarını istedi. Teslim edilen kırk rapordan sadece biri ciddi eksikliklerin yüzde 20’sinden daha azını içerirken, tanığın otuz dördü kesinlikle yanlış beyanlarda da bulundu.
Son olarak, yazılı ifadelerin dörtte birinde yapılan ifadelerin yüzde 10’undan fazlası yanlıştı. Bu erken deneyi daha dikkate değer kılan şey, tanıkların bir grup akademisyen, sözde zeki gözlemciler ve dürüst ve düzgün vatandaşlar da olmalarıydı.
Örneğin, sahte atışlar gibi sahnelenmiş olayları kullanan araştırmalar, laboratuvar deneylerinde genellikle gördükleri hakkında soru sorulmasını bekleyen psikoloji öğrencisi deneklerin aksine, şüphelenmeyen tanıkların şok ve panik yaşadıklarını, titreme yaşadıklarını, ağız kuruluğu yaşadıklarını bulmuştur. Soğuk ter ve nefes almada zorluk yaşamıştır.
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, belki de bu koşullar altında tanık olarak performansları olumsuz etkilenir. Bu tür “olay testleri”, karmaşıklık ve ilgili şiddetin derecesi bakımından farklılık gösterir. Daha önce de belirtildiği gibi, bazı yazarlar bu metodolojiyi de tercih etmektedir.
Davies, bu özel yöntemin bir takım sınırlamalarına dikkat çeker: örneğin, şiddet içeren bir olayı izleyen denekler, kendilerini bundan pekala ayırabilirler; etik hususlar, deneklerin böyle bir çalışmaya katılmaya rıza göstermelerini, daha sonra sağlayacakları verileri sınırlayan bir faktör olarak belirler; ve son olarak, suçlu olarak kullanılan denekler neredeyse her zaman üniversite öğrencileridir.
Bu bağlam, örneğin, kar maskesi takmış silahlı bir soygun gerçekleştiren ve bir el silahı veya kesilmiş av tüfeği savuran sert, kariyer suçlusu tarafından hayatı ciddi şekilde tehdit edilen bir banka veznedarından veya servis istasyonu görevlisinden çok farklıdır. ya da okuldan eve dönerken birinin onu kaçırmaya çalıştığını bildirmek için bir polis karakoluna gözyaşları içinde gelen bir genç kız ya da nihayet gecenin bir yarısı uyananlar da vardır.
Davies’in (1992) belirttiği eksiklikler, bu metodolojiyi kullanan çalışmalardan elde edilen tanık ifadelerine ilişkin bulguların haklı olarak genelleştirilebilme derecesini önemli ölçüde sınırlandırmaktadır. Laboratuvar üzerinde çok fazla kontrole izin veren ve aynı zamanda adli olarak ilgili olan araştırmaların arzu edilirliği aşırı da vurgulanamaz.
Araştırma Yöntem ve Teknikleri Araştırma yöntem ve Teknikleri Nelerdir Araştırma Yöntemleri Ders Notları Araştırma Yöntemleri nelerdir Bilimsel araştırma Yöntemleri Bilimsel araştırma yöntemleri PDF Makalede araştırma yöntemi nedir Nitel araştırma yöntemleri