Bir Sözleşmedeki Biçim – Hukuk Alanı – Hukuk Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Hukuk Ödevi – Hukuk Alanında Ödev Yaptırma
Kural Koyma Aracı
Dördüncü Bölüm’de gördüğümüz gibi, bir yasama organının geçerli yasal kurallar koyma aracı kapasitesi, genel yasama biçiminin çeşitli özelliklerine bağlıdır.
Ayrıca bir biçim şüphecisinin bunu inkar edebileceğini veya reddedebileceğini ve bir yasal kuralın yaratılmasının nasıl zorunlu olarak kural koyuculuk, bütünlük, genellik, kesinlik, iç yapı gibi biçimsel özelliklerin önemli seçimleri gerektirdiğini görmezden gelebileceğini gördük ifade ve kapsülleme modu. Ayrıca, biçim şüphecisinin, yanlışlıkla, bu tür biçimsel özelliklerin yasal kuralların içeriğinde kimliklerini yitirdiği sonucuna varma eğiliminde olduğunu gördük.
Burada, forma şüpheci benzer iddialarda bulunabilir ve geçerli bir sözleşme oluşturmanın içerdiği resmi tercihleri fark etmekte veya küçümsemekte başarısız olabilir. Biçime şüpheci, ayrıca, tarafların müzakerelerin başında geçici olarak yaptıkları sözleşmeye dayalı içeriğin ilk yönlendirme seçimlerinin, tüm eşzamanlı veya sonraki biçimsel özellik seçimlerini zorunlu olarak dikte etmesi gerektiğini savunabilir.
Bu görüşe göre, sözleşmenin nihai şekli, yalnızca doğrudan konu içeriğinin başlangıçtaki yönlendirme seçimlerinden kaynaklanmaktadır. Bu nedenle, örtük ve açık herhangi bir biçim seçimi burada da önemsiz olmalıdır.
Bu şekilde sonuca varan biçim-şüpheci, süreçteki sözleşme biçiminin etkilerine gereken değeri vermeyi başaramaz ve mübadele konusu üzerindeki biçim izlerine gereken değeri vermez, bu nedenle başlangıçtaki yönlendirme tercihlerini gereğinden fazla kredilendirir. Bir sözleşmenin nihai şeklini ve içeriğini belirlemede sözleşme içeriğine de bağlıdır.
Burada, müzakere edilmiş geçerli ikili sözleşmelerin genel biçimini ve tamamlayıcı içeriğini, dış bir bakış açısıyla, değişim ve ekonomik verimlilik harici amaçlar olarak ele alıyoruz. Ayrıca bu formu ve içeriği içsel bir bakış açısıyla da inceliyoruz.
Jhering’in de söylediği gibi, form, sözleşmelerin “en içsel özüdür” ve formu incelemeden, sözleşmelerin yapısını, birliğini, araçsal kapasitesini, belirleyiciliğini ve farklı kimliğini anlayamazdık.
Sözleşme Nedir
İki kişi arasında sözleşme geçerliliği
Sözleşme özgürlüğü
SÖZLEŞMENİN geçersizlik sebepleri
İki kişi arasında sozlesme GEÇERLİLİĞİ
TBK
Sözleşmenin iptaline yol açan sebepler
Sözleşme hangi durumlarda Geçersiz olur
Aslında, böyle bir çalışma olmadan, sözleşmeler özgür seçim, özerklik, taahhüt bütünlüğü sağlama, ekonomik değişim ve verimlilik araçları olarak yeterince anlaşılamaz; bunların tümü, ya sözleşmelerin yaratılması ve gerçekleştirilmesi süreçleriyle ya da sözleşme yoluyla gerçekleştirilebilir amaçlardır. bu süreçlerin sonuçları veya her ikisi de söz konusudur.
Sözleşmeler de diğer yasal birimlerden tamamen ayrı işleyen bağımsız ve kendi kendine yeten işlevsel birimler değildir. Sözleşmeler, bir hukuk sisteminin başlıca operasyonel tekniklerinden birinin, yani Bölüm On’da ayrıntılı olarak işlevsel hukuku düzenleyen birkaç ana cihazdan biri olarak tanımlanan “özel sipariş” tekniğinin genel biçimi içinde bütünleştirilir ve koordine edilir. birimleri operasyonel bir sisteme dönüştürür.
Geçerli ikili sözleşmelerin oluşturulması için kuralların genel yasal çerçevesinin yanı sıra ve bu tür sözleşmelerin, taslak hazırlama ve yorumlama metodolojilerinin yanı sıra, çeşitli yasal kurallar, ihlal çareleri, mahkemeler ve diğer işlevsel birimler özel sipariş tekniğine entegre edilmiştir.
Bir Sözleşmedeki Biçim ve Tamamlayıcı Malzeme Veya
Diğer İçerik Bileşenleri Seçimleri
Bir partinin araba almak istediğini varsayın. Bu kişi, satın alınacak arabanın niteliğine ve böyle bir arabaya ne kadar ve hangi şartlarda ödeme yapılacağına ilişkin en azından geçici tercihler formüle edecektir.
Katılan araba satıcısı aynı zamanda, araba için ne kadar para isteyeceği, hangi şartlar ve diğer konularla ilgili tercihlere sahip olacak veya bunları formüle etmeye başlayacaktır. Nihayetinde bir anlaşmaya varıldığında, taraflar sözleşme içeriğiyle ilgili son seçimleri yapacaklardır.
En basit şartlara indirgendiğinde, alıcı araba için paradan vazgeçmeyi seçecek ve bayi de para karşılığında arabadan vazgeçmeyi seçecektir. Mübadelenin konusu açısından ifade edilen bu tercihler, ortaya çıkan sözleşmenin birincil resmi olmayan içeriğini oluşturacaktır. Bu tür içerik, sözleşmedeki görevlerini yerine getirecek adı geçen tarafları da içerir.
Müzakereler sırasında taraflar, örtük veya açık bir şekilde, tüm süreçte önemli roller oynayan sözleşme biçiminin belirli özelliklerini seçerler. Bu seçimler sonuçta ortaya çıkan sözleşmenin içeriğini etkiler.
Sözleşme, sadece sözleşmede adı geçen değişimin amaçlarını ve bunların belirtilen taraflarını değil, aynı zamanda geçerli bir ikili sözleşmenin oluşturulması için gereken genel forma da sahip olacaktır. Biçim amaçlı ve sistematik olarak bu işlevsel birimi düzenler.
Bu biçimin temel amaçları, özgür özel seçimin, bireysel özerkliğin, vaatleri yerine getiren bütünlüğün ve serbest piyasa değişiminin gerçekleştirilmesini içerir.
Gelişmiş Batı toplumlarında milyonlarca insan ikili sözleşme formunu günlük yaşamda düzenli olarak ve hatta bazı konularda bilinçli olarak sadece yarısı kullanmaktadır.
Çoğu insan için büyük bir işlem olan araba satın alma resmimizde bile, birisinin omzuna vurması ve ikili sözleşmenin genel bir sözleşme şeklini kullandıklarını söylemesi, tarafların şaşkınlığına uğrayabilir. Biçimsel özelliklerin kısmen tercihleri olan seçimler de yaptıkları söylenirse daha da şaşırabilirler.
Yine de, tüm bu tür anlaşmalarda taraflar, bu seçimleri kısmen biçim tercihleri olarak sınıflandırmadan büyük olasılıkla olsa da, bu tür seçimler yaparlar. Aksine, seçimlerinin konu tercihleri anlamında yalnızca “içerik seçimlerinden” oluştuğunu düşünmeleri çok daha olasıdır. Örneğimizde, bu tercihler araba türü, rengi, fiyatı vb. İçin genişleyecektir.
Elbette tarafların “hediye formu” nu benimsemediğini varsayıyoruz. Standart bir hediye biçiminde, bir taraf, karşılığında herhangi bir pazarlık yapmadan bir varlığı diğerine devreder. Araba satıcısının hediye formu yerine ikili sözleşme şeklini kullanma tercihinin kendisi bir biçim seçimidir ve yasama organının bir ilke gibi diğer kural biçimleri yerine bir kural biçimini seçmesine benzetilebilir.
Bir sözleşme müzakeresinde, bir yasama sürecinde olduğu gibi, bir durumda tipik olarak iki taraflı bir sözleşmede ve diğerinde tipik olarak bir yasal kuralda ilgili genel biçim seçimi, ancak dolaylı olarak, başlangıçtaki yönlendirme ile birlikte yapılır, ve tamamlayıcı içeriğin geçici seçimleridir.
Dahası, yasa koyucuların bir yasal kuralın genel biçimini kullanmak için ilk tercihi, bu biçim içinde genellik ve kesinlik dereceleri gibi daha fazla seçenek gerektirdiği gibi, iki tarafın genel biçimini kullanmak için iki akit tarafın seçimi de aynı şekilde sözleşme, bu sözleşme biçimi içinde daha fazla biçimsel özellik seçimi gerektirir.
İki kişi arasında sözleşme geçerliliği Sözleşme hangi durumlarda Geçersiz olur Sözleşme Nedir Sözleşme özgürlüğü SÖZLEŞMENİN geçersizlik sebepleri Sözleşmenin iptaline yol açan sebepler TBK