Fonksiyonel Hukuk Birimleri – Hukuk Alanı – Hukuk Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Hukuk Ödevi – Hukuk Alanında Ödev Yaptırma

Belirli bir sistemde savunma ve duruşma öncesi keşfi öngören mahkeme usullerinin bireysel kurallarının şartları, bu bireysel kuralların tasarladığı usul düzeninin genel biçimi dikkate alınmaksızın tatmin edici bir şekilde anlaşılamaz.
Örneğin, belirli bir sistemin o kadar organize olduğu anlaşıldığında, tartışmacılar, ayrıntılı savunmaların değiş tokuşu yerine esas olarak duruşma öncesi keşiften sonra bir mahkeme öncesi konferans yoluyla gerçek konuları tanımlayacaklarsa, bu savunmalar çok daha azını alır. Önem, pekiştirici kurallarda açıkça belirtilmiş olsa da ve bu kuralların içeriğinden gelen dilekçelerin değiş tokuşu, genel usul sürecinde mahkeme öncesi bir konferanstan daha önce gerçekleşmiş gibi görünebilir ve tek başına bundan ortaya çıkacaktır. önceliğe sahip olmak. Aslında, burada tek başına pekiştirici kurallar oldukça yanıltıcı olabilir.
Altıncısı, biçime yönelik analizin birincil amacı, ayrık işlevsel birimlerin yüksek ölçüde alacalı genel biçimlerinin iç karmaşıklıklarını açığa çıkarmak, adaletini yerine getirmek ve bu karmaşıklıkların anlaşılmasını ilerletmektir. Bu, kurumların karmaşık nitelikleri, birliği, çalışma şekli ve araçsal kapasitesinin içsellikleri açısından özellikle önemli bir amaçtır.
Kural odaklı bir analiz, bu karmaşıklıkların aydınlatılmasına önden değinilmemiştir. Hart, kural odaklı analiz uygularken, kitabının ilk baskısında bu karmaşıklıkları ihmal etti. Daha sonra, bu ihmali Postscript’te ikinci baskıya (mahkemelerle ilgili olarak) itiraf etti. En azından ihtiyaç duyulan şey, kurumların genel biçimlerini, kurucu özelliklerini ve tamamlayıcı materyallerini ve diğer bileşenlerini şekillendiren amaçların ve örgütsel normların tanınmasıdır. Dördüncü Bölümde açıklayıcı bir açıklama sunuyorum.
İdari işlemin Unsurları
Fonksiyonel anlamda idare
İdarenin bütünlüğü ilkesi
İdare hukukunun Özellikleri
İdari işlemlerin özellikleri
İdare Hukuku
İdari fonksiyonun Özellikleri
İdare hukuku Nedir
Yedinci olarak, kural odaklı bir yaklaşımda, işlevsel bir yasal birimi dinamikten ziyade statik olarak düşünmek genellikle caziptir. Bununla birlikte, biçim odaklı bir yaklaşım, böyle bir birimin kanun yapma ve yasa uygulama faaliyetlerinin yürütülmesi için bir operasyonel teknik dahilinde diğer birimlerle birleştirilmiş, entegre edilmiş ve koordine edilmiş olduğunu düşünür. Ceza veya şikayeti giderme gibi operasyonel bir teknik statik değil dinamiktir.
Sekizincisi, kural odaklı bir yaklaşımdan çok forma yönelik bir yaklaşım, ilgili bir nedenle önceliğe sahip olmalıdır. Biçim odaklı bir yaklaşımda, böyle bir birimin başka bir ana niteliği, yani diğer birimlerle işlevsel karşılıklı ilişkileri daha iyi anlaşılabilir. Örneğin, hem bir yasama organı hem de öngörülen kullanım için yaratma sürecindeki önerilen bir yasal kural, yasama yasası yapma faaliyetinde rol oynar. Aynı şekilde, bir yasama taslağı hazırlama metodolojisi de var.
Ayrıca, kabul edilen genel yorum metodolojisine bakılmaksızın kanunlar iyi tasarlanamaz. Biçim odaklı bir yaklaşım, her zaman çeşitli işlevsel birimleri içeren yasa yapma ve yasa uygulama faaliyetlerinin dinamik, bütünleştirici ve sistematik doğasına yöneliktir. Bu nedenle, forma yönelik bir yaklaşım, bu açıdan, kural odaklı bir yaklaşımdan daha bütünseldir.
Son olarak, en azından bazı bilim adamlarının ve diğerlerinin elinde olan kural odaklı bir yaklaşım, pekiştirici kuralların içeriğini yalnızca tanımlayıcı olma eğilimindedir.
Biçim odaklı bir yaklaşım, yalnızca işlevsel birimlerdeki biçimi tanımlayıcı değildir, aynı zamanda genel biçimin tasarımının ve onu oluşturan özelliklerin değerlendirici analizini de kapsar. Bu tür bir analiz, sunulan uçlar için vadesi gelen herhangi bir çaba ile son derece ilgilidir.
Hukukun oluşturulması ve uygulanması için operasyonel tekniklerle birleştirilen ve entegre edilen birimlerin amaçlı sistematik düzenlemelerine değinildiği gibi, biçim odaklı bir yaklaşım, bu tür birimleri ve bunların biçimlerini amaçlara hizmet edecek şekilde tasarlar ve bu nedenle araçlar için değerlendirmeye tabidir. son etkinlik. Biçim odaklı analiz, tanımlayıcı olduğu kadar değerlendirici de olmalıdır. Ayrıca, tanımlayıcı olduğu ölçüde, pozitivist gelenekteki birçok kural odaklı analizin eğiliminde olduğu gibi, dar anlamda öyle değildir.
Belirli bir hukuk sisteminin, içeriği (1) hemen hemen tüm işlevsel birimlerin genel biçimlerini ve bu biçimlerin tüm kurucu özelliklerini açıkça belirleyen ve öngören, (2) ilişkileri açıkça tanımlayan pek çok pekiştirici kuralı içerebileceği kabul edilmelidir. kurucu biçimsel özellikler arasında ve bu özellikler ile tamamlayıcı malzeme veya tüm birimlerin diğer bileşenleri arasında, (3) bu biçimler, özellikler ve bileşenler için amaca yönelik gerekçeler ortaya koyar ve (4) farklı birimlerin kombinasyonu ve entegrasyonunun özelliklerini içerir operasyonel bütünlere. Bildiğim kadarıyla, gelişmiş Batı toplumlarındaki hiçbir hukuk sistemi şimdiye kadar bu kadar çok pekiştirici kurala sahip olmamıştır.
Özetle, işlevsel hukuk birimlerinin anlaşılmasını ilerletmek ve gerçekleştirdikleri amaçlar için formlarına gereken krediyi atfetmek için birincil yaklaşım olarak biçim odaklı bir yaklaşım gereklidir. Bu yaklaşım, hem bir bilgi kaynağı olarak hem de işlevsel hukuk birimlerinin normatif çimentosunu hesaplarken, ilgili olduğu ölçüde, kural odaklı analiz ile desteklenmelidir. Dördüncü ila Dokuzuncu Bölümlerde, gelişmiş Batı sistemlerindeki başlıca işlevsel hukuk birimlerinin bir paradigma seçiminin biçimlerini incelerken yukarıdakileri ayrıntılı olarak göstereceğim. Onuncu Bölümde, biçim odaklı analizi bir bütün olarak hukuk sistemine uygularım.
Fonksiyonel Hukuk Birimlerinin Formları
Bu bölümde ve sonraki beş bölümde, sistematik olarak, gelişmiş Batı hukuk sistemlerindeki işlevsel hukuk birimleri paradigmalarının bir seçkisine odaklanacağız. Genel bir birim türü kurumsaldır ve şunları içerir: yasama organları, mahkemeler, idari kurumlar, devlet şirketleri gibi diğer kurumlar ve yaptırımları yöneten ve diğer yaptırım araçlarını kullanan özel organlar.
Genel formları ve bu formların izleri ve diğer etkilerinin incelenmesi yoluyla yasal kurumların anlayışını ilerletmenin nasıl mümkün olduğunu göstermek ve iyi tasarlandığında bu tür formlardan kaynaklanabilecek kredi türlerini ortaya çıkarmak için örnek olarak analiz edeceğiz tek bir büyük kurum çeşitliliğinin genel biçimi – ulusal çapta önemli yargı yetkisine sahip merkezi yasama organıdır.
Fonksiyonel anlamda idare İdare Hukuku İdare hukuku Nedir İdare hukukunun Özellikleri İdarenin bütünlüğü ilkesi İdari fonksiyonun Özellikleri İdari işlemin Unsurları İdari işlemlerin özellikleri