Hafızasının Özellikleri – Hukuk Alanı – Hukuk Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Hukuk Ödevi – Hukuk Alanında Ödev Yaptırma
Tanık ifadesinin güvenilirliğine ilişkin araştırma, psikolojik araştırmalarda en uzun geçmişe sahiptir ve resmi başlangıçları yirminci yüzyılın başlarına kadar uzanır.
Bununla birlikte, ilginç bir şekilde, McConkey ve Roche (1989), Avustralya’nın Sidney kentinde psikolojiye giriş, ileri psikoloji ve ileri hukuk öğrencilerine, görgü tanığı hafızası hakkındaki bilgilerini değerlendirmek için bir anket uyguladıklarında, hepsinin nispeten sınırlı bir bilgiye sahip olduğu bulundu. söz konusu konunun. Benzer bulgular Amerikalı, Kanadalı ve İngiliz araştırmacılar tarafından da rapor edilmiştir.
Bennett ve Gibling, hem polis memurlarının hem de genel halktan kişilerin görgü tanığı ifadesinde birçok önemli faktör (örneğin, şiddetin etkisi, olay sonrası kontaminasyon, tanık güveni) hakkında oldukça yetersiz bilgiye sahip olduğunu ve bu durumun iyileştirme ihtiyacına işaret ettiğini bildirdi. polis eğitiminde. Tüm tanıklıklarda yer alan insan dikkati, algı, hafıza ve anlatım süreçleri üzerine geniş literatür göz önüne alındığında, tanık araştırmalarının hacimli büyümesi şaşırtıcı değildir.
Atlantik’in her iki yakasında ve Antipodes’da deneysel psikologlar, mahkemeye ve jürilere genel olarak tanıklığın psikolojisi ve özel olarak görgü tanıklarının ifadesini anlatmak için giderek daha sık uzman tanıklar olarak mahkemeye çıkıyorlar.
Bu, tanık ifadesinin önemli bir rol oynadığı hem cezai hem de hukuki sayısız dava göz önüne alındığında ilginç bir gelişmedir. Tanık ifadesinin hiçbir zaman güvenilir olmadığını öne sürmemekle birlikte, gerçek şu ki, bu tür tanıklıklara genellikle mahkemede itiraz edilir ve bu ve sonraki bölümdeki ampirik kanıtların oldukça ikna edici bir şekilde gösterdiği gibi, hataya açıktır.
Bu, birçok avukatı, polis personelini ve genel olarak kamuoyunu, diğer kanıt türlerinden daha güvenilir olduğunu varsaymaktan alıkoymaz. Mevcut psiko-hukuk araştırmaları, insan algısının ve hafızasının bir teyp veya video kamera gibi çalıştığı, tanıkların doğru gördüğü ve duyduğu ve dolayısıyla tanıklık ettiği inancını henüz ortadan kaldırmadı.
Öğrenilen bilginin hafızaya yerleşmesi kaç aşamadan oluşur
Hafıza Nedir
Uzun süreli bellek
Bellek Türleri
Tarihte hafıza nedir kısaca
Kısa süreli bellek
İnsan hafıza çeşitleri
Bütün hafıza Nedir
Elbette, bir tanık dürüst olmayan veya dürüst ama yanlış bir şekilde ifade verebilir veya dava yargılanmadan önce ortadan kaybolabilir, vazgeçebilir veya ölebilir. Bu bölümün endişesi olan dürüst, işbirlikçi tanıktır. Lord Devlin’in belirttiği gibi: “çok saygıdeğer, kesinlikle samimi, tamamen tutarlı ve görünüşte ikna edici tanık, deneyimin oldukça sık gösterdiği gibi, yanılabilir”.
Çoğu yargı bölgesinde, sanığın idam edildiği bazı talihsiz vakalar da dahil olmak üzere, yanlış kimlik vakalarında herhangi bir eksiklik yoktur. Daha yaygın olan, insanların devlet tarafından tutuklandığı ve daha sonra itibarsızlaştırılan kimlik kanıtları temelinde yargılandığı davalardır.
Connors et al. Amerika Birleşik Devletleri’nde tecavüz ve biyolojik kanıt bırakan diğer suçlardan hüküm giymiş kişiler üzerinde yapılan DNA testi, masum sanıkların çoğu kez mağdur tarafından yanlış görgü tanığı ifadelerine dayanarak mahkum edildiği bir dizi davayı ortaya çıkardı.
İnsan Dikkatinin, Algısının ve Hafızasının Özellikleri
Dünyanın her yerindeki ceza ve hukuk davalarındaki günlük tanıklardan, insan hafızasının bir video kaydedici gibi çalıştığı varsayımıyla, mahkeme içindeki ve dışındaki polis, avukatlar ve diğerleri tarafından olayların ayrıntılarını hatırlamaları, bir yüzü tanımlamaları vb.
İnsan dikkatinin, algısının ve hafızasının bu yanıltıcı pasif modeli, 1970’lerin sonlarından bu yana, bunların aktif süreçler olduğu, algı ve hafızanın da yapıcı süreçler olduğu, bir kişinin çevrelerindeki dünya hakkındaki bilgisinin çok önemli olduğu görüşüne yol açmıştır. olayları veya diğer uyaranları neyi ve nasıl algıladığını ve onlar hakkında ne hatırladıklarını anlamada önemlidir.
Bilişsel psikolojideki mevcut deneysel kanıtlar, Bartlett’e (1932) ve onun algıların organizasyonlara veya şemalara asimile edildiğine dair bulgusuna dayanan kanıtlardır: örneğin bir hikayeyi hatırladığımızda, neyin “anlamlandırılması”na çalışırız. hatırlıyoruz. Bu tür kanıtlar, algı ve belleğin yapısal ve işlevsel sınırlamaları olan ‘sosyal sistemler’ olduğuna dair hiçbir şüphe bırakmamaktadır.
Görgü tanığı davranışının birçok yönü, birinin ne olduğunu, ne yapmaya çalıştığını ve değerlerinin, tutumlarının, beklentilerinin ve motivasyonlarının yalnızca dikkat ve algı anında değil, aynı zamanda algılanma sürecinde de nasıl hareket ettiğini düşünmedikçe açıklanamaz. depolama ve özellikle hatırlamaları istenir.
Başka bir deyişle, algı, algılayanın katkısını içerir, insan hafızası hem seçici hem de yapıcıdır ve ‘şeyleri anlamlandırıyoruz ve onları bizim algıladığımız anlamda algılamaya da başlıyoruz.
Bir şeyleri anlamaya başladığımız zihinsel süreçler “biliş” olarak bilinir ve dikkat, algı ve hafızanın birleşik çalışmasıyla mümkün olur. Davenport’a (1992) göre, insan dikkati, çevremizdeki ve içimizdeki uyaranlara seçici olarak katılmamızı sağlayan “düşük kapasiteli, tek kanallı” bir işlem olarak da düşünülebilir.
‘Algı’, tüm duyularımızı, yani duyularımızdan gelen girdileri alan ve bunlardan bir anlam çıkaran süreçleri ifade eder. Algı, bizim için anlamlı olacak şekilde aldığımız bilgiyi yorumladığımız aktif bir süreçtir. Duyumları nasıl yorumladığımız, yaşımız, kültürel geçmişimiz, beklentilerimiz, duygularımız, özel uzmanlık bilgimiz ve benzerlerinden de etkilenir.
Birkaç yıl içinde bellek araştırmacıları, uzun süreli belleğe ilişkin biraz monolitik bir görüş önermekten farklı bellek türlerini ayırt eden bir görüşe geçtiler. Zihnin modal model teorisi (Atkinson ve Shiffrin, 1968) Gray’e (1999) dayanarak, zihin hakkında düşünmek ve konuşmak için yararlı bir çerçeve olduğunu da kanıtlamıştır.
Bu model, (a) zihnin üç bellek deposunu, yani duyusal bellek, çalışan veya kısa süreli bellek) ve uzun süreli belleği birleştirdiğini; ve (b) mağazalar içinde bilginin işlenmesi ve mağazalar arasındaki bilgi hareketi, bilgi akışını kontrol ederek merkezi yöneticiyi oluşturan aşağıdaki üç merkezi süreç tarafından da yönetilir:
• Dikkat – duyusal depodan çalışma belleğine.
• Kodlama – kısa süreli bellekten uzun süreli belleğe.
• Geri alma – uzun süreli bellekten çalışma belleğine
Bellek Türleri Bütün hafıza Nedir Hafıza Nedir İnsan hafıza çeşitleri Kısa süreli bellek Öğrenilen bilginin hafızaya yerleşmesi kaç aşamadan oluşur Tarihte hafıza nedir kısaca Uzun süreli bellek