İptal Davası – Hukuk Alanı – Hukuk Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Hukuk Ödevi – Hukuk Alanında Ödev Yaptırma
İptal Davası
Bir taraf, evlenmekten veya alternatif olarak ciddi fiziksel, mali veya diğer zararlardan başka seçeneği olmadığına inanıyorsa, bir zorlama evliliği gerçekleşmiştir. Aslında, partinin bu konuda gerçek bir seçeneği yoktu ve mahkemeler muhtemelen evlenmek için gerçek bir niyet bulamayacaklar. Sonuç olarak, iptal, bu gibi durumlarda kesinlikle gerçek bir olasılıktır.
Sahtekarlığa dayalı iptal, tespit edilmesi en zor olanlardan biridir. İptal talebinde bulunan taraf, hilenin gerekli tüm unsurlarını ispatlamak zorundadır. Evlilik durumunda, unsurlar şunlardır: (1) evlilik ilişkisi için gerekli olan bir gerçeğin yanlış beyan edilmiş olması ve (2) dolandırıcılık iddiasında bulunan tarafın, karar verirken makul bir şekilde yanlış beyana gerçek olarak güvenmiş olması gerekir.
Dolandırıcılığa dayalı bir iptal için yeterli olan yanlış beyan örnekleri arasında dini inançlar veya biyolojik olarak çocuklara ebeveynlik yapma yeteneği sayılabilir.
İptal, hukuk nazarında evlilik ilişkisinin hiçbir zaman var olmadığının bir beyanı olsa da, hiçbir ilişkinin olmadığı anlamına gelmez. Bu nedenle mahkemeler mal, varlık, borç ve hatta çocuklara ilişkin hak ve ödevleri, iptali evliliğin sona erdirilmesi davasıymış gibi bölüştürebilir.
Amaç, evlilik öncesi tarafları eski hallerine döndürmektir. Taraflar ilişkiye herhangi bir katkıda bulunmuşlarsa veya çocuklar varsa, mahkeme, evlilik ilişkisini sona erdirmede kullanılan aynı hakkaniyet temelinde hakları değerlendirecektir. Ek 10.1, bir iptal yasası örneğidir.
Ortak Hukuki Evlilik
Eyaletlerin azınlığı hala ortak hukuk tarafından yaratılan evliliklere izin veriyor. Bu tür evlilik ilişkileri, tarafların anlaşmasıyla oluşturulur. Ancak, resmi ehliyet ve adaklarla resmi törenlere uyulmamaktadır. Ortak hukuk evliliklerinin oluşturulmasına izin vermeyen devletler bile, başka bir eyalette geçerli olarak kurulmuş bir ortak hukuk evliliğini tanıyacaktır.
Genel olarak, ortak hukuk evliliğinin hiçbir kamu kaydı yapılmaz. Yaygın inanışın aksine, ortak hukuk evliliği, iki tarafın birlikte yaşadığı sürenin uzunluğuna dayanmaz. Bunun yerine, mahkemeler böyle bir evliliğin var olup olmadığını belirlerken genellikle aşağıdakileri inceler:
1. Taraflar evli olarak kendilerini halka açık tuttular mı?
2. Taraflar birlikte yaşadılar mı?
3. Taraflar müşterek vergi beyannamesi verdi mi?
4. Tarafların davranışları evlenme niyetini gösteriyor mu?
Kanıtlar, örf ve adet hukuku evliliğini kurmak için yetersizse veya ilişki, nikahsız evliliği tanımayan bir devlette kurulmuşsa, taraflar birlikte yaşama ile ilgili ilkeler uyarınca hala yasal haklara sahip olabilirler (bu bölümde daha ayrıntılı olarak tartışılmaktadır). evlilik dışı ilişkileri ele alır).
İdare iptal davası örnekleri
İptal davasının on koşulları Nelerdir
Kamu görevinden çıkarma iptal davası
Bakanlar Kurulu kararına karşı iptal davası
Anayasa Mahkemesi iptal davası açma süresi
Yönetmelik iptali davası nerede açılır
İdari işlemin iptali davası
Kısmi iptal davası
Evlilik İlişkisi
Günümüzde çoğu eyalette, evlilik sırasında diğer eşe yardım ve maddi destek sağlamak için her bir eşe eşit görev yükleyen tüzükler bulunmaktadır. Bu nedenle, karısına maddi destek sağlamak artık kocanın tek görevi değildir.
Pratik sonuç, bir fesih durumunda kocanın da mali desteğe hak kazanabilmesi ve çoğu durumda özel durumlar olmadıkça ömür boyu nafaka ödenmemesidir. (Bu ayrıntılar, bakım sorununu ele alan bölümde daha sonra tartışılacaktır.)
Evlilik süresince eşlerin, en azından tarafların ihtiyaçlarının karşılanması için gerekli olan desteği sağlama yükümlülüğü devam etmektedir.
Bu tür ihtiyaçlar arasında yiyecek, barınak ve giyecek yer alır. Bir taraf ev dışında çalışmayı kabul ederken diğeri evde kalırsa, o taraf da çiftin varlığı için gerekli malzemeleri sağlamakla yükümlüdür. Çoğunlukla gerekli görülenler, büyük ölçüde eşlerin gelirlerinden ve bu gelirin tarafların sağlayabileceğinden etkilenir.
Evlilik sırasında, çoğu eyalet evlilik borcu teorisini tanır. Bu nedenle eşlerden biri borcunu üstlenirse, diğer eş de aynı şekilde bağlıdır. Bu, tarafların daha sonra ilişkilerini sonlandırması durumunda özellikle önem kazanır.
Evlilik borçları, her bir tarafın dış alacaklıların taleplerini karşılama kabiliyeti göz önünde bulundurularak adil bir şekilde paylaştırılmalıdır. (Tasfiye konusu mal ve borç taksimi ile ilgili bölümde daha sonra ele alınacaktır.)
Mevcut evliliklerle ilgili temel kural, müdahale etmeme politikasıdır. Mahkemeler genellikle tarafların görevleriyle ilgili evlilik uyuşmazlıklarının çözümüne dahil olmayı reddederler.
Alacaklılar gibi üçüncü şahıslar devreye girdiğinde ve borçlar ödenmediğinde, mahkeme her iki tarafın da müteselsil sorumlu olduğuna karar verebilir. Bunun ötesinde mahkemeler, tarafların birlikte yaşamaya devam ettikleri ve medeni ikameti sürdürdükleri sürece birbirlerine destek olma yükümlülüklerini yerine getirdiklerini varsaymaktadır.
Taraflar birlikte yaşamayı bırakır ve evlilik ilişkisini bırakırsa, mahkemeler evliliğin resmi olarak sona ermesinden önce ve sonra her bir tarafın yasal haklarını dikte etmeye dahil olabilir.
Çoğu eyalet, yasal bir ayrılık sırasında veya boşanma beklenirken destek verilmesine izin veren tüzükler çıkarmıştır. Boşanmalar bazen oldukça uzun sürebileceğinden, ara dönemde tarafların (ve muhtemelen çocukların) esenliğini sağlamak gerekebilir.
Haksız fiil ve ceza hukukunun aile içi ilişkilere etkileri
Evlilik ilişkisine ilişkin dikkate alınması gereken bir diğer faktör de evliliğin haksız fiil ve ceza hukuku üzerindeki etkisidir. Tarihsel olarak, bir eşin evlilik sırasında meydana gelen yaralanmalar nedeniyle diğer eşe karşı yasal işlem başlatmasına izin verilmemiştir.
Gerekçe, mahkemelerin eşler tarafından birbirlerine karşı dava açması durumunda evlilik uyumunun bozulacağıydı. Yavaş yavaş, eğer bir eşin diğerine verdiği zararlar bir davayı gerektirecek kadar ciddiyse, o zaman evlilik uyumsuzluğunun büyük olasılıkla zaten var olduğu ortaya çıktı.
Ayrıca, yalnızca bir aile üyesine zarar verilmesi durumunda ağır ihmal veya kasıtlı suistimalin mazur görülmesi adil değildi. Bu nedenle, çoğu eyalet artık eşler arası haksız fiil bağışıklığı doktrinini kaldırmıştır. Eşlerine zarar veren taraflar artık yasal işlemden muaf değildir.
Evliliğe Karşı Üçüncü Taraf Eylemleri
Evlilik ilişkisini etkileyen diğer haksız fiiller, üçüncü kişilerin evliliğe karşı eylemlerini içerir. Bu tür eylemlerin kanıtlanması genellikle oldukça zordur ve çoğu kişi konuyu gündeme getirmek konusunda isteksizdir. Bu tür iki haksız fiil, cezai konuşma (bir eşin diğer eşle zina davranışı nedeniyle üçüncü bir kişiye karşı eylemi) ve sevginin yabancılaşması (bir eşin, diğer eşi duygularını aktarmaya teşvik eden üçüncü bir kişiye karşı eylemi) o partiye).
Bu eylemler bir tehdit aracı olarak ve sanal gasp (şantaj) olarak kullanıldığından, bazı eyaletler bunlara izin veren tüzükleri kaldırmıştır. Ek olarak, daha önce belirtildiği gibi, eylemlerin doğası, zarar gören taraf tarafından iddiaların fiili olarak kovuşturulmasını önemli miktarda engellemektedir.
Anayasa Mahkemesi iptal davası açma süresi Bakanlar Kurulu kararına karşı iptal davası İdare iptal davası örnekleri İdari işlemin iptali davası İptal davasının on koşulları Nelerdir Kamu görevinden çıkarma iptal davası Kısmi iptal davası Yönetmelik iptali davası nerede açılır