Müzakereler – Hukuk Alanı – Hukuk Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Hukuk Ödevi – Hukuk Alanında Ödev Yaptırma
Şakayla yapılan anlaşmalar
Şakayla yapılmış anlaşmalara şahıslar tutulamaz. Bu tür anlaşmalar uygulansaydı, herkesin daha sonra sözleşmeye dayalı bir vaat olarak yorumlanabilecek konuşmalarda şeyler söylemeye karşı dikkatli olması gerekirdi.
Bir örnek, boş bir konuşmada ikinci bir kişiye bir evi 50 sente satacağını söyleyen bir kişidir. Ancak, bu tür vakalar genellikle daha gerçekçidir. Genellikle çok gerçek bir teklif ve kabul yapılacaktır. Ancak tek parti. diğer tarafın gerçek bir niyetin olmadığını ve tartışmanın sadece bu olduğunu ve sözleşme şartlarının belirlenmesi olmadığını bilmesi gerektiğini iddia edecektir.
Şakayı gösteren durumlar olduğunda sözleşmelerin uygulanmasının önündeki birincil yasal engel, tarafın sözleşmeyle bağlı olmak istediğini kanıtlayamamaktır. Normal olarak, şaka yollu konuşan kişilerin gerçek bir sözleşme yapma niyeti yoktur.
Bu nedenle, bu tür koşullar altında bir sözleşmeyi icra etmeye kalkışırken, tarafsız bir gözlemcinin, tartışmalarının neşeli tarzından bağımsız olarak, tarafların beyanları veya davranışlarıyla fiilen bağlanmayı amaçladığı sonucuna varacağını göstermek gerekecektir.
Yukarıdaki örnekte, satıcının gerçekten evi sadece 50 sente taşımayı amaçladığını göstermek gerekir. Neredeyse tüm durumlarda, bunu kanıtlamak oldukça zor olacaktır. Bir partideki birinin başka bir konuğa “Evinizi her zaman sevdim.
Eğer onu satmak isteseydin, sana 100.000 dolar öderdim – soru sorulmadı” ve misafir “100.000 dolara senin” yanıtını verir. Satıcı satın almayı reddeder ve satın almaktan kaçınmaya çalışırsa, jüri, evin genel değeri ve konuşmanın koşulları göz önüne alındığında gerçek bir sözleşme niyeti olup olmadığını belirlemek zorunda kalacaktı.
Müzakereler
Hemen hemen aynı nedenle, müzakereler sözleşmeye dayalı anlaşmalar teşkil etmez. Müzakere sırasında, kesin bir taahhütte bulunmak için gerçek bir niyet yoktur.
Müzakere sırasında tarafların amacı, tarafların ortak bir zeminde buluşup buluşamayacaklarını araştırmaktır. Yapamazlarsa, sözleşme yapılmamış olur ve her iki taraf da başladığı gibi bırakılır. Eğer durum böyle olmasaydı, o zaman çok az iş başarılabilirdi çünkü bir sözleşme hakkında ilk tartışmaya katılan taraflar daha sonra bu tartışmaya bağlı kalabilirdi.
Gelecekteki hediyeler veya performans. Üçüncü duruma ilişkin olarak, gelecekteki hediyeler için sözleşmelerin uygulanmasını reddetmek ilk başta mantıksız görünebilir. Bazı eylemlerin gelecekteki bir performansı için sözleşme yapmak kesinlikle mümkündür.
Ayrıca her sözleşmede, bir kişinin yasal olarak yapmak zorunda olmadığı bir şeyi vaat etmesi de gereklidir. Öyleyse neden gelecekteki bir hediye için sözleşme yapmak yasal değil? Cevap oldukça basit. Hukuki anlamda, bir hediye, asla verilmesi gerekmeyen bir şey niteliğine sahiptir. Ancak bir sözleşmede, bir şey sözleşmeye dayalı bir anlaşmanın temeli haline gelirse, hediye niteliğini kaybeder ve teslim edilmesi gerekir. Teslim edilmezse yasal sonuçları vardır.
Müzakere örnekleri
Müzakere Ne Demek
türkiye-ab müzakereleri
Müzakere Teknikleri
AB müzakereleri son Durum 2020
türkiye-ab müzakereleri askıya alındı
Türkiye-AB müzakereleri ne zaman başlamıştır
AB üyelik müzakereleri
Dolayısıyla, “hediye”nin ifasının yasal bir zorunluluk haline geldiği bir sözleşmenin parçası olarak hediye vaadinde bulunulması (yapılması zorunlu olmayan bir şey) açısından bir çelişkidir.
Yasal zorunluluk. Başka bir ilgi durumu, birisinin zaten yasal olarak gerekli olanı yapmak için sözleşme yapması durumunda ortaya çıkar. Herhangi bir sözleşmeye dayalı anlaşmanın temeli, tarafların gönüllü eylemleri olmalıdır. Kişiler zaten yasal olarak yapmak zorunda oldukları şeyi vaat etseydi, alan taraf zaten hakkı olmayan hiçbir şeyi almayacaktı.
Bu nedenle, karşılıklı bir anlaşma için hiçbir temel olmayacaktır. Örneğin, Bridget ve Larry sözleşmeye dayalı bir anlaşma yaparlar. Anlaşmanın şartlarına göre, Bridget, Larry hız sınırını aşmayacağına söz verirse, Larry’ye yeni bir araba almayı vaat ediyor. Mevcut yasalara göre, Larry’nin zaten hız sınırında veya altında araç kullanma zorunluluğu da var.
Bu nedenle Bridget, sözünün yokluğunda alamayacağı hiçbir şeyi almıyor, dolayısıyla anlaşmadaki sözünü destekleyecek hiçbir temel yok.
Onayın Unsurları
Bir sözleşmeye rıza gösterilebilmesi için, tarafların sözleşmenin şartları hakkında fikir birliğine varmış olmaları gerekir. Çoğu zaman, bir sözleşmeye girmek için bir teklif, çeşitli müzakere türleri gerçekleştikten sonra ortaya çıkmaz.
Bir taraf gerçekten bir teklifte bulunduğunda, diğer taraf teklifi yürürlükte olduğu sürece kabul edebilir veya reddedebilir. Aşağıdaki tartışma, teklif ve kabul aşamalarını ve bu aşamaları etkileyen bazı özel durumları da incelemektedir.
Teklif. Teklif ve kabul terimleri, her bir tarafın onayına atıfta bulunularak yaygın olarak kullanılmaktadır. Bir sözleşme ile bağlanma fırsatı yaratan taraf (müzakerenin aksine) teklifte bulunan taraftır. Teklifi kabul eden taraf, teklif edilendir.
Kabul, sözleşmenin konusunun uygun bir değerlendirme oluşturduğu varsayıldığında, geçerli bir sözleşmenin oluşturulmasındaki son adımdır. (Kabul, bu bölümde daha ayrıntılı olarak tartışılacaktır.) Herhangi bir teklifin ve sözleşmenin kabulünün ayrılmaz bir parçası, değerlendirmedir.
Basitçe ifade etmek gerekirse, değerlendirme her bir tarafın almayı beklediği fayda karşılığında verdiği değerdir. Mülahaza, sadece muvafakatın bir unsuru olarak değil, aynı zamanda herhangi bir sözleşmenin gerekli ve ayrılmaz bir parçası olarak bölümün ilerleyen kısımlarında daha ayrıntılı olarak da incelenecektir.
İkili bir sözleşmeye veya tek taraflı bir sözleşmeye girmek için bir teklif yapılabilir. Eğer teklif eden bir söz verirse ve bu sözle muhatabı iade sözü vermeye sevk ederse, ikili bir sözleşme kurulmuş da olur.
Her bir taraf, diğer tarafın vaadi karşılığında bir söz verir. Taraflardan her birinin vaat ettiklerinin tamamlanması sözleşmeyi tamamlayacaktır. Bir araba satıcısının, yirmi dört ay boyunca aylık ödeme yapmayı vaat eden bir müşteriye arabanın tapusunu verme vaadi buna da bir örnektir.
Bu noktada, iki taraf sözleşmeye girmiştir. Alıcı ödemeleri yapmalı ve satış elemanı aracın tapusunu teslim etmelidir. Bu adımlar tamamlandığında, sözleşme ve tarafların yükümlülükleri yerine getirilmiş ve anlaşma mantıksal sonuna da ulaşmıştır.
AB müzakereleri son Durum 2020 AB üyelik müzakereleri Müzakere Ne Demekitürkiye-ab müzakereleri Müzakere örnekleri Müzakere Teknikleri türkiye-ab müzakereleri askıya alındı Türkiye-AB müzakereleri ne zaman başlamıştır