Psikoloji ve Hukuk – Hukuk Alanı – Hukuk Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Hukuk Ödevi – Hukuk Alanında Ödev Yaptırma
Psikoloji ve Hukuk
Psikolegal Araştırma: Bir Giriş
“Hukuk ve psikolojinin kökleri yüzyılın başında ekilmiş olsa da, “ağaç” yavaş büyümüş ve ancak son zamanlarda meyve vermeye başlamıştır.
‘Yakın geçmişte psikologların bilgi ve olgu bulma yeteneği iddiaları tamamen çok güçlüydü ve avukatların psikolojik kanıtları, içgörüleri ve karmaşık teknikleri kullanma konusundaki isteksizliği tamamen mantıksızdı.’
“Birbirleriyle ne kadar alakalı olurlarsa olsunlar, psikoloji ve hukuk arasındaki ilişkinin ürünü hala bir bebek ve meşruluğuna dair şüpheler hala var.”
‘Sorunlar psikoloji ve hukukun birbiriyle ilişkisi değil, hukuk ve hukuk sisteminin psikolojiyi ne ölçüde benimsemesi ve hazırlaması gerektiği ve psikologların çalışmalarını bu psikolojiye ne ölçüde uyarlamaları gerektiği ve buna ne ölçüde hazır olduklarıdır.
BÖLÜM ANAHTARI
• Giriş: psiko-yasal alanın gelişimi
• Psikoloji ve hukuk arasındaki boşluğu kapatmak
• Kalan zorluklar
• İyimserlik için gerekçeler
• Avustralya’da psikoloji ve hukuk
Psikolegal Alanın Gelişimi
Psikolojinin hukuka uygulamalarının çokluğu, şu şekilde tanımlananlara göre farklılaştırılabilir: (a) ‘hukukta psikoloji’; (b) ‘psikoloji ve hukuk’; ve (c) ‘hukuk psikolojisi’. Blackburn’e (1996:6) göre hukukta psikoloji, psikolojinin hukuk içindeki belirli uygulamalarına atıfta bulunur: örneğin görgü tanığının güvenilirliği, davalının zihinsel durumu ve bir boşanma davasında ebeveynin çocuğun velayeti için uygunluğu gibi.
Psikoloji ve hukuk, Blackburn (1996) tarafından örneğin suçlular (bakınız Howells ve Blackburn, 1995), avukatlar, sulh yargıçları, yargıçlar ve jüri üyelerine yönelik psiko-hukuk araştırmalarını belirtmek için kullanılır. Son olarak, hukuk psikolojisi, insanların neden belirli yasalara uyup/uymadıkları, ahlaki gelişim ve çeşitli cezai yaptırımlara karşı kamuoyu algıları ve tutumları gibi konularda psikolojik araştırmalara atıfta bulunmak için kullanılır.
Adli psikoloji terimi söz konusu olduğunda, Blackburn (1996:6), bunun yalnızca ‘mahkemelere, yani mahkemelerdeki psikolojiye doğrudan psikolojik bilgi sağlanması’nı belirtmek için kullanılması gerektiğini ikna edici bir şekilde öne sürer.
Hem hukuk hem psikoloji okumak
Psikoloji ve hukuk ilişkisi
Psikoloji bölümü mu hukuk mu
Hukuk ve psikoloji aynı anda okunur mu
Hukuk Psikolojisi
Hukuk mu psikoloji mi 2020
Hukuk mu psikoloji mi ekşi
Hukuk Psikolojisi Yüksek lisans
‘Hukuki psikoloji’nin genel olarak kabul edilebilir bir tanımı olmasa da, Ogloff’un ileri sürdüğü şu tanım, bu alanı çevreleyen kafa karışıklığının bir kısmını azaltmak için yeterince geniş ve cimridir: ‘Hukuk psikolojisi bilimsel çalışmadır. hukukun insanlar üzerindeki etkileri; ve insanların kanun üzerindeki etkisi. Hukuk psikolojisi aynı zamanda psikoloji araştırmalarının ve uygulamalarının hukuk kurumlarına ve hukukla temasa geçen kişilere uygulanmasını da içerir.’
Psiko-hukuk araştırmaları, psikolojinin metodolojilerini ve bilgisini içtihat, maddi hukuk, yasal süreçler ve hukuk ihlallerini incelemek için uygulamayı içerir (Farrington ve diğerleri, 1979b:ix). Hukuk psikolojisine ilişkin araştırma ve uygulama, yirminci yüzyılın başından beri Binet (1905), Gross (1898), Jung (1905), Münsterberg (1908) ve Wertheimer gibi öncülerin4 çalışmalarıyla örneklenen uzun bir geleneğe sahiptir.
Aslında Münsterberg, ‘uygulamalı psikolojinin babası’ olarak anılmıştır (Magner, 1991:121).5 Okuyucu, bu bağlamda, Ogloff’un (2000:461) bize hatırlattığı gibi, çok sayıda tanınmış psikologun ifade ettiklerini belirtmelidir. 1890’larda psikolojinin bulgularını hukuka uygulamaya gidildi.
Daha spesifik olarak, Ogloff, Cattell’in (1895) Science’daki, kişinin bilgiyi ne kadar doğru hatırlayabildiğiyle ilgili makalesinden bahseder; Freud’un (1906) Viyana’daki yargıçlara, gerçekleri belirlemede hukuk için psikolojinin esası üzerine verdiği dersler; Watson’ın (1913) yargıçların psikolojik bulgulardan yararlanabileceği görüşü ve Paynter’in (1920) ve Burt’un (1925) ticari marka ve ticari unvan ihlallerine ilişkin mahkemede sunulan araştırmaları; Hutchins ve Slesinger’in psikoloji ve delil hukuku üzerine yayınlanmış çalışmaları ve son olarak, Rus psikolog Luria’nın (1932) yeni tutuklanan suçlularda, suçluyu masumdan ayırt etmek için polis tarafından sorgulanmadan önce duygulanım üzerine çalışması yer alır.
Hukuk ve psikoloji alanındaki yayınlarla ilgili olarak, yirminci yüzyılın başlarında aşağıdakiler ortaya çıktı: Brown’ın (1926) Legal Psychology: Psychology Applied to the Trial of Cases, Crime and Its Treatment ve Mental States and Processes; Hutchins ve Slesinger’in (1929a) Psychological Review’daki ‘hukuk psikolojisi’ üzerine makalesi; McCarty’nin (1929) Psikoloji için Avukat ve Cairns’in (1935) Hukuk ve Sosyal Bilimler kitabı vb.
Psiko-hukuk alanı, 1960’ların ortalarından bu yana, özellikle Kuzey Amerika’da, 1970’lerin sonundan beri Birleşik Krallık’ta ve Avustralya’da 1980’lerin başından beri etkileyici bir oranda genişlemektedir. Aslında, Atlantik’in her iki yakasında, hukuk psikolojisinde araştırma ve öğretim, 1970’lerin ortalarından bu yana muazzam bir şekilde büyümüştür.
Daha yakın zamanlarda, psikoloji ve hukuk alanı da Avrupa’da, özellikle Hollanda, Almanya ve İspanya’da genişlemektedir. Bu ciltteki bölümlerin gösterdiği gibi, 1960’lardan beri psikoloji ve hukuk, tek bir uygulamalı disipline ve uygulamalı psikolojide sıklıkla bahsedilen bir başarı örneğine dönüşmüştür.
Ogloff, “Uzun geçmişine rağmen, yasal psikoloji hareketinin hukuk üzerinde sınırlı bir etkisi olduğunu ve yakın zamana kadar öncelikle Kuzey Amerika’ya odaklandığını” savunuyor. Bununla birlikte, bu bostudyk’in içeriği, yasal psikoloji hareketinin Atlantik’in her iki yakasında “hukuk üzerinde sınırlı bir etkiye” sahip olduğunu ve Ogloff’un iddiasının aksine, esas olarak Kuzey Amerika’ya odaklanmadığını doğrulamaktadır.
Birleşik Devletler’deki psiko-hukuk araştırmacıları arasında, Britanya ve Kıta Avrupası’ndaki ilgili çalışmalardan haberdar olmama veya bilgilendirilmişse, kabul etmekten kaçınma yönünde talihsiz, güçlü bir eğilim var gibi görünüyor, Ogloff’un ‘şingoizm’ olarak tanımladığı ve yirminci yüzyıldaki yasal psikoloji hareketinin ‘kötülüklerinden’ biridir.
Bu bağlamda Haney, psiko-hukuk araştırmacılarının toplumda çok önemli bazı soruları ele aldıklarına ve diğerlerinin yanı sıra, kolluk kuvvetleri personeli tarafından görgü tanıklarıyla görüşme yöntemlerinin iyileştirilmesine aracı olduklarına işaret etmektedir; mahkemelerde adli hipnoz kanıtı konusuna daha eleştirel bir yaklaşımın benimsenmesi; çocukların yasal statüsünün ve haklarının iyileştirilmesine katkıda bulunan psikologlar; ve son olarak, genellikle jüri seçimini daha adil hale getirir. Ayrıca, hukuk psikolojisinin etkisi sadece tek yönlü olmamıştır.
Yukarıda bahsedilen yasal psikolojideki erken yayınlara rağmen ve çoğu avukat, geleneksel olarak psikiyatristlerin egemen olduğu adli psikolojiye aşina olsa da, 1960’lara kadar Amerika Birleşik Devletleri’ndeki avukatlar, psikolojinin çalışmalarına katkısını kabul etmeye ve takdir etmeye başlamadı.
Hem hukuk hem psikoloji okumak Hukuk mu psikoloji mi 2020 Hukuk mu psikoloji mi ekşi Hukuk Psikolojisi Hukuk Psikolojisi Yüksek lisans Hukuk ve psikoloji aynı anda okunur mu Psikoloji bölümü mu hukuk mu Psikoloji ve hukuk ilişkisi