Tarafların Sorumluluğu – Hukuk Alanı – Hukuk Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Hukuk Ödevi – Hukuk Alanında Ödev Yaptırma
Bir haksız fiilin resmi tanımı, bazı zararların meydana gelmesi gerektiğini gösterir. Bu, tanımın önemli bir unsurudur. Bir taraf diğerinin haklarını ne kadar ciddi şekilde ihlal ederse etsin, onu onarmak için bir tür tazminat gerektiren doğrulanabilir bir zarar olmadıkça haksız fiil davası yoktur.
Bir durumun bireysel koşulları, bir davanın uygulanabilirliği üzerinde büyük bir etkiye sahiptir. Aşağıdaki bölümler, haksız fiil hukukunun ve içinde oynadığı rolün daha iyi anlaşılmasını sağlamak amacıyla, haksız fiil hukukunun gelişimini ve bu ülkede yaygın olarak dava edilen bazı özel haksız fiil türlerini incelemektedir.
HAKİM HUKUKU GELİŞİMİ
ABD yargı alanlarının çoğunluğundaki yasaların çoğu gibi, Amerikan haksız fiil hukuku kavramı da İngiltere’de başladı. Orta Çağ boyunca, kraliyet hükümeti, eylem biçimleri olarak bilinen şeyi kurdu.
Bu formlar, bir vatandaşın açabileceği ve açamayacağı dava türlerini belirten modern yasalara benziyordu. Birinin diğerine karşı bir şikayeti olduğunda, zarar gören tarafın gerçekleri ve özellikle hangi eylem biçiminin (hukuk) dava açmasına izin verdiğini belirten bir şikayette bulunması gerekiyordu.
Formlar, bir dava için temel olarak izin verilen davranış türleri konusunda son derece sınırlı ve belirsizdi. Bu nedenle, birinin diğerine karşı başarılı bir yasal iddiada bulunup bulunmadığını bilmek genellikle zordu.
Davaya İzinsiz Giriş ve İzinli Giriş
En yaygın olarak kullanılan eylem biçimlerinden ikisi, davaya izinsiz girme ve izinsiz girme idi. Karışıklığı önlemek için, Orta Çağ boyunca izinsiz giriş kelimesinin şu anki başka birinin mülküne izinsiz girme anlamından ziyade “yanlış” anlamına geldiğine dikkat edin.
Davada izinsiz giriş ve izinsiz giriş arasındaki fark ilk başta oldukça basitti. İzinsiz girişe dayalı bir dava, suçlu olduğu iddia edilen tarafın, davayı açan tarafın haksız davranış nedeniyle doğrudan zarar görmesi anlamına geliyordu. Öte yandan davaya izinsiz giriş, yaralanma dolaylı olduğunda uygundu.
Aşağıdaki senaryoları göz önünde bulundurun:
1. Bir çiftçi otlağı için yeni bir çit inşa ediyor. Eski çit direklerini alır ve onları bitişik yolun kenarına atar. Büyük bir direği fırlattığı gibi, bir at ve binici virajı döner ve direğe çarparak yaralanır.
2. Bir çiftçi, otlağı için yeni bir çit inşa ediyor. Eski çit direklerini alır ve onları bitişik yolun kenarına atar. Bazı direkler aslında yola düşüyor. O gece bir komşu karanlıkta eve dönerken, bir çit direğine takılır ve bilinçsizce yol kenarındaki hendeğe düşer.
Senaryo 1, bir izinsiz giriş eylemini gösterirken, senaryo 2, davaya yönelik bir izinsiz giriş eylemidir. Aradaki fark, ikinci örnekteki yaralanmanın doğrudan çiftçinin direği fırlatmasından kaynaklanmamasıdır. Aksine, yaralanma dolaylı bir sonuç olarak meydana geldi. Çiftçinin eyleminin doğrudan sonucu, yola iniş sonrası tehlikeli bir durum yaratmasıydı; bunun bir başka (veya dolaylı) sonucu olarak komşu yaralandı.
Yıllar boyunca, hem İngiltere’de hem de Amerika Birleşik Devletleri’nde bu türden davalar açıldı. Bununla birlikte, davaya izinsiz girme ve izinsiz girme arasında ayrım yapmak giderek zorlaştı. Ayrıca, fiilin kasıtlı olup olmadığına da yeterince dikkat edilmiyor. Buna karşılık, mahkemeler ve yasa koyucu makamlar terimleri tanımlamaya çalıştı, ancak karışıklık devam etti.
Sözleşme sorumluluğu nedir
Tehlikeli madde gönderici sorumlulukları
Güven sorumluluğu
Göndericinin sorumlulukları
SÖZLEŞME öncesi sorumluluk
Tehlikeli madde taşıyıcı sorumlulukları
Sözleşmesel sorumluluk nedir
Tehlikeli Madde Sınıfları
Tarafların Sorumluluğu
1800’lerin başında, bugün Amerika Birleşik Devletleri’nde olduğu gibi haksız fiil yasasının gelişmesine yol açan birkaç şey oldu. O zaman, yürürlükteki yasa, kamuyla ilgilenen belirli kişileri, bunların neden olduğu yaralanmalardan sorumlu (sorumlu) kılmıştır.
Örneğin, doktorlar ve demirciler (metal işçileri) müşterileri ile yaptıkları sözleşme gereği otomatik olarak sorumlu kabul ediliyorlardı. Otel işletmecileri ve taşıyıcılar (gemi vagonları ve benzerleri) gibi diğerleri, müşterilerinin güvenliğini yeterince sağlayamamaktan yasal tüzüklere göre sorumluydu.
Kentsel alanların nüfusu arttıkça, Sanayi Devrimi başlarken istihdamdan kaynaklanan yaralanmalar gibi özel vatandaşlar arasındaki araba kazaları da önemli ölçüde arttı. Bu gelişmeler, 1820’lerde ABD mahkemelerinin ihmal eylemini sorumluluğun temeli olarak kabul etmesine yol açtı.
Bir kişinin başkalarının çıkarları için dikkatli hareket etmemesi sonucu alınan yaralanmalar konusundaki anlaşmazlıklarda, daha önce sözleşme veya kanunla dahil edilmemiş taraflar da dahil olmak üzere tüm kişilere uygulanan ihmaldir.
İhmalin hukuki bir kavram olarak ortaya çıkmasından kısa bir süre sonra, mahkemeler kasti haksız fiil davaları ve daha sonra kusursuz sorumluluk gibi sorumlulukla ilgili temelleri geliştirmeye ve iyileştirmeye başladılar. Bunlarla el ele, aksi takdirde uygunsuz sayılacak davranışlar için yasal savunmaların yaratılması geldi.
Haksız Muamele İddialarında Artış
Son yıllarda, dava patlaması terimi yaygınlaştı. Teknolojinin, sanayinin ve nüfusun artmasıyla birlikte davaların sayısı çarpıcı biçimde arttı. Mülkiyet ve sözleşme davaları yaygın olsa da, hukukun odak noktasının çoğu, her yıl giderek artan sayıda haksız fiil iddiası üzerine olmuştur.
Bu iddialara gösterilen ilginin birincil nedeni, bu tür iddiaların bir bütün olarak ekonomi üzerindeki etkileridir. Haksız fiil davalarının çoğu, davalıyı sigortalayan sigorta şirketleri tarafından savunulmaktadır – örneğin, kasko sigortası, sigortalının sigortalı araca zarar verdiğini iddia etmektedir.
Mesleki sorumluluk iddiaları, bina sorumluluğu (ev veya işyeri sahipleri) ve benzeri, bir davayı savunma maliyetinin sigorta şirketi tarafından karşılandığı davalara katkıda bulunur.
Zincirleme reaksiyon, sigorta şirketlerinin maliyetleri arttığında ortaya çıkar ve sigorta primlerinin maliyetlerini zorlar. Bu artışlar maliyetlerde tüketicilere yansıtıldığından, genel enflasyona katkıda bulunurlar.
Bu sözde patlamaya yanıt olarak, birçok yasama organı, belirli haksız fiil iddialarında verilebilecek miktarlara ve hatta bazen belirli haksız fiil iddialarının açılabileceği koşullara kısıtlamalar getiren yasalar benimsemiştir.
Haksız fiil hukukundaki dava sayısının artmasıyla birlikte, birçok haksız fiil kavramı, köklü doktrinler haline gelmiştir. Bu doktrinlerin çoğu bölümün ilerleyen kısımlarında incelense de, toplum değişip geliştikçe yasalarının da değiştiğini unutmayın.
Göndericinin sorumlulukları Güven sorumluluğu SÖZLEŞME öncesi sorumluluk Sözleşme sorumluluğu nedir Sözleşmesel sorumluluk nedir Tehlikeli madde gönderici sorumlulukları Tehlikeli Madde Sınıfları Tehlikeli madde taşıyıcı sorumlulukları