TEK MÜLKİYETLER – Hukuk Alanı – Hukuk Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Hukuk Ödevi – Hukuk Alanında Ödev Yaptırma
Onay
Normalde, vekalet ilişkisi yoksa, ancak birisi temsilciye güvenen ve acente ile muhatap olan üçüncü bir şahsa vekâlet yetkisini temsil ediyorsa, müvekkil bağlı olmayacaktır.
Ancak müvekkil olaydan sonra temsilden haberdar olur ve kabul ederse, tasdik yoluyla vekalet vardır. Esas itibariyle, vekil, müvekkil adına hareket ettikten sonra müvekkil ile anlaşmaya varır. Müvekkil kabul etmezse, o zaman acente yoktur ve müvekkil vekilin fiilleriyle bağlı değildir.
Bu teori, fiili zımni yetki veya vekilin eylemlerinin benzer veya yetki verilmiş olanlarla yakından ilişkili olması halinde, fiili zımni yetki veya muhatap amir gibi benzer durumlarda geçerli olabilecek diğer olası vekil teorilerinden farklıdır. Müvekkil vekilin eylemlerini onaylarsa, normalde bu onay geriye dönüktür.
Örneğin, sözde vekil, sözde müvekkil adına bir sözleşme yaparsa, sözleşme müvekkilin onayladığı günden değil, girildiği günden itibaren geçerli olacaktır. Sözleşme belirli bir süre içinde tamamlanması gereken bir sözleşme ise, bu oldukça önemli olabilir.
Onayın zaman unsuruna bir istisna, müvekkilin vekilin eylemleri sırasında yasal ehliyete sahip olmadığı durumlarda ortaya çıkar. Böylece, müvekkil onay tarihinde veya öncesinde ehliyetini kazanırsa (örneğin reşit olma yaşına ulaşırsa), bu durumda vekilin kuruluş ve işlemleri onay tarihinden itibaren yürürlüğe girer.
Bir asıl, vekilin eylemlerinin yalnızca bir kısmını onaylayamaz. Müvekkil, vekilin eylemlerinin herhangi bir bölümünü kabul ederse, o zaman vekilin tüm eylemleri kabul edilmelidir.20 Aksi takdirde, gerçekten yetkisi olmayan acenteye güvenmek nedeniyle zaten tehlikede olan üçüncü kişiye haksızlık olur. .
Tüm anlaşmanın son şartı, maddi gerçeklerin bilgisidir. Asil, müvekkil tarafından onaylanmadan önce vekil tarafından girilen işlemi etkileyen tüm gerçeklerin bilgisine sahip olmalıdır. Aksini yapmak, bir müdürü körü körüne kendi çıkarına hizmet etmeyebilecek bir anlaşmaya yönlendirmek olacaktır.
Tek mülkiyet nedir
Mülkiyet Nedir
Birlikte mülkiyet Nedir
Müşterek mülkiyet
Paylı mülkiyet
Paylı mülkiyet Nedir
Elbirliği mülkiyeti
Müşterek mülkiyet Nedir
Üstün Müdahale
Bir acenteye dayalı olarak muhatap amirinin bir eylemi için gerekli şartlar, genellikle istihdama dayalı olanlarla aynıdır. İlk olarak, bir efendi-hizmetçi ilişkisi, yani açıkça tanımlanmış bir yetki sergileyen ve otoriteden gelen talimatları uygulayacak bir kişi olan bir ilişki olduğu gösterilmelidir. Bu, işveren-çalışan veya asıl-vekil ilişkisi olabilir.
Bir ortaklıktaki ortak, bir işveren ve bir çalışanı içermeyen asil-vekil ilişkisine bir örnektir. Ortaklık, ticari bir varlık olarak yön verme yetkisine sahiptir. Bireyler olarak ortaklar bu yönergeleri yerine getirir. Böylece ortaklık asıl, ortaklar vekil olacaktır. Ancak ortaklar, ortaklığın çalışanları olarak kabul edilmez.
Davalı amirin ikinci şartı, vekilin acente kapsamında hareket etmesidir. Spesifik olarak, bu, üçüncü kişiyi yaralayan vekilin fiilinin vekilin acentelik amacını yerine getirmekle meşgul olduğu sırada işlenmiş olması gerektiği anlamına gelir.
Bir örnek, bir müdür için bir ayak işi yapan ve yolda bir araba kazasına neden olan bir temsilcidir. Kazada yaralanan üçüncü bir kişi, kaza anında acentenin amacını yerine getirmekle meşgul olduğu için hem müvekkil hem de acente aleyhine dava açabilir.
Müvekkilin, vekilin üçüncü bir şahsın yaralanmasını hızlandıran belirli eylemine izin vermemesi konuyla ilgili değildir. Eylemin yalnızca ajansın tamamlanması için makul bir şekilde gerekli olması veya yetkilendirilen davranışla aynı genel nitelikte olması veya her ikisinin birden olması gerekir. Böylece, müvekkil tarafından yönlendirilen yoldan biraz farklı bir yol izleyen bir vekil, yine acente kapsamında hareket ediyor olarak kabul edilecektir.
Müvekkil üst altındaki bir vekil için bir müvekkilin sorumluluğuna ilişkin bir istisna, vekil müvekkilin talimatlarından önemli ölçüde saptığında veya vekil müvekkilden ziyade nihai olarak acenteye hizmet eden bir davranışta bulunduğunda ortaya çıkar.23 Çoğu yargı alanında, doktrin, araç kullanırken acentenin sigara içmesinden kaynaklanan olaylara uygulanmaz.
Örneğin, sigara içen bir acentenin bir müdür için belirli bir yere gittiğini varsayalım. Bir sigarayı tutarken, yakarken veya atarken, aracı yola dikkatsizdir ve bir kazaya neden olur. Üçüncü şahısların yaralanmalarından asıl sorumlu değil vekil sorumlu olacaktır.
Amaçtan sapma örnekleri arasında otostopçuları almak, kişisel duraklar yapmak, kişisel amaçlar için rota değiştirmek ve alkollüyken araba kullanmak sayılabilir. Genel olarak, acentenin amacından önemli ölçüde ayrılan ve acenteye müvekkilden daha fazla fayda sağlayan herhangi bir faaliyet, müvekkili sorumluluktan kurtarmak için yeterli kabul edilecektir.
Bir müvekkilin bir vekilin eylemlerine ilişkin sorumluluğuna ek bir istisna, kasıtlı bir haksız fiildir. Yaralanmalara vekil tarafından kasıtlı olarak neden olunmuşsa, üçüncü şahısların yaralanmalarından bir müdür sorumlu olmayacaktır.
Bunun arkasındaki mantık, herkesin kendi kasıtlı eylemlerinden sorumlu olması gerektiğidir. Bir müvekkil kasıtlı eylemlerden sorumlu tutulabilir, ancak müvekkilin işinin genel doğası bu tür eylemlerde bulunmaksa ve vekilin kasıtlı eylemleri ajansın amacından daha fazlaysa.
Yaygın olarak kullanılan bir örnek, bir barda bir fedaidir. Fedailerin, asi müşterilere karşı fiziksel güç kullanması adettendir. Bu, müvekkilin amacına hizmet ettiğinden ve müvekkilin rızası ile yapıldığından, müvekkilin neden olduğu yaralanmalardan müvekkil sorumlu tutulabilir.
TEK MÜLKİYETLER
Tek mülkiyet, tüm ticari varlık biçimlerinin en basitidir. İşletmenin tüm mülkiyeti bir kişiye aittir. Sonuç olarak, işletmede kimin yetki sahibi olduğunu, kâr ve zararların nasıl paylaşılacağını veya borçlardan veya işletme aleyhine verilen hükümlerden kimin sorumlu olduğunu belirten bir anlaşma yapılmasına gerek yoktur.
Bir şahıs şirketi herhangi bir sayıda çalışanı istihdam edebilir, ancak çalışanlar mülkiyet kararlarında yer almadığı veya kâr ve zararları paylaşma hak veya yükümlülüğüne sahip olmadığı sürece, işletme bireysel olarak sahip olmaya devam eder.
Şahıs işletmeleri bir zamanlar en yaygın iş biçimiydi. Hâlâ popüler olmalarına rağmen, birçok şahıs şirketi yasal statülerini, genellikle tek hissedarı olan bir şirket olsa bile, genellikle bir şirket statüsüne değiştiriyor. Bunun nedenleri değişkenlik göstermektedir, ancak özellikle iki neden, şahıs işletmesini girişimciler için giderek daha az çekici hale getirmektedir.
Birlikte mülkiyet Nedir Elbirliği mülkiyeti Mülkiyet Nedir Müşterek mülkiyet Müşterek mülkiyet Nedir Paylı mülkiyet Paylı mülkiyet Nedir Tek mülkiyet nedir