Bağımsız Avukat – Hukuk Alanı – Hukuk Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Hukuk Ödevi – Hukuk Alanında Ödev Yaptırma
Bağımsız Avukat
Sorumluluk, avukatın görevlendirdiği kişileri de kapsar. Çalışan ayrıca meydana gelen herhangi bir zarardan kişisel olarak sorumlu tutulabilir. Bu, bir avukatın yönetimi altında çalışan bir yardımcı avukat için geçerlidir.
Bir yardımcı avukat bağımsız olarak istihdam edilirse veya serbest olarak istihdam edilen biri gibi bir avukat tarafından iş bazında çalıştırılırsa, sorumluluk doğrudan avukat yardımcısına devredilebilir. Her iki durumda da, gerçekçi bir şekilde konuşursak, işi yetkin bir şekilde gerçekleştirmenin nihai sorumluluğu hukuk asistanı ile sona erer.
Sorumluluk nezaret eden avukata verilse bile, bu sorumluluğun nihai nedeni o ise, yardımcı avukatın gelecekteki kariyeri çok umut verici değildir. Teori, avukatın sorumluluğunun denetlemek olduğu olsa da, gerçek şu ki, en vicdanlı avukat bile, bir avukatın yaptığı ve söylediği her şey konusunda her şeye kadir olamaz.
Avukat ve avukat yardımcısı arasında kazanılmış bir güven derecesi olmalıdır. Bu güven, avukat yardımcısının becerilerini ve bir avukata yardım etmek ile fiili hukuk uygulaması arasındaki sınırlar hakkındaki bilgisini içermelidir.
Genel olarak konuşursak, yardımcı avukat yasal tavsiyede bulunamaz veya bir müşterinin üçüncü taraflarla ilgili yasal haklarını savunamaz. Her iki görev de lisanslı bir avukat gerektirir. Bu önemlidir, çünkü yasal tavsiye ve savunuculuk, bir müşterinin veya üçüncü kişinin, müşterinin haklarını doğrudan etkileyecek şekilde hareket etmesine veya hareket etmemesine neden olabilir.
Bu nedenle, yalnızca lisanslı bir avukat, yani hukuku anlamada kapsamlı yeterlilik ve belirli durumlara uygulanabilirliğini kanıtlamış olan bir avukat bu görevleri yerine getirebilir.
Bu kuralın bir istisnası vardır:
Bazı düzenleyici kurumlar, vekil olmayan kişilerin ajans meselelerinde bireyleri temsil etmesine izin verir, ancak bu, kapsam ve buna izin veren kurumların sayısı bakımından sıkı bir şekilde sınırlıdır. Bir hukuk danışmanının veya bir başkasının, örneğin bir başkasının haklarını savunmak veya hukuki tavsiye vermek gibi, hukuk pratiğine katılmayı taahhüt etmesi durumunda, o zaman iki olasılık ortaya çıkar.
İlk olarak, birey, lisanssız olarak hukuk uyguladığı için hükümet tarafından kovuşturulabilir. İkinci olarak, birey hukuka teşebbüsün neden olduğu herhangi bir zarar için dava edilebilir. Çoğu yargı alanında, gereklilik, bireyin aynı koşullar altında yetkili bir avukat gibi hareket etmiş olmasıdır.
Bunun yapılmaması daha sonra hukuki sorumluluğa yol açacaktır. Özünde, hukuk pratiğini yapan kişi, lisanslı bir avukatın becerilerine sahip olmaktan ve bunları kullanmaktan sorumlu tutulur. Mesleki hizmetler ile yetkisiz hukuk uygulamalarını oluşturan hizmetler arasında çizilen çizgi her zaman net olarak fark edilemediğinden, bu hizmetlere yaklaşırken çok dikkatli olunması tavsiye edilir.
Avukatın nitelikleri
Avukatların Hakları
Avukatlık Kanunu
Avukatın bağımsızlık niteliği
Avukatın kamu hizmeti niteliği
Bağımsızlık niteliği
Avukatın Tekelci Niteliği
Avukat esnaf midir
UYGULAMA 5.2
Norman ve Sandy bir üniversitenin hukuk asistanı programında öğrencilerdi. Mezun olduktan sonra aynı şehirde farklı hukuk bürolarında iş kabul ettiler. Her pazartesi öğle yemeği için aynı restoranda buluşurlar ve yeni kariyerlerini tartışırlar.
Norman işvereninden memnundur ancak işinde daha fazla meydan okunmasını ister. Sandy kendini çok zorlanmış hissediyor ve görevlerinin çoğu zaman bir avukat tarafından yapılması gerektiğini düşünüyor. Bunu Norman’a ifade eder.
Ona tam olarak ne demek istediğini sorar. Sandy, Norman’a işvereninin ondan müşterilerle bir anlaşma teklifinin şartlarını tartışmasını ve müşterilerini teklifi kabul etmeye ikna etmek için nüfuzunu kullanmasını istediği son bir durumu anlatır. Avukat, Sandy’nin müvekkilleriyle çok daha sık temas halinde olduğu için onun fikrine daha çok güveneceklerini belirtti.
Müvekkiller anlaşmayı kabul ettikten sonra, avukat Sandy’ye şu yorumu yaptı: “Bu dava muhtemelen bir karar açısından çok daha değerli olurdu. Ama eşime gelecek ayki yıldönümümüz için bir gemi gezisi sözü verdim ve bunun için bir miktar bozukluğa ihtiyacım var.” Sandy bir ikilem içindedir.
Avukatı etik ve disiplin kuruluna bildirirse sadece işini kaybetmekle kalmayıp avukata dava açılmasına da neden olacağını düşünüyor. Öte yandan, kendisine güvenen müşterilerle ilgili eylemlerinde kendini suçlu hissediyor. Norman, Sandy’nin bahsettiği belirli müşterilerin adını sorar.
O öğleden sonra müşterilerle temasa geçti ve bilgileri iletti. Avukatı da baroya bildirir. Müşteriler daha sonra Sandy’nin işverenini ve Sandy’yi dava etmek için Norman’ın çalıştığı firmayı tuttu.
Hukuk müşaviri tarafından hizmetlerin kalitesini ve sunumunu denetlemenin tek yolu olarak, haksız fiil sorumluluğunun bariz sorunu, kontrolün zarar verildikten sonra devreye sokulmasıdır. Sonuç olarak, haksız fiil sorumluluğu, yetersizlik ve suistimal mağdurlarını tazmin etmede etkili bir yöntem olsa da, proaktif olarak bu davranışları önlemek için hiçbir şey yapmaz.
Bu nedenle, avukat yardımcılığı mesleğinin başlarında, avukatların ve halkın yetkin ve sorumlu yardımcı avukatları belirleyebileceği bir yönteme ihtiyaç olduğu açıktı.
Amerika Birleşik Devletleri’nde bu sorunu çözmek için kullanılan bir yöntem, Amerikan Barolar Birliği (ABA) tarafından avukatlık programlarının onaylanmasıdır. Avukatlar, istihdam ettikleri yardımcı avukatların çalışmalarından ve davranışlarından nihai olarak sorumlu olduklarından, hukuk mesleğinin, avukat yardımcılarının yetiştirildiği ve yetiştirildiği standartlar oluşturma konusunda güçlü bir ilgisi vardır.
Sonuç olarak, ABA’nın bir koluna eğitim standartlarını tanımlama ve bunları çeşitli resmi hukuk yardımcısı eğitim programlarına uygulama görevi verildi. Bu grup aynı zamanda bu programların standartlara uygunluğunu da denetler. ABA onayı gönüllü bir süreçtir ve herhangi bir eğitim programı için gerekli değildir.
Programlar ayrıca, ortaöğretim sonrası düzeyde çeşitli eğitim programlarını ve kurumlarını araştıran ve derecelendiren veya onaylayan kuruluşlar tarafından başka tür onaylara sahip olabilir. Halihazırda, mevcut yardımcı hukuk programlarının yarısından azı ABA onayına sahiptir, ancak bu onay hukuk mesleği tarafından büyük ölçüde de kabul görmektedir.
Avukat esnaf midir Avukatın bağımsızlık niteliği Avukatın kamu hizmeti niteliği Avukatın nitelikleri Avukatın Tekelci Niteliği Avukatların Hakları Avukatlık Kanunu Bağımsızlık niteliği