BAŞLANGICI ZAMANLAMA – Deniz Hukuku – Hukuk Alanı – Hukuk Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Hukuk Ödevi – Hukuk Alanında Ödev Yaptırma
BAŞLANGICI ZAMANLAMA
Charterparty sona erdiğinde gemi zaten yükleme limanında olsa da, bu genellikle böyle olmayacaktır. Gemi sahibi, geminin işsiz kalma ihtimalinin olmaması için, bir sonraki fikstürü mevcut charterparty tamamlanmadan önce zamanında bitirmek isteyecektir.
Kiracının, yükün o sırada yükleme limanında hazır olması için düzenlemeler yapabilmesi için geminin ne zaman teslim edileceğini ve yüklemeye hazır olacağını bilmesi gerekecektir. Kiralayanın yerine getirmek için satış veya satın alma sözleşmeleri veya bir alt kiralayan taraf gibi başka sözleşme taahhütleri olabilir ve bu sözleşmelerin zamanlaması ile gemi kiralayan taraf dikkatli bir şekilde bağlantılı olmalıdır.
Bu nedenle, örneğin kiralayan, f.o.b. beş günlük bir pencere içinde sevkiyatı sağlayan bir sözleşme kapsamında malların alıcısı. Ayrıca malları c.i.f.’de satmış olabilir. aynı beş günlük pencere içinde sevkiyat şartları. Kiralayan kişi, geminin bu pencere içinde yüklenmesini sağlamak için geminin uygun zamanda varmasını isteyecektir.
Kiracı, gecikme riski kiracıya aitse, kargo olmadığında geminin çok erken gelmesini istemeyecektir. Durum böyle olsaydı, bir zaman kiralayıcısı, bir sefer kiralama partisi kapsamında bir zaman kiralama kiralamasından sorumlu olacaktı veya kiralama süresi başlayacaktı, ancak kiracı henüz gemiyi kullanamıyor. Ayrıca, kiralayan kişi, geminin, kiracının pencere içinde yükleyemediği kadar geç gelmesini istemeyecektir.
Bu nedenle, kiracı, kiralama sözleşmesinde yer alan bir dizi madde ile korunacaktır. İlk olarak, çarter taraf, çarterpartinin imzalandığı sırada geminin nerede olduğunu iyi bir şekilde kaydedebilir. Charterparty “şimdi işlem görüyor” veya “mevcut pozisyon” belirtebilir. Böyle bir hüküm, geminin başka bir yerde olması durumunda, gemi kiralayanın sözleşmeyi feshetmeyi seçme hakkı olması için, gemi kiralayanın bir koşulu olacaktır.
Buna ek olarak, geminin ne zaman “yüklemeye hazır beklendiği” çarter taraf tarafından belirtilebilir. Mihalis Angelos davasında Temyiz Mahkemesi, böyle bir hükmün de bir koşul olduğuna hükmetmiştir, bu nedenle gemi sahibi, geminin o tarihe kadar varacağına dair dürüst bir inancı olmadan veya bunun için herhangi bir makul gerekçe olmaksızın bir tarih verirse, yine kiracıya hak kazanacaktır. sözleşmeyi feshetmeyi seçer.
Bu durumda gemi kiralayan, sözleşmeyi feshetmek için gösterdiği sebep tamamen farklı olmasına rağmen, bir kargo sağlayamayacağı için sözleşmedeki bir mücbir sebep maddesine dayanmaya çalışmış olsa da, fesih seçme hakkına sahiptir.
Türk Medeni Kanunu Başlangıç Hükümleri
Medeni Hukuk Başlangıç Hükümleri Ders Notları
Medeni Kanun başlangıç hükümleri kaç madde
Medeni Hukuk ilk 7 Madde
tmk 1. madde
Medeni Hukuk Başlangıç Hükümleri PDF
Tmk kaç kitaptan oluşur
Medeni hukuk başlangıç Hükümleri slayt
Ancak “beklenen yüklemeye hazır” tarihi, geminin verilen tarihe kadar mutlaka varacağının garantisi değildir. Verilen tarihin verildiği tarihte hem dürüst hem de makul olması koşuluyla, gemi daha sonra örneğin öngörülemeyen bir römorkör çarpması veya kötü hava koşulları nedeniyle ertelenirse, gemi sahibi bu hükmü ihlal etmeyecektir.
Bu nedenle, hem zaman hem de sefer çarter taraflarının bir kesme tarihi belirlemesi olağandır, böylece gemi bu tarihe kadar ulaşmamışsa, kiralayanın açık bir iptal hakkı vardır. Bir zaman tüzüğü kapsamında kiralamanın başlayacağı en erken tarihten veya bir sefer tüzüğü kapsamında laytime’ın sayılmaya başlayabileceği en erken zamandan ve geminin herhangi bir risk olmaksızın hazır olma bildiriminde bulunabileceği en geç zamandan başlayan süredir.
The Niizuru195’te Mance J, gemi sahibinin laycan’ı, daralmış laycan’dan 25 gün önce 15 günlük bir yayılımla daraltmasını gerektiren bir hükmün, geminin bir time charterparty altında tesliminden önce gelen bir koşul olduğuna karar verdi. Bununla birlikte, Temyiz Mahkemesi, Universal Bulk Carriers Ltd v Andre Et Cie davasında, gemi kiralayanın bir sefer çarter partisinde laycan’ı daraltma yükümlülüğünün her zaman bir gemiyi aday gösterme yükümlülüğüne emsal teşkil etmediğine karar verdi ve bu durumda değildi.
Kiralayanın ilerlemeden haberdar olması için, gemi kiralayanın gemi sahibinin, örneğin geminin teslimat noktasına varışından 72, 48 ve 24 saat önce bildirimde bulunmasını sağlaması yaygındır.
Mansel Oil Ltd ve başka bir v Troon Storage Tankers SA (The Ailsa Craig) davasında Temyiz Mahkemesi, gemi kiralayanların Shell-time 4 charterparty kapsamında bir teslimat limanına aday göstermelerinin, iptal sırasında iptal etme haklarının emsali bir koşul olmadığına karar verdi. İptal maddesi, daha önce değil, yalnızca iptal tarihinde iptal hakkı verebilir.
Mihalis Angelos davasında, Temyiz Mahkemesi’nin çoğunluğu Lord Denning’e karşı, gemi kiralayanın, birkaç gün önce geminin gemiye zarar vereceği açık olmasına rağmen, maddede belirtilen iptal tarihine kadar açık iptal hakkını kullanamayacağına karar verdi. iptal tarihine kadar gelmez.
Kiracı, iptal hakkı tahakkuk etmeden önce iptal etme iddiasında bulunursa, kiralayan, gemi sahibinin ihlali nedeniyle sözleşmeyi feshetmeyi seçme hakkına sahip olmadığı sürece, sözleşmeyi reddeder. Daha önce gördüğümüz gibi, gemi sahibi The Mihalis Angelos’ta beklenen yüklemeye hazır hükmünü ihlal ediyordu ve gemi kiralayan bu ihlal nedeniyle fesih seçme hakkına güvenme hakkına sahipti.
Kiralayan kişi, gemi kiralama sözleşmesini reddediyor olsa bile, geminin iptal tarihine kadar varmaması durumunda, kiracının iptal hakkını kullandığı şüphe götürmezse, gemi sahibinin bu ihlale ilişkin zararı nominal olacaktır.
Basit bir iptal maddesi, geminin iptal tarihine kadar varmayacağı açık olsa bile, gemi sahibi, kiralayanın bunu bildiğini bilerek, yine de makul, vadesi gelen veya uygun bir sevkıyatla yükleme limanına gitmekle yükümlü olduğundan, gemi sahibi için sorunlu olabilir. gemi zamanında gelmediğinde iptal etmeyi seçebilir.
Kiracı, iptal edip etmeyeceğini önceden mal sahibine söylemek zorunda değildir. Bu nedenle, daha karmaşık iptal maddeleri, mal sahibi iptal tarihinden önce isterse, aksi takdirde iptal tarihi uzatılırsa, kiracıyı iptal etmek isteyip istemediğini bildirmeye zorlar.
Açık iptal hakkı, kiracı için çok değerli bir çözümdür. Geminin sadece belirli bir tarihe kadar doğru yerde olması değil, aynı zamanda hazır olması da gerekir. Böylece, Madeleine’de kiracı, bir deratizasyon sertifikasına sahip olmadığı için geminin “her şekilde normal kargo hizmetine uygun” olmasını gerektiren Baltime formundaki charterparty’yi iptal etme hakkına sahipti.
Ancak, Kuzey Denizi’nde gemi, iptal tarihine kadar “her şekilde konteyner hizmetine hazır” durumdaydı, ancak iptal saatinden iki saat sonrasına kadar gemide kiralama sözleşmesinde belirtilen miktarda bunker yoktu.
Temyiz Mahkemesi, yakıt ikmali şartının ihlalinin bir tazminat talebiyle kolayca giderilebileceği ve gemide bunker olmamasına rağmen daha acımasız bir iptal yoluna başvurmadığı konusunda Mance J ile hemfikirdi. her şekilde onun hizmetine uygun değil.
Kiralama dışı bir madde gibi, iptal maddesi de bir kusur yok hükmüdür. Kiralayan kişi, geminin belirtilen saatte neden orada olmadığını veya orada olup da hazır olmadığını sormak zorunda değildir. Kiralayanın sorması gereken tek şey, geminin orada ve hazır olup olmadığıdır ve değilse, kiralayan kişi iptal edebilir. Ancak, maddenin sağladığı tek çare budur.
Kiralayan ayrıca tazminat talep etmek isterse, örneğin geminin yükleme limanına makul bir süre ile devam etmemiş olması ve istisnalar maddesine güvenememesi veya gemi kiralayanın gemi kiralayanın sözleşmeyi ihlal ettiğini göstermesi gerekir. Denize elverişsizlik nedeniyle yolda bozuldu.
Medeni Hukuk Başlangıç Hükümleri Ders Notları Medeni Hukuk Başlangıç Hükümleri PDF Medeni hukuk başlangıç Hükümleri slayt Medeni Hukuk ilk 7 Madde Medeni Kanun başlangıç hükümleri kaç madde tmk 1. madde Tmk kaç kitaptan oluşur Türk Medeni Kanunu Başlangıç Hükümleri