Cinsel Şiddet – Hukuk Alanı – Hukuk Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Hukuk Ödevi – Hukuk Alanında Ödev Yaptırma
İşkence
Kunarac davasında, Yargılama Dairesi, uluslararası ceza hukuku ile insan hakları hukuku arasındaki yapısal farklılıklara dikkat çekerek bu yaklaşımdan ayrıldı. İnsan hakları hukuku, Devletin insanlara yönelik muamelesini düzenlediği için Devlete odaklanır. Uluslararası ceza hukuku, bireyleri suçlardan sorumlu tutar ve bir Devlete bağlı olsun ya da olmasın herkes için geçerlidir. Benzer şekilde, ICC Statüsü ve ICC Unsurları, işkence eylemi ile bir kamu görevlisi arasında bir bağlantı gerektirmez. Bu nedenle, isyancı gruplar, paramiliterler ve diğerleri tarafından yapılan işkence dahildir.
İkincisi ise “amaç” unsurudur. CAT tanımı, ‘kendisinden veya üçüncü bir kişiden bilgi veya itiraf almak, kendisinin veya üçüncü bir kişinin işlediği veya işlediğinden şüphelenilen bir fiilden dolayı cezalandırmak veya onu veya üçüncü bir kişiyi yıldırmak veya zorlamak gibi özel bir amaç gerektirir. kişi veya herhangi bir nedenle herhangi bir ayrımcılığa dayalı olarak’. İnsanlığa karşı örf ve adet hukukunda işlenen işkence suçunun, fiilin belirli bir amaçla işlenmesini gerektirip gerektirmediği henüz belirlenmemiştir.
CAT ve ilgili uluslararası belgelerin yanı sıra Mahkeme içtihatları da dahil olmak üzere birçok makam, amaç unsurunu işkencenin tanımlayıcı bir özelliği olarak görmektedir. Bu yaklaşımda, yasaklanmış amacın varlığı, işkenceyi insanlık dışı muameleden ayırır. Amaç, tek veya baskın amaç olmak zorunda değildir, motivasyonun bir parçası olmalıdır. Liste açıklayıcıdır ve bazı durumlarda yasaklanmış bir amaç olarak ‘aşağılamanın’ eklenmesi önerilmiştir.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatları gibi diğer yetkili makamlarda, işkence ile insanlık dışı muamele gibi daha hafif ihlaller arasındaki fark ciddiyettir: işkencenin özel damgası, “çok ciddi ve acımasız ıstırap” verilmesini gerektirir. ICC Statüsü’nün 7. maddesi bu yaklaşımı izlemiş ve bir amaç unsuru içermemiştir.
Belirsizliğe ek olarak, ICC Suçun Unsurları, insanlığa karşı suçlarla ilgili değil, işkence savaş suçuyla ilgili olarak “amaç” gerekliliğini benimsemiştir. Delegeler, savaş suçları bakımından Mahkeme emsallerini takip ettiler, ancak insanlığa karşı suçlar için, Roma Konferansı’nda işkence insanlığa karşı suç için böyle bir unsurun aranmaması yönünde alınan karara sadakatten dolayı yapmadılar. Bu nedenle ICC Unsurlarının 14. Dipnotunda herhangi bir amaç unsurunun gerekli olmadığı belirtilmektedir.
Bu nedenle, yetkililerin uyumlaştırılmasına yönelik gelecekteki çabalar için, iki ana seçenek var gibi görünmektedir: ya ICC Suçun Unsurları’ndaki yorumu bir anormallik olarak değerlendirmek ya da insanlığa karşı suçlar ile savaş suçları arasında bir ayrım yapmak, öyle ki amaç şu şekildedir: işkence için savaş suçu olarak gerekli, ancak insanlığa karşı suç olarak değildir.
Flört şiddeti nedir
Cinsel şiddetin nedenleri
Cinsel şiddetin etkileri
Ekonomik şiddete örnek
Cinsel Şiddetle Mücadele Derneği
Cinsellikte şiddetten hoşlanmak
Mor çilik hastalığı
Fiziksel şiddetin tanımı
ICC Statüsü, herhangi bir amaç veya bir yetkiliye bağlantı şartını kaldırırken, mağdurun failin ‘gözaltında veya kontrolünde’ olması şartını ekler. Pratik bir mesele olarak işkence bu tür bir gözaltı veya kontrolü gerektirdiğinden, bu şartın ispat edilmesi zahmetli olmamalıdır. Bu ekleme için, kamu görevlisiyle olan bağlantının silinmesiyle bir güç veya kontrol bağlantısı kurulması veya silahlı çatışma sırasında askeri hedeflere karşı güç kullanımının hariç tutulması dahil olmak üzere çeşitli açıklamalar yapılmıştır.
Ayrıca, CAT ve ICC Statüsü de dahil olmak üzere çoğu işkence tanımının, ‘yalnızca yasal yaptırımlardan kaynaklanan, doğasında bulunan veya tesadüfi olarak ortaya çıkan acı veya ıstırabı’ açıkça hariç tuttuğu da belirtilmelidir. Bu bağlamda ‘yasal’, ulusal yasanın uluslararası hukuku ihlal etmemesi koşuluyla, ulusal hukuka göre yasal anlamına gelir.
Mahkeme içtihatları ve bölgesel insan hakları organları, tecavüzün bir tür işkence oluşturabileceğini kabul etti. Tecavüz hem fiziksel hem de psikolojik olarak şiddetli acı ve ıstıraba neden olur. Furundzˇija’da sanık, bir sorgulama sırasında cinsel tehditler, tecavüzler ve zorla çıplaklık dahil olmak üzere mağdura gözdağı verme, aşağılama ve itiraf alma amacıyla yapılan eylemlerden dolayı işkence yapmaktan suçlu bulundu.
Cinsel Şiddet
Tecavüz suçu, 10 Sayılı Müttefik Kontrol Konseyi Kanununda ve ICTY ve ICTR Tüzükleri dahil olmak üzere müteakip belgelerde yer aldı. Uluslararası Hukuk Komisyonu tarafından hazırlanan 1996 tarihli Suç Yasası taslağı, tanımın zorla fuhuş ve diğer cinsel istismar biçimleri eklenerek güncellenmesini önerdi.
ICC Statüsü, “tecavüz, cinsel kölelik, zorla hamile bırakma, zorla kısırlaştırma veya benzer ağırlıkta herhangi bir cinsel şiddet biçimi” (Madde 7(1)(g)) dahil ederek tanımı modernleştirme fikrini benimsemiştir.
Dahil etme, bir genişleme olarak değil, eski Yugoslavya ve Ruanda’daki şiddet olayları da dahil olmak üzere tarihte devam eden bu eylemlerin insanlığa karşı suç tanımına giren insanlık dışı eylemler olduğunun kabulü olarak görüldü.
Aynı tanımlar hem insanlığa karşı suçlarda hem de savaş suçlarında geçerlidir, bu nedenle hem savaş suçları hem de insanlığa karşı suçlar için ilgili konular burada tartışılacaktır.
Tecavüz
Tecavüz suçunun iki bileşeni vardır. Birincisi, cinsel nitelikteki fiziksel bir istiladır. İkinci bileşen, bazı otoritelere göre zorlayıcı koşulların varlığı ve diğer yetkililere göre rızanın yokluğudur.
İlk bileşen olan davranış unsuru, ilk olarak tecavüz insanlık suçunu tanımlayan ilk vaka olan Akayesu’da tanımlanmıştır. ICTR Dava Dairesi, tecavüzün “bir saldırganlık biçimi ve nesnelerin ve vücut parçalarının mekanik bir tanımında ele alınamaz, bu da onu “zorlayıcı koşullar altında bir kişi üzerinde cinsel nitelikte fiziksel bir istila” tanımına götürmüştür.
Bununla birlikte, bir ICTY Yargılama Odasının (Furundzˇija) müteakip bir kararı, daha fazla netliğin gerekli olduğu sonucuna vardığında ve fiziksel unsuru (oldukça mekanik olarak) şu şekilde tanımladığında, Mahkeme içtihatlarında hafif bir çatlak ortaya çıktı: (a) mağdurun vajinasına veya anüsüne cinsel penetrasyon (a) failin penisi veya başka herhangi bir nesne veya (b) failin penisi tarafından mağdurun ağzı. Bu tanım daha sonra Kunarac’taki Temyiz Dairesi tarafından onaylanmıştır.
Cinsel şiddetin etkileriiEkonomik şiddete örneki Cinsel şiddetin nedenleri Cinsel Şiddetle Mücadele Derneği Cinsellikte şiddetten hoşlanmak Fiziksel şiddetin tanımı Flört şiddeti nedir Mor çilik hastalığı