Duygusal Rahatsızlık – Hukuk Alanı – Hukuk Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Hukuk Ödevi – Hukuk Alanında Ödev Yaptırma
Dolandırıcılık
Kasıtlı dolandırıcılık, iş ve mali ilişkilerde belki de en yaygın olarak iddia edilen haksız fiildir. Ancak dolandırıcılık kolayca kanıtlanamaz, çünkü zarar gören taraf, herhangi bir kötü muameleyi tespit etme fırsatına sahip olmadığını gösterebilmelidir. Bir dolandırıcılık eylemini kanıtlamak için gereken unsurlar çoktur.
(1) davalının davacıya doğru olmayan maddi (önemli) bir beyanda bulunduğu, (2) davalının beyanın doğru olmadığını bildiği veya gerçeği tespit edememesinin pervasız olduğu gösterilmelidir, ( 3) Davalının bazı olumlu davranışları, davacının beyana dayanmasını sağlama niyetini gösterir ve (4) davacı makul bir şekilde beyana güvenir ve yakın bir sonuç olarak bu beyandan zarar görür.
UYGULAMA 9.5
Carnie, yerel bir işletme sahipleri derneği toplantısında Colin ile tanışır. Carnie şehre yeni geldi ve kendisi için iş kurmayı planlıyor. Colin, küçük perakende işini satmayı ve bir karavanda Amerika Birleşik Devletleri’nin güneyini dolaşmayı planladığı için bunu ilginç buluyor. Colin, işini Carnie’ye anahtar teslimi bir operasyon olarak satmayı teklif eder.
Colin, Carnie’ye borçların yalnızca cari faturalar, envanter için birkaç fatura ve bazı küçük çeşitli öğeler gibi işletmenin defterlerinde listelenenler olduğunu açıklar. Carnie, Colin’in farkında olduğu ancak defterlerde olmayan yükümlülükler olup olmadığını sorar.
Colin ısrarla ona olmadığını söylüyor. Carnie, tüm varlık ve yükümlülükler dahil olmak üzere işi satın almayı yazılı olarak kabul eder. Sabit varlıklar, işletmenin işletildiği küçük bir bina da dahil olmak üzere 153.000 ABD Doları değerindedir. Borçlar 23.000 dolara kadar çıkıyor. Carnie ayrıca kurulan işletme adı için bir miktar ödeme yapar ve 200.000 ABD Doları tutarındaki satın alma işlemini kabul eder. Anlaşma kapandı ve Colin ülkeyi görmeye gitti.
Carnie’nin işi devralmasından altı ay sonra, Carnie Colin ile tanışmadan iki hafta önce bir müşteri işyerinde ıslak zemine düşüp boynunu kırdığında aldığı yaralar için dava açılır. Müşteri tam bir kuadriplejik hale getirildi. Carnie de düşüşle ilgili maddi bilgileri saklamadığı ve mülk üzerindeki sigortanın müşterinin yaralanmasından önce sona ermesine izin verdiği ve ancak olaydan sonra eski haline getirdiği gerçeğine dayanarak Colin’e karşı dolandırıcılık davası açar.
Bipolar bozukluk
Duygudurum bozuklukları çeşitleri
Manik depresif
Psikolojik hastalıklar
Psikolojik hastalıkların fiziksel belirtileri
Duygu durum bozukluğu testi
Duygudurum bozuklukları PDF
Manik depresif psikoz
Karalama
Hakaret, iki tür kasıtlı haksız fiilin birleşik adıdır: iftira ve iftira. Hakaret, üçüncü bir şahsa yapılan yazılı bir bildirim sonucunda meydana gelen yaralanmalara ilişkin bir davadır. Yaralanmalar sözlü bir iletişim sonucu meydana geldiğinde, iftira uygun eylemdir.
Her iki dava türünde de davalı aktörün, davacı hakkında diğer üçüncü kişilerin davacı hakkında görüşlerini düşürmesine veya onunla ilişki kurmaktan caydırmasına neden olan bir bildirimde bulunduğunun gösterilmesi gerekir.
Bu iletişim, alıcı tarafın bunu kendisine yönelik olarak algılaması amacıyla konuşmacı tarafından yapılmalıdır. Örneğin, bir kişi hakkında yazılı bir ifadeyi sadece daktilo ettirmek amacıyla bir sekretere vermek bir iftira bildirimi değildir. İfadenin, inandığı kastıyla sekretere iletilmesi veya mesajın başka bir tarafa iletilmesi, bir iftira iletişimi oluşturur.
Kamuya mal olmuş kişilerle ilgili olarak farklı bir karalama gereklilikleri standardı mevcuttur. Kendilerini kamuoyunun ışığına çıkaran kişiler, anayasal ifade özgürlüğü hakları kapsamında yorum veya tanıtım yapmaya davet ediyor.
Bununla birlikte, bir başkası hakkında alenen söylenebileceklerin sınırları vardır. Bir ifadenin fiili bir kötülükle (ifadenin yanlış olduğu bilgisi veya gerçeği veya yanlışlığına aldırmadan pervasızca) yapıldığı gösterilebilirse, kamuya mal olmuş bir kişi bile iftira davası açabilir.
Bazı savunmalar, hakarete dayalı eylemlere özgüdür. Birincisi, gerçek her zaman bir savunmadır. Bir başkası hakkında doğru beyanda bulunulursa ne kadar zarar verici olursa olsun hakaret davası açılamaz.
Başka bir savunma ayrıcalık olarak bilinir. Bazı iletişimlerin kamu yararına hizmet ettiği kabul edildiğinden, birinin görüşü hakaret davasından muaf tutulabilir. Örneğin, şüpheli uyuşturucu kullanımı nedeniyle bir çalışanını işten çıkaran bir işveren, bu bilgileri işsizlik departmanları gibi devlet kurumlarına bildirme ayrıcalığına sahiptir.
Genel olarak, işine son verilen bir çalışan işsizlik tazminatı talep ederse, işverene fesih nedenleri sorulur. İşveren, eski bir çalışanla ilgili bu ifadenin mutlak doğruluğunu kanıtlayamayabilir.
Bununla birlikte, şüpheler makul ise, işverenin bilgiyi gizli tutacak olan devlet kurumlarına vermesine izin verilir. Ayrıcalık, kamu politikası özel sektör ve hükümet arasında iletişim gerektirdiğinde geçerlidir.
Duygusal Rahatsızlık
Duygusal sıkıntıya genellikle cezai haksız fiil denir. Davacı, bunu bir ihmal eylemi veya kasıtlı bir haksız fiil olarak ileri sürebilir. Sıklıkla, belirli bir kasıtlı haksız fiilin gerekli unsurlarını kanıtlamak zor olduğunda, eylem nedeni olarak duygusal sıkıntı kullanılır. Ayrı ve bağımsız bir eylem olarak kasıtlı bir haksız fiile de eşlik edebilir.
Yargı yetkileri, duygusal yaralanmaya gerçek bir fiziksel temasın eşlik etmesi gerekip gerekmediği konusunda bölünmüştür. Bununla birlikte, duygusal sıkıntının kasıtlı olarak uygulanması için bir eylemi kanıtlamak için, aktörün kasıtlı olarak o kadar çirkin bir davranışta bulunduğunun gösterilmesi gerekir ki, aktörün muhtemel sonucunun davacı için zihinsel veya duygusal bir rahatsızlık olacağını bildiği veya bilmesi gerekirdi. fiziksel bir yaralanmaya yol açabilecek büyüklükte olabilir – örneğin, yanlış veya yanlışlıkla yeni bir anneye bebeğinin ölü doğduğunu bildirmek. Halihazırda zayıflamış durumdaki birine bu kadar şiddetli bir darbe muhtemelen fiziksel etkilere sahip olabilir.
Duygusal sıkıntı da ihmalin temeli olarak getirilebilir. Bu genellikle, davranışın kesinlikle mantıksız olduğu, ancak aktörün niyetini (kasıtlı haksız fiil tanımı altında) kanıtlamanın zor olduğu durumlarda ortaya çıkar. Bu tür bir eylem, mantıksız olarak kabul edilecek kadar son derece pervasız bir davranışa dayanmaktadır.
Bazı yargı bölgeleri, duygusal sıkıntıya neden olan ihmalkarlık için ayrı bir eylemi de kabul eder. Gereksinimler, daha önce tanımlandığı gibi duygusal sıkıntının zarar gereksinimi ile ihmal halindeki bir eylemin gereksinimleridir.
Bipolar bozukluk Duygu durum bozukluğu testi Duygudurum bozuklukları çeşitleri Duygudurum bozuklukları PDF Manik depresif Manik depresif psikoz Psikolojik hastalıklar Psikolojik hastalıkların fiziksel belirtileri