Elektronik Ticaret Hukuku – Hukuk Alanı – Hukuk Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Hukuk Ödevi – Hukuk Alanında Ödev Yaptırma
Elektronik Ticaret Hukuku
BM Konvansiyonu kesinlikle elektronik ticaret hukukunda son zamanlardaki en önemli uluslararası gelişmedir. Öncelikle elektronik sözleşmelerin oluşumuna odaklanarak, elektronik iletişimin değerini kabul eder ve dijital teknolojilerin etkisini kucaklamak için eski sözleşmelerin terminolojisini modernleştirir.
BM Sözleşmesinin bir diğer avantajı, daha geniş uygulama kapsamıdır. Viyana Sözleşmesi ile karşılaştırıldığında, BM Sözleşmesi satışların ötesine geçer ve mal, hizmet ve bilgi ticaretini kapsar. Aynı zamanda, bilgi sistemlerinin konumunun işlevsel eşdeğerliği veya ilgisizliği gibi yaygın olarak kabul edilen ilkeleri de doğrular.
BM Sözleşmesi, bu işlem biçimini açıkça tanıyarak elektronik sözleşmenin kesinliğini artırır. Konvansiyonun çevrimiçi pazar yerleri, etkileşimli elektronik mağazalar veya EDI gibi otomatik mesaj sistemlerine özel önem verdiği söylenebilir.
Ayrıca elektronik yazı, imza ve orijinal belgelerin tanınması için gerekli şartları belirleyerek elektronik ticaretin önündeki engelleri kaldırmaktadır. Oldukça genel bir dil kullanarak, farklı teknolojilerin geleneksel kriterleri karşılamasını sağlar. Son olarak, tarafların işyerinin yararlı bir tanımını sunar, elektronik iletişimin zamanını ve yerini belirtir ve işleme daveti ve giriş hatası hakkında yeni düzenlemeler sağlar.
Bununla birlikte, BM Sözleşmesi’nin de bazı eksiklikleri vardır. Viyana Sözleşmesi’nden daha geniş bir kapsamı olmasına rağmen, bu yeni antlaşma yine de tek tip, uluslararası düzenlemenin gerçekten gerekli olduğu temel e-ticaret alanlarını dışarıda bırakmaktadır. Çevrimiçi tüketicilerin yerel yasal sistemleri tarafından sunulan daha iyi korumaya ihtiyacı olsa bile, tüketici ticareti hariç tutulmuştur.
Uluslararası düzenlemeleri belirsiz kalsa da finansal işlemler hariç tutulmuştur. Elektronik konşimentolar ve diğer aktarılabilir belgeler, orijinallerin tanınmasına ilişkin ilginç bir kriter düzenlemesine rağmen hariç tutulmuştur. Bu ve diğer sözleşmeler arasındaki ilişki de bir karışıklık kaynağı olabilir.
e-ticaret hukuku pdf
e-ticaret hukuku makale
E-Ticaretin Kapsamı
e-ticaret kuralları
e-ticaret kanunu 2021
e-ticaret hukuku yüksek lisans
E-ticaret Hukuku Eğitimi
E-Ticaret ve İnternet Hukuku Derneği
Tarafların Sözleşme’nin altında yatan genel ilkelere dayanması gerekeceğinden, ticari kullanımların açıkça tanınmaması, geleneksel normların uygulanmasında sorunlara neden olabilir. Ayrıca, bazı geleneksel normlar belirsizdir ve elektronik ticarette ortaya çıkan sipariş onayı veya işlemlerin şifrelenmesi gibi yaygın uygulamaları tanımamaktadır.
Gereksiz yere kafa karıştıran terminoloji, bazen “otomatik mesaj sistemi” ve “sipariş vermek için etkileşimli sistemler” örneğinde olduğu gibi kullanılır. Bazı alanlarda BM Sözleşmesi, CISG veya Avrupa Birliği e-ticaret direktifleri kadar kapsamlı değildir.
Antlaşmadaki bu zayıflıklar, taslak hazırlama sürecindeki yetersizlikleri yansıtmaktadır. UNCITRAL, internet topluluğuyla halkla istişarelerin değerini hafife aldı. Taslak Sözleşmenin hazırlanmasına tam olarak katılmaya yalnızca devletler ve ilgili uluslararası kuruluşlar davet edildi. Hazırlama sürecinde internet topluluğunun olmaması ve hatta UNCITRAL’in web sitesinde görüş bildirilmemesi, açık bilgi paylaşımı yoluyla geliştirilmeye devam eden internetin ruhunu ihlal etti.
Global internet düzenlemeleri en azından kullanıcılara danışılmalıdır. Eksikliklerine rağmen, e-sözleşmeye ilişkin bu anlaşma, elektronik ticaretin uluslararası düzenlenmesinde ileriye doğru atılmış büyük bir adımı temsil ediyor. Bu nedenle, modern uluslararası ticarete daha fazla kesinlik ve öngörülebilirlik getirmek için tüm devletler BM Sözleşmesini onaylamalıdır.
Siber Suç Sözleşmesi
Genel bilgi
Siber Suçlar Sözleşmesi, yalnızca internet faaliyetlerine ayrılmış diğer önemli yeni araçtır. Avrupa Konseyi’nin himayesinde yazılan ve 23 Kasım 2001’de Budapeşte’de imzalanan sözleşme, internet bağlantılı suçlarla mücadeleyi ele alan şimdiye kadarki tek uluslararası sözleşmedir. Sözleşme Temmuz 2004’te yürürlüğe girdi. Ocak 2008 itibariyle, 43 Avrupa devleti ve 4 Avrupa dışı devlet Sözleşmeyi imzalamıştır; bunların arasından 21 Avrupa devleti ve Birleşik Devletler bunu zaten onayladı. Avrupa dışındaki devletlerin katılımı, Sözleşme’nin aşağıdakileri belirten 37. Maddesi uyarınca mümkündür:
Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi, Sözleşmeye Taraf Devletlerle istişare edip oybirliğiyle onayını aldıktan sonra, Konsey üyesi olmayan ve Konsey’in hazırlanmasına katılmamış herhangi bir devleti bu Sözleşmeye katılmaya davet edebilir.
Siber Suç Sözleşmesi bir başarıdır. Sözleşme, 1 Ocak 2007’de Amerika Birleşik Devletleri için bağlayıcı hale geldi. Sözleşmeyi onaylayan diğer ülkeler şunlardır: Arnavutluk, Ermenistan, Bosna Hersek, Bulgaristan, Hırvatistan, Kıbrıs, Danimarka, Estonya, Finlandiya, Fransa, Macaristan, İzlanda, Letonya, Litvanya, Hollanda, Norveç, Romanya, Slovakya, Slovenya, eski Yugoslav Makedonya Cumhuriyeti ve Ukrayna.
Sözleşmeyi imzalamış ancak henüz onaylamamış olan Avrupa ülkeleri şunlardır: Avusturya, Belçika, Çek Cumhuriyeti, Almanya, Yunanistan, İrlanda, İtalya, Lüksemburg, Malta, Moldova, Karadağ, Polonya, Portekiz, Sırbistan, İspanya, İsveç, İsviçre ve Birleşik Krallık. İmzalayan Avrupa dışı ülkeler arasında Japonya, Kanada ve Güney Afrika yer alıyor.
Organizasyon
Siber Suç Sözleşmesi, bilgisayar sistemleri aracılığıyla işlenen ırkçı veya yabancı düşmanı nitelikteki eylemlerin suç sayılmasına ilişkin ek bir protokolle birlikte dört bölüme ayrılmış 48 maddeden oluşmaktadır.
Siber Suç Sözleşmesi’nin ilk bölümü, dört anahtar terimi (“bilgisayar sistemi”, “bilgisayar verileri”, “hizmet sağlayıcı” ve “trafik verileri”) tanımlayan yalnızca bir madde içermektedir. Sözleşmenin amacını ve kapsamını, istisnaları veya genellikle modern sözleşmelerde bulunan diğer tipik hükümlerden herhangi birini ana hatlarıyla belirten hükümler yoktur. Sözleşmenin Önsözü bu konuda yardımcı olsa da, Sözleşmenin yorumlarıyla ilgili hükümler de yoktur.
Sözleşmenin en önemli kısmı ikinci kısmıdır. Maddi ceza hukuku ve usuli ceza hukuku olmak üzere iki bölüme ayrılmıştır. Sözleşme, bireylere ve şirketlere hitap etmekten ziyade, imzacı devletlere hitap etmekte ve onların gerekli hükümleri uygulamasını şart koşmaktadır.
Aşağıdaki tartışma, kendisini maddi hukuka ayrılan bölümü dikkate almakla sınırlayacaktır. Maddi kısım, dört kategoride gruplanan bilgisayar suçlarını tanımlar: bilgisayar veri ve sistemlerinin gizliliğine, bütünlüğüne ve kullanılabilirliğine karşı suçlar, bilgisayarla ilgili suçlar, içerikle ilgili suçlar ve telif hakkı ve ilgili hakların ihlalleriyle ilgili suçlar vardır.
Sözleşme “siber suç” tanımı içermemektedir. “Siber” terimi, interneti veya en azından ağ bağlantılı bir ortamı ifade eder. Bu, Sözleşmenin yalnızca internetle ilgili suçlarla ilgilendiğini gösterir. Ancak kapsamı (kasıtlı veya kasıtsız olarak) daha geniştir ve bilgisayar sahtekarlığı ve dolandırıcılık gibi bilgisayarla ilgili suçları da kapsar.
E-ticaret Hukuku Eğitimi e-ticaret hukuku makale e-ticaret hukuku pdf e-ticaret hukuku yüksek lisans e-ticaret kanunu 2021 e-ticaret kuralları E-Ticaret ve İnternet Hukuku Derneği E-Ticaretin Kapsamı