Lübnan Özel Mahkemesi – Hukuk Alanı – Hukuk Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Hukuk Ödevi – Hukuk Alanında Ödev Yaptırma
Karma Yapı
Dairelerin ve kovuşturmanın karma yapısı da bir tartışma konusuydu. Kamboçya tarafı üstünlükte ısrar etti ve bu nedenle ulusal yargıçlar hem Yargılama Dairesi’nde hem de Yüksek Mahkeme Dairesi’nde çoğunlukta; denge için herhangi bir karar için nitelikli çoğunluk, kilitlenmelerle sonuçlanabilecek zor bir çözüm ve tüm uluslararası yargıçlar mahkumiyet için oy kullansa bile tartışmalı olarak beraat gerekir.
Kamboçya ceza usullerinin medeni hukuk kaynaklı olması nedeniyle, soruşturmalardan soruşturma hakimleri sorumlu olacaktır; bir uluslararası ve bir yerel yargıç birlikte çalışacak ve anlaşmazlıklar, yine yerel yargıçların çoğunlukta olduğu bir Ön Yargılama Dairesi tarafından çözülecektir.
Benzer bir plan, iki müdahil savcı için de geçerlidir. Uluslararası yetkililer BM Genel Sekreteri tarafından aday gösterilse de, tüm hakim ve savcılar Kamboçya Yüksek Hakimler Kurulu tarafından atanacak. Bu düzenlemeler, Odaların bağımsızlığı, tarafsızlığı ve verimliliği ile gelecekteki faaliyetleri hakkında endişelerin dile getirilmesine neden olmuştur.
Lübnan Özel Mahkemesi
Lübnan’ın eski Başbakanı Refik Hariri’nin Şubat 2005’te öldürülmesi üzerine, Güvenlik Konseyi önce Lübnan makamlarına, komşu Suriye ile bağlantılar da dahil olmak üzere, suikast soruşturmalarında yardımcı olmak için bir Komisyon kurdu ve ardından Genel Sekreter’den müzakere etmesini istedi. Lübnan Hükümeti ile ‘uluslararası karakterli bir mahkeme’ hakkında bir anlaşma.
Müzakerelerin ardından Genel Sekreter, Güvenlik Konseyi tarafından kabul edilen böyle bir mahkeme için bir taslak anlaşma ve Tüzük sundu. Lübnan Hükümeti daha sonra anlaşmayı imzaladı, ancak bu anayasal sorunları tetikledi. Yazma sırasında, gelecek belirsizdir.
Sierra Leone Özel Mahkemesi gibi, Mahkeme de anlaşmaya dayalıdır, ancak ne BM’nin yan bir organı olacak ne de Lübnan mahkeme sisteminin bir parçası olacaktır. Lübnan’ın dışında oturacak ve uluslararası bir mahkeme öncesi hakimi, bir uluslararası başsavcı ve bir Lübnanlı savcı yardımcısı, bir sicil ve bir savunma ofisi de dahil olmak üzere uluslararası hakimlerin çoğuna sahip olacak.
Hariri’ye yönelik saldırıdan sorumlu olanları ve sınırlı bir süre içinde işlenen benzer nitelikte ve ağırlıktaki diğer suçlardan sorumlu olanları kapsayan belirli bir yargılama veya yargı yetkisine sahip yargılamalar için kurulmuştur. Uygulanabilir suçlar, tümü Lübnan ceza hukuku uyarınca terörizm ve diğer bazı iç suçlardır. Mahkeme, Lübnan’daki ulusal mahkemeler üzerinde önceliğe sahip olacak.
Lübnan
Lübnan Başbakanı
Hariri suikastı
Saad Hariri
Refik el-Hariri
Beyrut
refik el-hariri nazik hariri
Hariri ailesi
Birleşmiş Milletler Veya Diğer Uluslararası İdareler Tarafından Kurulan Mahkemeler
Kosova ve Doğu Timor: Özel Paneller
Hem Kosova hem de Doğu Timor (Doğu Timor), kendi kaderini tayin etme mücadeleleri sırasında şiddete maruz kaldı. Kosova’da özerkliğin geri alınması, Dayton barış sürecinden dışlanma ve eyaletin etnik yapısını değiştirmeyi amaçlayan bir hükümet politikası, Kosovalı Arnavut ayaklanmasına ve Sırp güçlerinin etnik temizlik de dahil olmak üzere acımasız karşı önlemlerine yol açtı. Buna karşılık, Mart-Haziran 1999’da Yugoslavya Federal Cumhuriyeti’ne karşı NATO liderliğinde bir bombalama kampanyası başlatıldı.
Doğu Timor’a gelince, bu eski Portekiz kolonisi 1975’te Endonezya tarafından zorla ilhak edildi. 1999’da Doğu Timorluların çoğunluğunun bağımsızlık için oy kullandığı bir referanduma, Endonezya yanlısı milislerin yaygın şiddeti eşlik etti ve ancak BM kararıyla sona erdi. Yetkili güçler müdahale etti.
1999’daki Güvenlik Konseyi kararlarını takiben, BM geçici olarak Doğu Timor ve Kosova’daki önceki yetkililerin egemenlik faaliyetlerini üstlendi. Kosova’daki BM Misyonu (UNMIK)41, adaletin idaresi de dahil olmak üzere, o bölgede tüm yürütme ve yasama yetkisini kullanma yetkisine sahipti. Doğu Timor’daki BM Geçiş İdaresi’nin (UNTAET) benzer yetkileri vardı.
Hukuk ve düzenin ve güvenilir ve adil bir adalet sisteminin kurulmasına yönelik esas olarak Devlet inşa etme yetkileri, tüm yasaları yürürlükten kaldırma ve yeniden yazma ve mahkemeleri yönetme, yasal politika geliştirme, yasa tasarısı hazırlama, adaletin kalitesini değerlendirme ve iddiaları ele alma yetkilerini içeriyordu. insan hakları ihlalleri. Bu tür geniş kapsamlı tedbirlerin alınması için yasal yetkiye ilişkin sorular gündeme getirilmiş ve BM yönetimlerinin demokratik eksikliği konusunda eleştiriler yapılmıştır.
Her bölgenin koşulları birçok açıdan benzerdi: altyapının yok edilmesi, nitelikli avukat eksikliği, zorlayıcı bir güvenlik durumu ve etnik ayrımcılık geçmişi. Ancak özel mahkemelerin kurulmasının farklı amaçları olduğu için kurumsal çözümler farklıydı.
ICTY’nin de yargı yetkisini kullanabileceği Kosova’da, asıl amaç toplumdaki farklı gruplar arasında daha barışçıl ilişkileri desteklemek ve daha geniş bir suç yelpazesini ele almak iken, Doğu Timor planı esas olarak uluslararası suçları kovuşturmaya yönelikti.
Kosova’da başlangıçta plan, uluslararası ve ulusal yargıçlardan oluşan karma bir bileşime sahip bir geçiş mahkemesi ve diğer yerel mahkemelerle eş zamanlı ancak birincil yargı yetkisi olan bir Kosova Savaşı ve Etnik Suçlar Mahkemesi (KWECC) kurmaktı.
Ancak bu girişim hem politik olarak hassas hem de maliyetliydi. Uluslararası yargıçlar ve savcıların Kosova’nın olağan mahkemelerinde yerleşik olduğu, yerel mülkiyetin çatışan çıkarlarını dengeleyen ve etnik önyargının nötralize edildiği daha az iddialı bir plan lehine terk edildi. Yeni yerli hakim ve savcıların atanması önyargı algısını bastırmadığı için, önce sorunlu bir bölgede (Mitrovice/ Mitrovica) ve ardından tüm belediye mahkemelerinde ve Yargıtay’da uluslararası hakim ve savcılar görevlendirildi.
UNMIK ayrıca, “bağımsızlığı ve bağımsızlığı sağlamak ve bağımsızlığı sağlamak için” gerekli görüldüğünde, belirli bir davaya “Yönetmelik 64 Panelleri” olarak adlandırılan uluslararası bir savcı, uluslararası bir soruşturma yargıcı veya uluslararası yargıçların çoğunluğundan oluşan bir mahkeme heyeti atama yetkisini de üstlendi. yargının tarafsızlığı veya adaletin uygun şekilde yönetilmesi’.
Uluslararası savcıların yetkileri genişletildi ve ‘Yönetmelik 64 Panelleri’ şimdi Kosovalı Sırplara karşı savaş suçu davaları da dahil olmak üzere çoğu büyük veya yüksek profilli davaya bakıyor. İncelemede, Yüksek Mahkeme’nin uluslararasılaştırılmış panelleri, alt mahkemeler tarafından verilen bir dizi şüpheli mahkumiyeti de bozdu.
Ancak uluslararası mevcudiyet tarafsızlık görünümünü iyileştirirken, çalışmalarının yasal kalitesi eleştirildi ve gözaltı, savunma temsili, tanık koruma ve hüküm verme ile ilgili başka sorunlar var.
Beyrut Hariri ailesi Hariri suikastı Lübnan Lübnan Başbakanı Refik el-Hariri refik el-hariri nazik hariri Saad Hariri