Roma Konferansı – Hukuk Alanı – Hukuk Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Hukuk Ödevi – Hukuk Alanında Ödev Yaptırma
Roma Konferansı
ICC’nin Statüsü’nün taslağının hazırlanması için konferansa ayrılan beş hafta içinde, Güvenlik Konseyi’nin rolü gibi son derece politik olanlardan, çok çeşitli hukuk sistemlerinden ceza avukatları tarafından müzakere edilen ceza usulünün ayrıntılı yönlerine kadar bir çok tartışma yaşandı.
Konferansta belirli metinlerin müzakerelerinin çoğu, gayri resmi komitelerde gerçekleştirildi. Her komite oylama olmadan ve oybirliği ile çalıştığı için süreç yavaştı. Konular ceza hukukunun genel ilkeleri gibi teknik ama önemli konularla ilgili olsa bile, anlaşmaya varılacaksa uzlaşma gerekliydi.
Müzakerecilerin çeşitli hedeflerinden en güçlü ikisi, dünyanın en kötü vahşetlerinden sorumlu olanların kovuşturulmasını sağlamak, ancak ulusal liderlerin yeni Mahkeme’ye gereksiz yere maruz kalmasını önlemek için genellikle tek bir hükümet delegasyonu tarafından yansıtılan çatışan amaçlardı.
Altmış kişilik Benzer Fikir Grubu, hem süreci bir bütün olarak ilerletmede hem de metnin bazı yönlerine özel çözümler aramada etkili oldu. Avrupa Birliği, Güney Afrika Kalkınma Topluluğu ve Bağlantısızlar Hareketi gibi diğer devlet gruplarının tümü, konferans sırasında farklı zamanlarda bir araya geldi ve Sözleşme’nin çeşitli hükümleri hakkında koordineli pozisyonlar formüle etti.
Sivil toplum kuruluşları çok sayıda temsil edildi; Müzakerelerde doğrudan yer alamamalarına rağmen, marjlardan bildiri sunabildiler ve lobi yapabildiler. Mahkemenin kurulmasına yönelik itici güç, büyük ölçüde bu örgütler sayesinde korunmuştur.
Konferansın son haftasında teknik konuların çoğu çözülmüştü, ancak birkaç önemli soru kaldı. Yeni Mahkeme’nin yargı yetkisiyle ilgili en zor konular ve özellikle Mahkeme’nin yargı yetkisinin ne kadar geniş olacağı ve yargı yetkisinin uygulanabilmesi için hangi Devletlerin anlaşmaya varması gerekir.
Anlaşma olmaması ve konferansın bitmesine iki gün kala, bu tartışmalı konularda bir uzlaşma önermek, Başkan Philippe Kirsch’ün başkanlığındaki Bütün Komitesi Bürosu ve ilgili delegelere düştü. Özellikle 12. ve 124. Maddelerin metinleri de dahil olmak üzere bu öneri, farklı delegasyonların çatışan pozisyonlarını dengelemek amacıyla sondan bir önceki gün müzakere edilen anlaşmanın geri kalanıyla birlikte ileri sürüldü.
Çoğu delegasyon metni desteklerken, bazıları metni olduğu gibi kabul etmeye hazır değildi ve kendi değişikliklerini oylamaya sundu. Hindistan delegasyonu, kitle imha silahlarının kullanımına ilişkin bir suçun dahil edilmesi ve Güvenlik Konseyi’nin herhangi bir rolünün hariç tutulmasına yönelik önerilerinin14 oylanmasını istedi.
Londra Konferansı
Paris Barış Konferansı
San Remo Konferansı
san remo konferansında ortadoğu’yu paylaşan devletler
Spa Konferansı
Sanremo Konferansı neden toplanmıştır
İngiliz mandasına bırakılan yerler
Paris Barış Konferansı Osmanlı Devleti
Birleşik Devletler, şüphelinin uyruğu olduğu Devletin, bölgesel Devletin ve şüphelinin Devlet tarafından bu şekilde kabul edilen resmi eylemlerde bulunması halinde onayını gerektirecek olan yargı yetkisi hükmünde yapılan değişiklikleri15 oylamaya çağırdı.
Yalnızca her iki değişiklik setine de ‘eylemsizlik önergesi’ müdahalesi, Statü metninin parçalanmasını önledi; bu usule ilişkin araç, delegasyonların değişiklikleri oylamaya koymalarına karşı oy kullanmalarına izin vermenin bir yoluydu; bu, pek çok kişi için değişikliklere karşı oy kullanmaktan daha kolay bir adımdı. Tüzüğün nihai metni, 21 çekimser oyla 120’ye karşı 7 oyla kabul edildi.
Roma’daki konferansın gidişatını ayrıntılı olarak tekrar gözden geçirmek gerekli olmasa da, müzakerelerin Statü’nün bazı yönlerini açıklamaya yardımcı olan iki özelliği vardır.
Travaux Hazırlıkları Sorunu
Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi, bir antlaşmanın, kendi bağlamı içinde ve konusu ve amacı ışığında, antlaşma şartlarına verilecek olağan anlama uygun olarak iyi niyetle yorumlanmasını sağlar. Bu anlamı doğrulamak için veya anlamın muğlak, muğlak veya açıkça absürt veya mantıksız olması halinde, andlaşmanın hazırlık çalışmaları ve akdedildiği koşullar da dahil olmak üzere ek yorumlama araçları kullanılabilir.
Roma’daki resmi olmayan müzakere sürecinin bir sonucu, konferansın yalnızca sınırlı yazılı kayıtlarının olmasıdır. Diğer bir faktör ise, bazı hükümlerin konferans sırasında değil, New York’taki Hazırlık Komitesi sırasında yapılan müzakerelerden kaynaklanmasıdır.
Bu nedenle, Uluslararası Hukuk Komisyonu tarafından hazırlanan taslağı takip eden veya tarihi resmi konferans kayıtlarında bulunabilecek birkaç hüküm dışında, genellikle, Uluslararası Hukuk Komisyonu’nda beklenecek olan hazırlık çalışmalarının belirgin bir eksikliği vardır.
New York’tan ve Roma’dan çıkan metinlerin çoğunun arkasındaki mantık, onları savunan delegelerin görüşlerinin kayıtlarında veya değişiklik için yazılı tekliflerin incelenmesinde bulunmaz.
Standart ön hazırlık çalışmalarının olmaması, Statü’nün zor veya tartışmalı bir hükmünün anlamı konusunda yardım arayanların, ICC hakkında yazılı yorumlara ve kitaplara normalde olduğundan daha fazla güvenmek zorunda kalacakları anlamına gelir; konferanstaki müzakerecilerin hatıraları, her zaman tarafsız olduklarına güvenilmese de, sahip olduğumuz travmalara en yakın şeylerdir.
Müzakereler Sırasında Çalışma Yöntemleri
Yukarıda belirtildiği gibi, taslak tüzük metninin münferit bölümleri farklı komiteler tarafından ve farklı süreçler aracılığıyla müzakere edildi ve bu bölümlerin bölümleri, üzerinde anlaşmaya varılması özellikle zor olduğu takdirde, bazen karar için çok resmi olmayan istişare gruplarına havale edildi.
Konferans tarafından benimsenen çalışma yöntemleri, Statü’nün bazı bölümleri arasında kopukluklara ve terminolojide farklı kullanımlara yol açtı. Daha fazla zaman olsaydı, Taslak Komitesi böyle bir komite tarafından normal olarak üstlenilen işi yapabilir ve bazı dil farklılıklarını basitçe uzlaştırmak yerine metindeki tutarsızlıklara ve belirsizliklere dikkat çekebilirdi.
Ancak zamanın baskısı ve bazı önemli konuların son iki güne bırakılması, metinde, Tüzüğün nasıl müzakere edildiğinin anlaşılması dışında açıklanamayan zorluklara neden oldu.
Mahkeme Hazırlıkları
Roma Konferansı’nın kapanış oturumunda hem Statü metni hem de bir dizi karar kabul edildi, bunlardan biri Mahkeme’nin kurulması için gerekli ek belgeleri hazırlamak üzere bir Hazırlık Komisyonu kurdu.
Altmış Devletin, Statü’nün yürürlüğe girmesinden önce taraf olması gerekiyordu. Onaylamaların hızı beklenenden daha hızlı oldu ve Statü 1 Temmuz 2002’de yürürlüğe girerek Mahkeme’yi resmen hayata geçirdi.
Mahkemenin idaresini denetlemek üzere Statü tarafından oluşturulan Taraf Devletler Meclisi, daha sonra bir araya gelerek Suçun Unsurlarını, Usul ve Delil Kurallarını ve Mahkemenin Ayrıcalık ve Muafiyetlerine İlişkin Anlaşmayı kabul etti. Hazırlık Komisyonu tarafından görüşülür.
İngiliz mandasına bırakılan yerler Londra Konferansı Paris Barış Konferansı Paris Barış Konferansı Osmanlı Devleti San Remo Konferansı san remo konferansında ortadoğu'yu paylaşan devletler Sanremo Konferansı neden toplanmıştı Spa Konferansı