Suç Cinsiyetleri – Hukuk Alanı – Hukuk Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Hukuk Ödevi – Hukuk Alanında Ödev Yaptırma
Mahkum
Hem avukatlar, hem de hüküm giymiş suçlular ve yargı mensupları, belirli bir sanığa verilen cezanın, önemli ölçüde, bireysel mahkumun kim olduğuna bağlı olduğu inancını paylaşırlar. Avukatların, davalarına olumlu bakması muhtemel birini elde etmek için ‘hakim/hakim alışverişine’ daldıkları, hakimlerin ise suça karşı sert oldukları bilinen kardeşlerini tartışmalı davaya bakan mahkemelere tahsis ettikleri de yaygın olarak bilinmektedir.
Cümle varyasyonlarına ve metodolojik olarak karmaşık olanlara ilişkin ilk “kaba” çalışmalar, cümle kuran ile cümlenin ciddiyeti arasında bir ilişki olduğunu iddia etti. Bununla birlikte, birkaç araştırmacı olumsuz bulgular bildirmiştir.
Hüküm verenin cezanın belirleyicisi olarak rolü, ikisi arasında olumlu bir ilişki olduğunu bildiren Avustralyalı araştırmacılar tarafından da büyük ilgi gördü. Douglas’ın (1989) yirmi yedi maaşlı sulh hakimini kapsayan Victoria Sulh Mahkemeleri (Melbourne’da on ve ülkede otuz sekiz) araştırması da hükümlü ile hüküm arasında olumlu ama zayıf bir ilişki olduğunu bildirdi.
New York’taki yirmi sekiz Sulh Mahkemesiyle ilgili çalışmasında şu sonuca varan Everson (1919) ceza vermede ceza verenin özelliklerinin önemi üzerinde durmuştur: ve sulh yargıcının kişisel özellikleri vardır. Kapardis’in (1987) literatür taraması ve daha yakın tarihli çalışmalara dayanarak, aşağıdaki sonuçlar ortaya çıkmaktadır:
• Bir sulh hakiminin sosyal sınıfı ile cezaları arasındaki ilişkiye ilişkin tutarsız bulgular rapor edilmiştir.
• İngiltere’de küçük kasabalardaki meslekten olmayan sulh yargıçları, şehirli muadillerine göre daha cezalandırıcıdır.
• Kanada’da meslekten olmayanların aksine yasal olarak eğitilmiş sulh yargıçları hukuka daha esnek bir yaklaşım benimser ve cezaya karar verirken suçluya odaklanır.
• Gibson’ın (1978) çalışmasında en çok siyah sanıklara karşı ayrımcılığa maruz kalan yaşlı İngiliz sulh yargıçları otomobil suçlularına ve yaşlı yargıçlara daha ağır cezalar veriyor.
Mahkumun Cinsiyeti
Batı ülkelerinde avukatlık mesleğinde çalışan kadınların sayısındaki artışla birlikte, ‘mahkeme salonu artık neredeyse yalnızca erkek yerleşim bölgesi değil [kadınların esas olarak ceza gerektiren suçların veya karmaşık boşanma davalarının kurbanı olarak göründüğü]. Bugün, sadece profesyonel kadınların mahkeme salonunda bulunması hiç de olağandışı değil, aynı zamanda her saygın mahkeme salonu dramasında artık bir kadın hakim veya en az birkaç kadın avukat yer almalıdır.
Heidensohn’a (1992) göre, kadın yargıçlar “kadınsızlaştırma veya profesyonellikten uzaklaşma” ikilemiyle karşı karşıya görünüyorlar ve sonuç olarak kendilerini ve kişisel tarzlarını etkisiz hale getirmeye çalışıyorlar. O halde, hüküm giyen kişinin cinsiyeti ile karar vermesi arasındaki ilişkinin kanıtı nedir?
Bir arşiv çalışmasında Myers ve Talarico (1987) 27.000’den fazla davaya ilişkin verileri analiz etmiş ve kadın hakimlerin başkanlık ettiği mahkemelerde beyaz ve siyah suçlulara verilen hapis cezalarının daha uzun olma eğiliminde olduğunu bulmuşlardır. Ayrıca kadın yargıçların tecavüz suçlularını erkek yargıçlardan daha sert şekilde cezalandırdığını bildirdiler.
Kritzer ve Uhlmann (1977) tarafından yapılan bir başka arşiv çalışması da erkek ve kadın yargıçların erkek ve kadın suçlulara davranış biçimlerinde hiçbir farklılık bulmadı; başka bir deyişle, ‘şövalye’, paternalist erkek yargıçların kadın sanıkları daha yumuşak cezalandırdığı görüşüne destek yoktu.
Toplumsal cinsiyet ve suç
Cinsiyete göre suç oranları
Türkiye de suçlar ve Cezaları
Kadınların İşlediği suçlar
Dünyada cinsiyete göre suç oranları
En çok suç işlenen yaş
Türkiye suç oranı 2019
Türkiye suç sıralaması
Gruhl, Spohn ve Welch (1981) ve Myers ve Talarico (1987) tarafından yapılan diğer arşiv araştırmaları, kadın hakimlerin erkek hakimlere göre hapis cezası verme eğilimi (istatistiksel olarak anlamlı olmasa da) bulmuştur. Bu tür çalışmaların, Konecˇni ve Ebbesen (1982) tarafından 1200’den fazla davanın arşiv araştırmasında, yargıcınkiyle aynı olduğu tespit edilen şartlı tahliye memurları tarafından verilen ceza tavsiyesini kontrol ederek, hâkimin cinsiyeti ile verilen ceza türü arasındaki ilişkiyi keşfetmesi gerekir.
Oswald ve Drewniak (1996), eski Federal Almanya Cumhuriyeti’nin farklı eyaletlerindeki üç Sulh Mahkemesinin erkek ve kadın ceza mahkemesi yargıçları tarafından verilen temyiz edilemez cezalarla ilgili olarak Berlin’deki Federal Merkez Sicilinden küçük hırsızlıkla ilgili verileri analiz ettiler ve hiçbir şey bulamadılar.
Bogoch (1999), 1988 ve 1993 yıllarında İsrail’deki Bölge ve Sulh Mahkemelerinde karara bağlanan ve azami cezanın beş yıl veya daha fazla olduğu tüm davaları üç suç kategorisinde incelemiştir: bedensel saldırı (saldırı ve ağır bedensel zarar) , cinsel suçlar ve hayata karşı suçlar (cinayet, cinayete teşebbüs ve adam öldürme) yer alır.
Örneklem, beş farklı alanda 747 davaya karışan 868 sanıktan oluşuyordu. Davaların yaklaşık beşte biri üç yargıçtan oluşan bir heyet içeriyordu ve geri kalanı bir yargıç tarafından karara bağlandı. Üç kadın yargıcın başkanlık ettiği hiçbir dava yoktu ve kadın yargıçlar tüm davaların beşte birinden daha azına katıldı.
Tüm davalarda yirmi farklı kadın hâkim ve elli sekiz farklı erkek hâkim vardı. Bogoch şunları buldu: (a) kadın yargıçlar erkek yargıçlardan önemli ölçüde daha hoşgörülüydü (s. 60); (b) kadınları içeren panellerin erkeklere özel panellere göre daha ağır cezalar verme olasılığı daha yüksekti; (c) bir adam, ister tek başına ister bir heyet içinde hüküm verirken, cinsel suçlardan hüküm giymiş kişilere verilen ceza, bedensel zarar verme suçlarından hüküm giymiş olanlara verilen cezadan önemli ölçüde daha yüksekti; ancak (d) bir kadın, özellikle bir panelde yargılama yaparken, cinsel suçlar için verilen ceza, bedensel zarar suçlarında verilen cezadan daha düşüktü.
Bogoch, “Kadınların farklı bir sesi varsa, yargıç rolünde sesi kısılır” sonucuna varmıştır. Kadınların tek başına yargıda bulunmasının hoşgörülü olması, cezalandırıcı bir yaklaşımdan ziyade toplumsal cinsiyete dayalı bir rehabilitasyonla açıklanabilse de, meslekte hala nispeten marjinalleştirilmiş konumundan da kaynaklanabilir”. Hâkimlerin karar verme süreçlerindeki cinsiyet önyargılarına ilişkin literatürün, erkek ve kadın hâkimlerin davranışları hakkında tutarsız bir tablo sunduğunu görüyoruz.
Bir mahkumun sadece cinsiyeti değil, dini, siyaseti ve cezai amaçları ve ceza kararlarıyla ilgili tutarsız bulgular bildirilmiştir.
ABD Yüksek Mahkemesi yargıçları söz konusu olduğunda, siyaset bilimci Glendon Schubert, The Judicial Mind (1965) ve The Judicial Mind Revisited’da (1974) bir adaletin oylarının, yargı üzerindeki ideolojik konumu arasındaki ilişkinin bir işlevi olduğunu savundular.
Cinsiyete göre suç oranları Dünyada cinsiyete göre suç oranları En çok suç işlenen yaş Kadınların İşlediği suçlar Toplumsal cinsiyet ve suç Türkiye de suçlar ve Cezaları türkiye suç oranı 2019 Türkiye suç sıralaması