Zulüm Eylemleri Örnekleri – Hukuk Alanı – Hukuk Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Hukuk Ödevi – Hukuk Alanında Ödev Yaptırma
Sivil Nüfus
Zulmün diğer insanlığa karşı suçlardan farklı olarak sivil bir nüfusa karşı yöneltilmesi gerekip gerekmediği sorusu da var. Bir yandan Nürnberg tanımı, sivil nüfusla bağlantılı olmayacak şekilde zulmü ayrı olarak ele alırken, savaş sonrası vakalar askeri personelin zulmünü ele aldı.
Öte yandan, tüm modern araçlar yasaklanmış eylemleri tek bir çatı altında birleştirdiğinden, Nürnberg yaklaşımı mevcut uygulama tarafından geride bırakılabilir; bu, yapıyı rasyonelleştirmek ve “garip çatallanmayı” ortadan kaldırmak olarak memnuniyetle karşılanan bir harekettir. Tartışıldığı gibi, “sivil nüfus”un geniş bir yorumu benimsenirse, askeri personelin koruma kapsamına ilişkin endişeler ele alınabilir.
Zihinsel Unsur
Davranış ve daha geniş bağlamla ilgili normal zihinsel öğeye ek olarak, zulüm, bir kişiyi veya grubu yasaklanmış ayrımcılık temelinde hedef almak için özel bir niyet gerektirir. Mahkeme içtihatları, sadece bir kişinin ayrımcı bir şekilde hareket ettiği bilgisinin değil, belirli bir ayrımcılık niyetinin gerekli olduğunu belirtir. ICC Statüsündeki diğer suçlar veya yasaklanmış eylemlerle ‘bağlantı’ şartı ile ilgili olarak, bu gereklilik tamamen nesneldir ve herhangi bir zihinsel unsur gerekli değildir.
Diğer suçlarla ilişkisi
Zulüm ve soykırımın her biri belirli bir ayrımcı niyet gerektirir. Ancak soykırım durumunda, niyet daha belirgindir; bir grubu olduğu gibi yok etme niyeti olmalı ve hedef ulusal, etnik, ırksal veya dini bir grup olmalıdır. Soykırım yalnızca listelenen eylemlere dayanabilirken, potansiyel olarak zulme varan davranış daha geniştir.
Ayrımcılık niyetinin ek ağırlaştırıcı unsurunun mevcut olması halinde, insanlığa karşı diğer suçları oluşturan eylemler zulüm teşkil edebilir. Savaş suçu teşkil eden eylemler, insanlığa karşı suçların bağlamsal unsurlarının yanı sıra zulme yönelik özel niyetin yerine getirilmesi halinde de zulüm teşkil edebilir.
Zulüm Eylemleri Örnekleri
Zulüm eylemleri, ayrımcı niyetle işlendiğinde, insanlığa karşı suç tanımında zaten listelenen yasaklanmış eylemleri içerir. Yargılanan örnekler arasında cinayet, imha, hapis, sınır dışı etme, nüfus nakli, işkence, köleleştirme ve dayak (insanlık dışı eylemler) sayılabilir.
Ayrıca, siyasi, medeni, sosyal veya ekonomik haklardan ciddi şekilde yoksun bırakan başka davranışları da içerebilirler. Örnekler arasında ayrımcı yasaların çıkarılması, gettolarda hareketin kısıtlanması ve inzivaya çekilme, etnik veya dini bir grubun üyelerinin mesleklerden, ticaretten, eğitim kurumlarından, kamu hizmetlerinden ve uluslararası toplumdan dışlanma dahil olmak üzere sosyal, politik ve ekonomik hayatın çeşitli yönlerinden dışlanması sayılabilir. Ayrıca evlerin yakılması ve terörize edilme gibi aleni şiddeti de içerir.
Mülkiyete yönelik saldırılar zulüm teşkil edebilir. Bu, ‘belirli bir sosyal, dini, kültürel veya diğer grubu temsil eden anıtların veya binaların sistematik olarak tahrip edilmesini ve evlerin ve geçim araçlarının tahrip edilmesini içerir.
Zulüm örnekleri
Peygamber efendimizin zulüm ile ilgili sözleri
Zulüm ile ilgili Hadisler
Zulme uğrayan ne yapmalı
En büyük zulüm nedir
Zulme uğrayan kimse
Zulüm edenin sonu
Zulüm ile ilgili ayetler
Tadiç’in kararı, salt sınai mülkiyete yönelik saldırıların yeterli olup olmayacağına dair şüphelere işaret etti, ancak geçim kaynağından yoksun bırakma da dahil olmak üzere kişisel etkileri olan ekonomik tedbirlerin yeterli olacağına dikkat çekti. Blasˇkic ́ kararı, zulmün “mağdur kişiler belirli bir topluluğa ait oldukları gerekçesiyle özel olarak seçildikleri sürece, mülkü hedeflemeyi” içerdiğini doğruladı.
Bu, özel konutların, işyerlerinin, sembolik yapıların yıkılmasında, işyerlerinin ve özel mülkiyetin yağmalanmasında, yağmalanmasında, işyerlerinin ve dükkanların boykot edilmesinde, grubun ekonomik hayatın dışına itilmesinde görülebilir.
Zorla kaybetme
ICC Statüsü açıkça zorla kaybetmeyi insanlığa karşı bir suç olarak içerir. Ancak zorla kaybetme daha önce uluslararası bir suç ve aslında insanlığa karşı bir suç olarak kabul edilmişti. İnsanları idam etmek ve ailelere nerede ve akıbetleri hakkında bilgi vermemek için Naziler tarafından çıkarılan ‘Gece ve Sis Kararnamesi’ örnek olarak gösterilmişti.
Aynı zamanda, 1980’lerde Latin Amerika’daki askeri rejimler altında da yaygın bir özellikti ve bugün hala dünyanın çeşitli rejimlerinde uygulanmaktadır. Zorla kaybetme, 1992 BM Tüm Kişilerin Zorla Kaybedilmeden Korunmasına İlişkin Bildiri’de, 1994 Kişilerin Zorla Kaybedilmesine İlişkin Amerika Kıtası Sözleşmesi’nde ve daha yakın zamanda 2005 Uluslararası Koruma Sözleşmesi’nde açıkça bir insanlık suçu olarak kabul edilmektedir.
ICC Statüsündeki tanım, BM Bildirgesi ve Amerika Kıtası Sözleşmesi’ne dayanmaktadır ve ‘bir Devlet veya siyasi örgüt tarafından veya bunların yetkisi, desteği veya göz yummasıyla kişilerin tutuklanması, alıkonulması veya kaçırılması’ anlamına gelmektedir.
ICC Elements’in müzakerelerinde memnuniyetle karşılanan bir gelişme, bir bireyin bu suçtan sorumlu olabileceği çeşitli yolların olduğunun anlaşılmasıydı. Önceki tanımlar tüm zorla kaybetme sistemini tanımlıyordu, ancak tek bir kişinin tutuklama, alıkoyma veya kaçırma aşamasına ve ayrıca yoksunluğu kabul etmeyi veya bilgi vermeyi reddetmesi olası değildir.
Zorla kaybetme tipik olarak birçok aktörü içerir. Bu nedenle, ICC Unsurları, suçun (a) bir kişinin bilgi vermeyi veya bilgi vermeyi reddetmenin olayların olağan seyrinde izlenebileceğini bilerek tutuklama, gözaltına alma veya kaçırma yoluyla işlenebileceğini kabul eder veya (b) özgürlükten yoksun bırakıldığını kabul etmeyi reddederek veya bu tür bir yoksunluğun meydana gelmiş olabileceğini bilerek, akıbeti veya nerede olduğu hakkında bilgi vermeyi reddeder.
Önceki belgeler, Devletten komisyon, yetki, destek veya rıza gerektiriyordu. ICC Statüsü, insanlığa karşı suçların Devlet dışı aktörler tarafından işlenebileceği şeklindeki temel önermeyle tutarlı olarak, bunu “siyasi örgütlere” de atıfta bulunacak şekilde genişletmiştir.
“Yetkilendirme, destek veya rıza” terimleri, ICC Statüsü’nün 7(2)(a) Maddesinin yorumlanmasında yardımcı yol gösterici olabilir. Ancak, Madde 7(2)(a) sanığın belirli eylemleriyle ilgili olarak yetkilendirme, destek veya rıza göstermeyi gerektirmezken, zorla kaybetme durumunda daha doğrudan bir bağlantının gerekli olduğu görülmektedir.
Bir kişiyi tutuklayanlar, alıkoyanlar veya kaçıranlar, olayların olağan seyrinde bilgi vermeyi veya bilgi vermeyi reddetmenin muhtemel olacağını bilmelidirler. Özgürlükten mahrumiyeti kabul etmeyi veya akıbeti veya nerede olduğu hakkında bilgi vermeyi reddedenler, böyle bir mahrumiyetin meydana gelmiş olabileceğini bilmelidirler. Ayrıca, zorla kaybetme suçu, bir kişiyi kanunun korumasından çıkarmak için belirli bir niyeti gerektirir.
Zorla kaybetme, öldürme, işkence veya keyfi hapis gibi diğer suçları içerebilir. Ancak suçun özü, doğrudan mağdurların arkadaşlarının ve ailelerinin, ilgili kişilerin sağ mı ölü mü olduğunu bilmemeleridir. Zorla kaybetmenin ayırt edici özelliği bu belirsizliktir ve aslında doğrudan mağdurların arkadaşları ve aileleri de bu suçun özel mağdurlarıdır.
En büyük zulüm nedir Peygamber efendimizin zulüm ile ilgili sözleri Zulme uğrayan kimse Zulme uğrayan ne yapmalı Zulüm edenin sonu Zulüm ile ilgili ayetler Zulüm ile ilgili Hadisler Zulüm örnekleri