Başarısız Ödeme – Hukuk Alanı – Hukuk Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Hukuk Ödevi – Hukuk Alanında Ödev Yaptırma
Desteğin Değiştirilmesi
Nafaka verildikten sonra, çocuk reşit olana kadar veya mahkeme ödenecek nafaka miktarında değişiklik kararı verene kadar muaccel olur ve ödenir.
Vesayet altındaki bir ebeveyne birden fazla çocuğun bakımı için nafaka ödeniyorsa, velayeti olmayan ebeveyn, çocuklardan biri reşit olma yaşına geldiğinde desteği otomatik olarak azaltamaz. Genellikle, bir tarafın orijinal destek emrini gözden geçirmesi ve buna göre değiştirmesi için mahkemeye dilekçe vermesi gerekir.
Desteğin değiştirilmesi, çocuğun çoğunluğa ulaşması dışındaki durumlarda verilebilir. Mahkemeler, çocuğu desteklemenin genel maliyetinde önemli bir değişiklik olduğunda, desteği değiştirmek için periyodik olarak dilekçeleri değerlendirecektir.
Bir çocuk çok küçükken boşanma gerçekleşirse, velayet ebeveyninin çocuğun azınlıkta olduğu bir dönemde bir destek artışı araması gerekebilir.
Birkaç yıl sonra çocuk okula başladığında, enflasyon ve diğer faktörler çocuğun ihtiyaçlarını karşılama maliyetini artırabilir. Velayet ebeveyninin, orijinal destek düzeninde yukarı doğru bir değişiklik araması gerekebilir.
Ebeveynlerin durumu daha uzun bir süre boyunca önemli ölçüde değişebilir. Bir ebeveyn uzun vadeli finansal zorlukla karşılaşırsa, aşağı veya yukarı doğru bir değişiklik yapılması gerekebilir.
Vesayet altındaki ebeveyn muazzam bir mali kazanç elde ediyorsa, velayetsiz ebeveynin çocuğun desteğine katkıda bulunmaya devam etmesi hiçbir amaca hizmet etmeyebilir.
Mesele şu ki, orijinal destek düzeninde bir değişiklik gerektiren birçok durum meydana gelebilir. Bununla birlikte, çoğu eyalet, bu tür değişikliklerin yapılma sıklığını sınırlar ve böyle bir değişikliği garanti eden koşulların önemli ve uzun vadeli olmasını şart koşar.
Ödeme başarısız oldu kart reddedildi
Ödeme başarısız oldu işlem reddedildi
Bu ödeme yöntemi reddedildi
Google Play ödeme başarısız oldu
Google Play işlem reddedildi
Spotify ödeme gecikmesi
Ziraat Bankası ödeme Reddedildi
Adobe ödeme sorunu
Başarısız Ödeme
Bir taraf bir destek sırasına uymazsa, birkaç şey gerçekleşebilir. Genellikle ilk ortaya çıkan, velayet sahibi ebeveyn tarafından nafaka ödemekle yükümlü olan ebeveyne karşı yasal bir işlemdir.
Dava, genellikle, reşit olmayan çocuğa destek sağlamak için bir mahkeme emrine kasten itaatsizlik ettiği için velayetsiz ebeveynin mahkemeye saygısızca tutulması talebidir. Buna ek olarak, birçok eyalet, nafaka ödemeyen ebeveynlerin ehliyetlerinin (sürücü, iş, profesyonel, içki vb.) iptal edilebileceği prosedürleri yürürlüğe koymuştur veya bu prosedürleri dikkate almaktadır.
Karar verilen tarihte nafaka ödeyemeyen bir ebeveyn, mahkeme kararını görmezden gelmek yerine her zaman değiştirmeye çalışmalıdır. Mahkemenin nazarında, ebeveyn nafakayı ödeyebilecek durumdaysa, ancak ödeme yapmıyorsa veya ödemeyi genellikle geciktiriyorsa, mahkeme bir saygısızlık kararı verebilir.
Mahkemeye saygısızlık bulgusunun sonuçları çok ve çeşitli olabilir. Partinin maaşları süslenebilir. Parti para cezasına çarptırılabilir. Aşırı durumlarda, genellikle aşağılayıcı davranışların devam ettiği durumlarda, parti bir süre hapis cezasına çarptırılabilir. Popüler inanışın aksine, bir mahkeme sadece nafaka ödemediği için ziyareti reddetmeyecektir.
Velayet sahibi bir ebeveyn, bir mahkemenin, nafaka ödememe nedeniyle kasıtlı olarak ziyaret haklarının reddini onaylamasını asla beklememelidir. İki konu tamamen ayrı olarak ele alınır.
Mahkemenin gerekçesi, nafakanın sağlanamaması çocuğu olumsuz etkilese de, ziyaretin reddedilmesinin çocuk üzerinde olumlu bir etkisi olmadığı, yalnızca çocuğun baş etmesi gereken sıkıntıları artırdığı yönündedir. Bir mahkeme ziyareti reddederse, bu genellikle ebeveynin tüm ebeveynlik sorumluluğunu terk ettiği temelinde olur.
Geçmişte, velayet hakkı olmayan ebeveyn başka bir eyalette yaşadığı için desteği geri almak için birçok eylem neredeyse imkansız hale getirildi. Bu, mahkemenin nafaka ödenmesi konusunda ebeveyn üzerinde herhangi bir kontrol uygulamasını son derece zorlaştırdı.
Bununla birlikte, artık tüm devletler, destek emirlerinin uygulanmasında birbirlerine yardımcı olmak için tüm devletler arasında bir anlaşma olan Tekdüzen Karşılıklı Destek Uygulama Yasasını kabul etmiştir. Bağımlının ikamet ettiği eyalette dava açılabilir.
Ancak, velayeti olmayan ebeveynin ikamet ettiği eyaletteki bir savcı davayı orada deneyebilir ve herhangi bir destek veya saygısızlık emrini uygulayabilir. Artık velayeti olmayan bir ebeveyn, vesayet altındaki ebeveynin yetki alanı ve finansal erişiminin ötesine geçerek destekten kaçınamaz.
ÖDEV 10.4
Aşağıdaki durumu göz önünde bulundurun ve destek hakkında bir karar verirken muhtemelen nelerin dikkate alınacağını belirleyin. Teri ve Tom dört yıl evli kaldılar. Çocukların velayeti Teri’de. Boşanma sırasında üç yaşında olan Tonya, şimdi on sekiz yaşında ve üniversiteye gidiyor.
Tim, boşanma sırasında bir yaşındaydı ve şimdi on altı yaşında. Başlangıçta sipariş edilen nafaka Tom’un net maaşının yüzde 45’iydi. Teri, nafaka ve nafaka kombinasyonu yerine bunu kabul etti. On dört yıl sonra, ödül değiştirilmeden kalır. Tom şimdi Tonya yasal bir yetişkin olduğu için nafaka miktarını azaltmak istiyor.
Teri, nafaka miktarını Tom’un mevcut gelirine karşılık gelecek şekilde artırmak istiyor. Teri evlilik sırasında veya boşanma sırasında çalışmıyordu ama şimdi Tom’unkiyle karşılaştırılabilir bir gelir elde ediyor. Ancak Tonya’nın hala evde yaşadığını ve dolayısıyla masrafların azalmadığını iddia ediyor.
Ayrıca Tim’in yetenekli bir kemancı olduğunu ve eğitimini desteklemek için gerekli çeşitli dersleri ve malzemeleri alabilmek için ek gelire ihtiyacı olduğunu iddia ediyor. Tonya okuldayken yarı zamanlı, yaz aylarında ise tam zamanlı çalışıyor ancak ev masraflarına katkıda bulunmuyor.
ZİYARET
Çocuğun velayeti bir ebeveyne verildiğinde, velayeti olmayan ebeveyne genellikle belirli ziyaret hakları verilir. Bazı durumlarda, haklar makul ziyaret olarak nitelendirilir. Bununla birlikte, bu, neyin makul olduğunu belirlemede ziyareti velayet ebeveyninin takdirine bırakma eğilimindedir.
Genellikle ebeveynler bu terim üzerinde tartışırlar çünkü birine makul gelen ziyaret diğerine mantıksız gelebilir. Nihayetinde, birçok taraf bir yargıcın kararı vermesi için mahkemeye geri döner. Bu nedenle, tercih edilen seçim, ziyaret için belirli zamanları ve bazen (seyahat söz konusu olduğunda) düzenlemeleri belirlemektir.
Her ebeveyn, çocuğunun refakatini paylaşma konusunda anayasal bir hakka sahip sayılır. Ebeveynin davranışı çocuğu tehlikeye atmadıkça, bu hak kısaltılamaz. Bununla birlikte, ebeveynin davranışı çocuğu tehlikeye atacaksa, mahkeme ziyareti sınırlayabilir veya şartlar koyabilir.
Genel koşullar, ziyaretin belirli bir yerle sınırlı olmasını veya çocuğun güvenliğini ve esenliğini sağlamak için ziyaretin üçüncü bir tarafça denetlenmesini gerektirir. Aşırı durumlar, mahkemenin çocuğun refahını korumak için bir süreliğine ziyareti reddetmesine neden olabilir.
Adobe ödeme sorunu Bu ödeme yöntemi reddedildi Google Play işlem reddedildi Google Play ödeme başarısız oldu Ödeme başarısız oldu işlem reddedildi Ödeme başarısız oldu kart reddedildi Spotify ödeme gecikmesi Ziraat Bankası ödeme Reddedildi