Duyarlılık ve Uyarlanabilirlik – Deniz Hukuku – Hukuk Alanı – Hukuk Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Hukuk Ödevi – Hukuk Alanında Ödev Yaptırma
Deniz Çevre Güvenliği
İklim değişikliğinin deniz güvenliği üzerinde bir etkisi olması bekleniyorsa, deniz çevre güvenliğinin daha da acil bir konu haline gelmesi kaçınılmaz görünüyor. Avustralya ve Yeni Zelanda, bu konunun öneminin gayet iyi farkında olma konusunda bir geçmişe sahiptir. Fransa’nın Pasifik’teki nükleer silah test programına meydan okumaya çalışanın Avustralya ve Yeni Zelanda olduğunu ve Uluslararası Mahkemedeki Fransız Nükleer Test Davalarının UAD’nin uluslararası çevre sorunlarını ilk değerlendirdiği davalar arasında olduğunu hatırlamak gerekir.
Yeni Zelanda’nın 1995 yılında bu davayı yeniden açma girişimi, deniz ortamına verilen zarara daha da güçlü bir şekilde odaklandı ve sahadaki yasanın gelişimini ve Raratonga Antlaşması’nın oynadığı rolü vurguladı.
Aynı şekilde, Yeni Zelanda’nın ABD’ye yönelik, ANZUS ilişkilerini etkili bir şekilde bozan nükleer karşıtı gemiler politikası, yalnızca Yeni Zelanda’nın genel nükleer karşıtı duruşunu yansıtmakla kalmadı, aynı zamanda Yeni Zelanda’nın deniz ortamını korumaya yönelik güçlü bir arzusunu da yansıtıyordu. Avustralya’nın Great Barrier Reef’i ve daha yakın zamanda Torres Boğazı’nı korumaya yönelik tutumu da, denizcilik faaliyetlerinden kaynaklanan tehlikelerin bir sonucu olarak çevresel risklerin azaltılması konusunda benzer bir endişeyi göstermektedir.
Önümüzdeki on yılda, iklim değişikliğinin etkileri daha yaygın hale geldikçe ve çevreye yönelik endişeler daha da güçlendikçe, deniz çevresinin korunmasına yönelik siyasi ve kamusal talebin artmaya devam edeceği öngörülmelidir. O halde onlar için deniz güvenliği boyutu olabilecek sorunlar nelerdir? İklim değişikliğinin etkisine verilen bir yanıtın okyanuslar için belirli sonuçları vardır.
Okyanus gübrelemesine artan ilgi ve bunun iklim değişikliğiyle mücadelede bir araç olarak nasıl kullanılabileceği, deniz hukuku, uluslararası iklim hukuku ve daha genel olarak uluslararası hukuk kapsamında birçok konuyu gündeme getiriyor. Uluslararası toplumun okyanus gübrelemesinden kaynaklanan sorunlara nasıl yanıt vereceği belirsizliğini koruyor.
Bununla birlikte, deniz güvenliği etkileri göz ardı edilmemelidir ve sahadaki bazı deneylerin Güney Okyanusu’nda gerçekleştirilmiş olması, Avustralya ve Yeni Zelanda için belirli sorunları gündeme getirmektedir. İklim değişikliğinden kaynaklanan okyanus asitlenmesinin etkileri ve okyanus gübrelemesinden kaynaklanabilecek bilinmeyen etkiler, deniz biyoçeşitliliğine yönelik tehditlerle ilgili süregelen sorunları vurgulamaktadır.
Okyanuslardaki genetik kaynaklara erişim ve bunların kullanımı, özellikle Antarktika ve Güney Okyanus’ta ortaya çıkabileceğinden, biyolojik aramadan kaynaklanan yasal sorunlar gibi, 2007’den beri göz önünde bulundurulan bir konu olmuştur. Bundan kaynaklanan bir deniz güvenliği boyutu, kaynaklara erişim ve belirli biyolojik arama faaliyetlerinin deniz bilimsel araştırması veya okyanusların sömürülmesi olarak uygun şekilde karakterize edilip edilmediği konusunda ortaya çıkabilecek anlaşmazlık potansiyelidir.
Sosyalist hukuk sistemi
Türk hukuk sistemi
Roma Germen hukuk sistemi
Hukuk Sistemleri Nelerdir
Anglo-Sakson hukuk sistemi
Başlıca Hukuk Sistemleri
Kara Avrupası hukuk sistemi özellikleri
Türk hukuk sistemi nereden alınmıştır
Bununla bağlantılı olarak, istilacı yabancı türlerin dünya okyanuslarına girmesi, IMO’nun balast suyuyla ilgili önlemleri aracılığıyla aktif olarak kontrol etmeye çalıştığı, ancak balıkçılık ve su ürünleri yetiştiriciliğinin korunması için daha fazla dikkat gerektirecek bir konu. Bu konuyu ele almak için uygun girişimlerde bulunulmadığı takdirde, bazı devletlerin kendi başlarına tek taraflı eylemlerde bulunmaları yönünde devam eden potansiyel mevcuttur.
Kıyı devletlerinin daha proaktif hale gelebileceği bir diğer alan, kıyı ve deniz çevresini, ister petrol sızıntısı ister deniz felaketi sonucu olsun, deniz kirliliğinin etkilerinden koruma çabalarıdır. Avustralya’da, Queensland’in güneydoğu kıyısındaki Pacific Adventurer tarafından Mart 2009’da meydana gelen petrol sızıntısına verilen tepki, denizdeki çevresel etkilerle ilgili siyasi sorunları ve daha koruyucu müdahalelerin alınması için ortaya çıkabilecek baskıları vurgulamaktadır.
Denizdeki çevre güvenliği, deniz canlı kaynaklarının aşırı avlanması bağlamında da kaçınılmaz olarak bir sorun haline gelecektir ve bunun birçok boyutu vardır. İlk olarak, Güney Okyanusu’ndaki balinalardan güney mavi yüzgeçli orkinoslara kadar belirli stokların yönetimi konusunda halihazırda anlaşmazlıklar var.
Hem Avustralya hem de Yeni Zelanda hükümetleri, dava açılması veya uluslararası mahkemeler ve mahkemeler nezdinde çevresel yönetim anlaşmazlıklarının davalarının değerlendirilmesi dahil olmak üzere, bu ve diğer hisse senetlerinin yönetimine ilişkin tartışmalarda proaktif olmuştur. İklim değişikliğinin ve deniz ortamındaki değişikliklerin etkilerinin ortaya çıkmasıyla bu anlaşmazlıkların yeniden alevlenebileceği tahmin edilmelidir.
Buna ek olarak, özellikle Avustralya ve Yeni Zelanda artan IUU balıkçılığı olasılığıyla karşı karşıya kalırsa, diğer balık stoklarının ve deniz canlı kaynaklarının sürdürülebilirliğinin tartışmalı hale gelme potansiyeli vardır. Timor Denizi, Güney Okyanusu ve Güney Batı Pasifik’in bazı bölgelerindeki geçmiş ihtilafların sicili göz önüne alındığında, balık stokları daha kıt hale geldikçe ve Avustralya ile Yeni Zelanda’nın ihtilaflı balıkçılığın sürdürülebilirliği konusundaki endişelerini dile getirmeye devam etmeleri beklenmelidir.
Duyarlılık ve Uyarlanabilirlik
Bunlara ve diğer ilgili deniz güvenliği sorunlarına yeterli düzeyde yanıt verme yeteneği, yüksek düzeyde kapasite, yetenek ve ayrıca uyarlanabilirlik gerektirecektir. 2003 yılından bu yana Avustralya ve Yeni Zelanda’da deniz güvenliği düzenlemelerinde yapılan bazı reform ve düzenlemeler bu süreçte önemli adımlardır.
Ancak, meselenin bitmesi gereken yer burası değil. İster donanma, ister Gümrük, Balıkçılık veya deniz polisi tarafından olsun, beklenmedik denizcilik düzenleme ve uygulama operasyonlarının yapılmasına ihtiyaç duyulduğundan emin olmak için, açık deniz meseleleriyle ilgili yasal çerçevenin daha kapsamlı bir incelemesi olması yararlı olacaktır.
Hızlı bir şekilde “acil durum mevzuatını” yürürlüğe koyma kapasitesi çok sınırlıdır ve bu nedenle halihazırda yürürlükte olan yeterli bir yasal çerçeveye sahip olmak esastır. Bu bağlamda, sadece iddia edilen deniz bölgeleri içindeki operasyonlar değil, aynı zamanda açık denizlerdeki ve hatta diğer kıyı devletlerinin sularındaki operasyonlar da dikkate alınmalıdır. Bu, uluslararası hukuk çerçevesiyle uyumlu yasaların ülke dışında uygulanmasının anayasaya uygunluğuyla ilgili önemli sorunları gündeme getirmektedir.
Bununla bağlantılı olarak, bu operasyonları desteklemek için de uygun bir politika çerçevesinin mevcut olduğundan emin olma ihtiyacı vardır. Beklenmeyen olaylara hızlı bir şekilde yanıt vermek için politika geliştirme kapasitesi her zaman mevcut olsa da, belirli bir politika yanıtının belirli değerleri ve hedefleri yansıtan geniş bir politika çerçevesi içinde oturması gerekir.
Sağlam bir Okyanus Politikası karar vericilere öngörülemeyen gelişmelere yanıt vermede yardımcı olacağından, burada Yeni Zelanda’daki Okyanus Politikası sürecinin başarısızlığı bir endişe kaynağıdır. Son olarak ve belki de en önemlisi, deniz güvenliği sorunlarına yanıt verecek operasyonel bir kapasitenin olması gerekir.
Bir kez daha bu, savunma kuvvetleri gibi hükümetin temel merkezi kurumlarından, SAR veya deniz kirliliği olaylarına hızla yanıt verebilen karadaki yerel kurumlara kadar uzanabilir.
Bununla birlikte, ilgili deniz alanlarının büyüklüğü nedeniyle, her iki ülkenin de yalnızca bir kıyı operasyonel kapasitesine değil, aynı zamanda Güney Okyanusu’nun uzak kısımları dahil olmak üzere iddia ettikleri deniz bölgelerinin dış sınırlarındaki olaylara cevap verebilecek bir ‘mavi su’ kapasitesine de ihtiyacı vardır. , Güney Batı Pasifik ve Hint Okyanusu ve uluslararası bir yetkiye tabi olarak, dünyanın okyanuslarının ve denizlerinin diğer bölgelerindedir.
Son yıllarda, özellikle dünyanın çeşitli yerlerinde BM yetkisi altındaki operasyonel konuşlandırmaların bir sonucu olarak, bu konudaki kapasite önemli ölçüde genişletildi.
Anglo-Sakson hukuk sistemi Başlıca hukuk sistemleri Hukuk Sistemleri nelerdir Kara Avrupası hukuk Sistemi özellikleri Roma Germen hukuk sistemi Sosyalist hukuk sistemi Türk hukuk sistemi Türk hukuk sistemi nereden alınmıştır