İçerik Seçimleri – Hukuk Alanı – Hukuk Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Hukuk Ödevi – Hukuk Alanında Ödev Yaptırma
Uygun biçim değerlendirmeleri yalnızca başlangıçta ilk ve geçici seçimlerde yer almakla kalmaz, aynı zamanda ilk ve geçici politika içeriği ve kural biçimi seçiminden sonra ve yine de son biçim ve tamamlayıcı içerik seçimlerinden önce müdahale eder.
Bu araya giren düşünceler, politika içeriği ve etkinliği, hukukun üstünlüğünün genel değerlerine hizmet etme yeterliliği ve her türlü temel siyasi değere hizmet etme etkinliği ile ilgili değerlendirmeler ışığında nihai kuralın biçimine ve tamamlayıcı içeriğine kendi katkılarını yapar.
Yalnızca ilk politika formülasyonlarında şekillenmekle kalmayan, aynı zamanda trafik akışını düzenlemek ve diğer amaçlara hizmet etmek için önerilen bir kuralda ilk ve genel yönlendirme politika ve biçim seçiminden sonra müdahale eden kesinlik biçimsel özelliğinin geçici seçimleri belirledik.
Bir kuralın genel biçimi içinde tamlık ve genellik gibi kesinliğin yanı sıra başka özellik seçenekleri de vardır. Kapsülleme ve ifade tarzının biçimsel seçimleri de şekillenir. Tüm resmi seçimler, kendi kimliklerini ve bu tür politikadan farklı önemlerini korurlar.
Bir kuralın genel biçimindeki özellikler arasında, açıklayıcı olarak kesinlik derecesi seçimine odaklandık ve bu seçimin tamamlayıcı bir politika seçimini gerektirdiğini söylemiştik.
Böylece, bizim örneğimizde;
(A) Aşağıdakiler arasında, kesinlik derecesinin normal özelliğinin seçilmesi:
1. “Makul bir şekilde sürün” aşağıdakilere karşılık gerekli tamamlayıcı politika içeriğiyle bir kuraldaki belirsiz bir standart biçimi:
2. “Belirtilen hızdan daha hızlı sürmeyin, ör. 75 mil / sa. – 60 mil / sa. tamamlayıcı politika içeriğine sahip, henüz belirlenmemiş kesin bir açık çizgi kuralı biçimi
(B) Bir Kural İçerisindeki Biçim ve İçerik (Devamı)
(A) (1) kabul edilmediyse ve “hukuk kuralı” nı tanımladıysa ve bunun neden olamayacağına dair başka nedenler varsa, yukarıdaki (A) (2) ‘deki formda yapılacak olan politika içeriğinin geri kalan seçimi aşağıdakiler arasında olacaktır:
1. Zamanındalık politikası, bir dereceye kadar, parlak çizgi kuralının tamamlayıcı biçiminde güvenlik: “daha hızlı sürmeyin
75 mil / saatten fazla ”(örneğin) ile:
2. Güvenlik politikası, tamamlayıcı bir parlak çizgi kuralı biçiminde, zamanındalık politikasına bir dereceye kadar öncelik verdi: “60 mil / saatten daha hızlı sürmeyin (örneğin).”
O halde, bir yasal kural oluştururken, politika içeriğinin nihai seçimi, (1) bir tür ön algısal biçim (ister bir kural, ilke, vb.), (2) seçilen ilkesel biçim içindeki aşağıdaki gibi özelliklerin seçimlerini önceden varsayar: kurallar söz konusu olduğunda: senaryo öncesi, kesinlik, genellik, bütünlük ve iç yapı, (3) kapsüllemenin biçimsel bir özelliği ve (4) biçimsel bir ifade niteliğidir.
Hukuk Dersleri
Çukurova hukuk Yıllık mi
Hukuk Müfredat
hukuk 2. sınıf
Hukukta hangi seçmeli dersler seçilmeli
ANKARA Hukuk müfredat
Hukuk Fakültesi Ders Planı
hukuk 3. sınıf dersleri
Yine, biçim-şüpheci ve hukuk-politika indirgemecisinin aksine, nihai olarak yaratıldığı haliyle bir yasal kural asla “tüm politika içeriği ve hiçbir biçimi” haline gelmez.
Biçimsel özelliklerin tüm seçimleri, birbirinden ve içerikten açıkça ayrıştırılmış ve ne oldukları için tanınmış olsun ya da olmasın, rasyonel yasama yasası oluşturma genellikle biçim ve politika içeriğinin etkileşimli seçimlerinin karmaşık bir kombinasyonunu içerir.
Örneğin, yukarıdaki (A) ‘da, hem kesinliğin biçimsel özelliği hem de tamamlayıcı politika içeriği (A)’ daki iki alternatifin her birinde farklılık gösterir. Yani, (A) ‘daki ikisinin her biri, tamamlayıcı politika içeriğiyle farklı bir biçimsel özellik birleşimi sunar.
(B) ‘de, iki biçimsel özellik aynıdır (parlak çizgiler), ancak güvenlik ve zamanlılık arasındaki politika değiş tokuşunun tamamlayıcı içeriği farklıdır (sürücünün özgür seçiminin fedakarlık derecesi gibi). Yani, (B) ‘de her alternatif, aynı biçimsel özelliğin farklı tamamlayıcı politika içeriğiyle birleşimini temsil eder. Öyle bile olsa, (B) ‘deki alternatifler etkileşim içinde hem biçim hem de politika içeriği seçeneklerini önceden varsayar.
(A) (1) ve (A) (2) ‘deki biçim farklılıkları, (A) (1) ve (A) (2) arasındaki tamamlayıcı politika içeriği türlerindeki farklılıklara atıfta bulunulmadan açıklanamaz. Yine de (A) (1) ve (A) (2) ‘deki biçim farklılıkları politika içeriğinin bu farklılıklarını tanımlar ve odaklanır.
(A) ‘daki bir politika içeriği seçimi basitçe biçimden bağımsız olarak yapılamaz ve bu nedenle, yalnızca bir politika seçimi değildir. Dahası, hukukun üstünlüğünün genel değerleri de dahil olmak üzere politika dışı hususlar, (A) (1) ve (2) ‘deki kesinliğin biçimsel özelliklerinin alternatif seçimleriyle önemli ölçüde ilişkilidir.
Gördüğümüz gibi, seçim özgürlüğü, demokrasi, akılcılık ve diğer temel siyasi değerler gibi diğer politika dışı düşünceler de analize girebilir. (B) (1) ve (B) (2) ‘deki form aynılığı, iki alternatifteki tamamlayıcı politika içeriğindeki farklılıkları izole eder ve keskin bir şekilde ortaya koyar. Dolayısıyla form burada da işlevlere sahiptir.
Yasa yapımında, biçim politika içeriğinin en azından eşit bir ortağı değilse, içerik üzerindeki izleri ve diğer etkileri ve politika ve diğer içerik üzerindeki etkileşimli etkisi ve kendi araçsal önemi göz önüne alındığında, yine de önemli bir ortaktır, burada sadece biçimsel kesinlik açısından gösterildiği gibidir.
Bir yasama seçimi, hem biçim hem de politika içeriği açısından farklılıklar içerdiğinde, (A) ‘da olduğu gibi, biçim bir politika ortağı olarak daha da önemlidir. Tanımlayıcı formun kapsayıcı, ifade edici ve diğer özelliklerinin daha fazla seçimleri, tanımın yanı sıra tamamen hesaba katıldığında, formun bir politika ortağı olarak daha da önemli olduğu ortaya çıkar.
Biçim Seçimleri İle İçerik Seçimleri Arasındaki Genel Etkileşimler ve
Diğer Etkileşimler
Kötü biçim seçimleri, bazen zorunlu olarak kötü içeriğe yol açar. Örneğin, biçimsel bir özelliği yeterince tamamlamayan bir kural, tamamlayıcı içerik açısından zorunlu olarak eksiktir.
İçeriğinde gereğince kesin olmayan bir kural, tamamlayıcı içerikteki bu biçimsel kusuru zorunlu olarak gösterir. Gerektiği gibi genel olmayan sözde bir kural, çok dar olan tamamlayıcı içerikteki bu biçimsel eksikliği zorunlu olarak gösterir.
ANKARA Hukuk müfredat Çukurova hukuk Yıllık mi hukuk 2. sınıf hukuk 3. sınıf dersleri Hukuk Dersleri Hukuk Fakültesi Ders Planı Hukuk Müfredat Hukukta hangi seçmeli dersler seçilmeli