Kanun Oluşturma Konusu – Hukuk Alanı – Hukuk Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Hukuk Ödevi – Hukuk Alanında Ödev Yaptırma
Kanun Oluşturma Konusu
Kanun yapıcılar, benim varsayımsal koşullarımda, hukukun üstünlüğünün genel değerlerinin daha yüksek düzeyde gerçekleştirilmesi lehine, daha az kesin olan “makul dürtü” standardı aracılığıyla gerçekleştirilebilecek bir düzeyde politika etkililiği ve sürücü özgür seçiminden fedakarlık etmeye karar verebilirler. adil ihbar ve benzeri muamele olarak, daha kesin açık çizgi kuralıyla gerçekleştirilebilir.
Böyle bir tercih, buradaki biçim arasında belirli bir düzeyde etkileşim, bir kuralın yaratılmasındaki belirli bir kesinlik ve politika içeriği üzerinde düşünür. Ortaya çıkan politika içeriği, yüksek kesinliğin biçimsel özelliğinin damgasını taşıyacak ve bunun kuraldaki nihai politika içeriği (ve özgür seçim üzerindeki) üzerindeki genel etkisi önemli olacaktır.
Bu nedenle, kanun koymada ortaya çıkan pek çok kişiyi temsil eden bu ikinci temel kanun yapma olayında, biçimsel bir özelliğin uygun kesinliğinin nihai seçimi, yalnızca politika veya sürücünün özgür seçimi gibi diğer amaçlarla yönlendirilirse rasyonel olarak yönlendirilmez. Rasyonel olarak yönlendirilmek için, aynı zamanda hukukun üstünlüğünün genel değerleri tarafından yönlendirilmesi gerekir.
Bir yanda bu genel amaç kategorileri ve özgür seçim, diğer yanda hukukun üstünlüğünün genel değerleri, ilk temel kanun yapma bölümümüzde öne sürüldüğü gibi, genellikle oldukça uyumludur. Bu genel uyumluluk, kanun için çok şanslı.
Bununla birlikte, bu ikinci temel türdeki kanun yapma olayında gördüğümüz gibi, hukukun üstünlüğünün genel değerlerinin gerçekleştirilmesi için gerekli olan biçimsel kesinlik derecesi, daha yüksek düzeyde istenen politika etkinliği ile uyumsuz olduğunda, Sürücünün özgür seçimi gibi başka bir politik değerle birleştiğinde bile, bu daha yüksek politika etkinliğinin öncelik alması her zaman söz konusu değildir.
Kanun yapım Süreci şeması 2020
Kanun Yapım Süreci şeması
Kanun Nedir
Kanun Yapım Süreci 2020
Kanun nasıl çıkarılır 2019
Kanun teklifini kim yapar
Kanunların yapılış usulleri nelerdir
KANUN YAPMA sürecini detaylıca anlatınız
Yani, yasa, politika indirgemecilerinin ve biçim şüphecilerinin aksine, politika etkililiği mutlak değildir. Sürücü özgürlüğü seçimi gibi temel bir politik değerin daha fazla arzulanmasıyla birleştiğinde bile, yasal düzenin “her şeyi ve sonu” değildir.
Hukukun adil bir şekilde bildirilmesi ve kanun önünde eşitlik gibi hukukun üstünlüğünün genel değerleri, bu nedenle, gerçekte politikanın gerçekleştirilmesini bir dereceye kadar ikincilleştiren bir biçimsel özellik seçimini bile yönlendirebilen amaçlardır. Bu gerçekleştiğinde, buna “hukukun üstünlüğü öncelikli etki” diyebiliriz.
Bu, politikadan ve özgür seçim gibi diğer amaçlardan bağımsız olarak biçimsel özelliklerin seçimlerinden kaynaklanabilecek hukukun üstünlüğü değerlerine hizmet etme konusundaki aşırı itibarı vurgulayan bir etkidir. Aslında, buradaki tamamlayıcı içerikte açık olan biçim seçimlerinden kaynaklanan itibar çok derindir.
Burada son derece kesin bir biçimsel özellik seçmeden, çatışan politikadan ziyade söz konusu hukukun üstünlüğü değerlerini sabitlemek ve önceliklendirmek mümkün olmayacaktır. Tek başına “damga” kelimesi, bir biçim seçiminin bu etkisini açıklamak için fazla anemik görünebilir. Biçimin “hukukun üstünlüğü öncelikli etkisi” daha iyidir.
Bu noktada, daha önce olmasa da, en azından bazı hukuk-politik indirgemeciler ve şüpheciler şu hamleyi yapabilir: “Hukukun üstünlüğünün genel değerleri gerçekten politikalardır. Bu nedenle, hukukun üstünlüğü politikaları buradaki diğer politikalardan üstündür ve bu yeni bir şey değildir. ” Bununla birlikte, hukukun üstünlüğü değerleri politikalarla aynı değildir.
Birincisi, hukukun gerekliliklerinin adil bir şekilde bildirilmesi ve benzer davalara benzer şekilde muamele edilmesi gibi hukukun üstünlüğünün genel değerlerinin gerçekleştirilmesi, kanun benzeri yönetişimin kesinidir (her ne kadar kapsamlı olmasa da). Güvenlik veya zamanında trafik akışı gibi belirli bir politikanın yalnızca uygulanması, kısmen bile olsa kanun benzeri bir yönetişimin kesinliği değildir.
İkincisi ve bağlantılı olarak, hukukun üstünlüğünün verili herhangi bir değerine hizmet etme kapsamı, hemen hemen her politikaya hizmet etme kapsamından çok daha büyüktür. Tahminen, her hukuk kullanımı, en azından bir dereceye kadar, o kullanımda yer alan hukukun üstünlüğü değerlerine hizmet etmelidir. Yine de, her türlü yasa kullanımının yol güvenliği gibi belirli bir politikaya hizmet edebileceği ve hizmet etmesi gerektiği söylenemez.
Üçüncüsü, adil ihbar ve eşit muamele dahil olmak üzere hukukun üstünlüğünün birçok değerinin gerçekleştirilmesi, eşzamanlı olarak uygulanacak herhangi bir özel teklif edilen politikanın istenebilirliğine bakılmaksızın, bu şekilde değerlidir. Bununla birlikte, önerilen bir politikanın uygulanmasının istenirliği bu kadar değerli değildir.
Daha ziyade, onun istenebilirliği, tamamen belirli bir politikanın kalitesine, ona duyulan ihtiyaca ve hukukun üstünlüğü değerlerinin daha az gerçekleştirilmesi gibi, gerektirdiği diğer değerlerden herhangi bir fedakarlık da dahil olmak üzere, maliyetine bağlıdır.
Bununla birlikte, argüman uğruna, hukukun üstünlüğünün genel değerlerinin politikalara indirgenebileceğini kabul edelim. Bu tür çelişkili “politikaların” en haklı dengesini belirlemek ve düzeltmek için verilerin ışığında, kesinliğin biçimsel özelliği kuralında uygun bir seçimin gerekli olacağı yine de doğrudur.
Nihayetinde, bu dengenin, daha önce varsayıldığı gibi, ister politika ister başka bir şey olarak adlandırılsın, hukukun üstünlüğünün değerlerine tam anlamıyla hizmet etmek için gerekli olan kesinlik derecesini destekleyebileceği de nihayetinde doğru olacaktır.
Dahası, kurallarda kesinliğin biçimsel özelliği, hukukun üstünlüğünün değerlerine hizmet etmek için politikayı gölgede bırakmanın yanı sıra oynayacağı başka kilit rollere sahiptir.
Özetlemek gerekirse: politika, özgür seçimin diğer uçları ve benzerleri ve hukukun üstünlüğünün genel değerleri gerçekten çelişkili olmayıp, varsaydığımız ilk temel yasa yapma bölümünde olduğu gibi, tamamen uyumlu olduğunda, daha yüksek derecede kesinlik olacaktır. Politika etkinliğine, özgürlüğün amaçlarına ve benzerlerine ve hukukun üstünlüğünün değerlerine gereğince hizmet ettiği göz önüne alındığında uygun biçimsel özellik olmalıdır.
Gördüğümüz gibi, örneğin, son derece kesin bir 75 mil / saat sınırı, parlak bir çizginin gereğinden fazla veya eksik dahil edilmesinin genellikle sürücünün çok hızlı veya çok hızlı sürüşteki yargı hataları ile dengeleneceğini varsayarsak, genel politikadan hiçbir ödün verilmesini gerektirmeyebilir. “makul sür” kuralı altında yavaşlar.
Kanun nasıl çıkarılır 2019 Kanun Nedir Kanun teklifini kim yapar Kanun Yapım Süreci 2020 Kanun Yapım Süreci şeması Kanun yapım Süreci şeması 2020 KANUN YAPMA sürecini detaylıca anlatınız Kanunların yapılış usulleri nelerdir