Mülkler ve Veraset – Hukuk Alanı – Hukuk Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Hukuk Ödevi – Hukuk Alanında Ödev Yaptırma
Avukat başka bir alternatif sunabilir mi?
Bu ülkedeki iç ilişkiler hukuku geçen yüzyılda köklü değişiklikler geçirdi. Bu hukuk alanı, İngiltere’den getirilen orijinal ilkelerde birçok temeli koruyan sözleşme ve mülkiyet hukuku gibi alanların aksine, muhtemelen kökenlerinden en farklı olanıdır.
Yirminci yüzyılın ortalarından bu yana, boşanma, tüm evliliklerin neredeyse yarısında ender ve sosyal olarak kabul edilemez bir olaydan kesinliğe dönüşmüştür. Evliliğin sona ermesi ve buna bağlı konular, iç ilişkiler hukukundaki hukuki ilkelerin çoğunluğunu oluşturmaktadır.
Bir evliliğin, resmi ve kanuni şartların yerine getirilmesiyle yasal olarak gerçekleştiği varsayılarak, sınırlı durumlarda iptal ile sona erdirilebilir. Spesifik olarak, evliliğin gerçekleştiği anda evliliğin geçerli olmasını engelleyen bir evlilik koşulunun mevcut olmaması gerekir.
Diğer ve çok daha yaygın olan alternatif, geçerli bir evlilik ilişkisinin sona erdiği ve tarafların malvarlığı, borçları, nafaka ve çocuk velayeti, nafaka, ziyaret gibi diğer müşterek meselelerinin çözüldüğü evliliğin sona ermesidir.
Bazı taraflar boşanmak yerine yasal olarak ayrılmayı tercih etse de, bu durum azınlıktadır. Yasal bir ayrılık durumunda, evlilik ilişkisi bozulmadan kalır.
Taraflar yasal amaçlarla evli kalırlar; ancak mallarını, varlıklarını, borçlarını ve sorumluluklarını küçük çocuklarla ilgili olarak ayırırlar. Tarihsel olarak, bu genellikle birlikte yaşamaya devam etmek istemeyen, ancak sosyal, kültürel ve dini baskılar ve sorunlar nedeniyle evli kalan partiler için yapıldı.
Miras paylaşımı nasıl yapılır
Miras intikali yapılmazsa ne olur
Miras payları tablo
Kardeşler arası miras paylaşımı
Miras paylaşımı yasal süresi ne kadardır
Miras intikali nerede yapılır
Tapuda doğrudan mirasçılara intikal
Mirasçılardan birinin vergi borçlu olması
Bugün fesih daha çok kabul görüyor ve taraflar çoğunlukla ilişkiyi sona erdirmek ve hayatlarında birbirlerinden bağımsız olarak ilerlemelerine izin vermek için bunu tercih ediyor.
Evliymiş gibi birlikte yaşayan taraflar, yargı alanlarının büyük çoğunluğunda artık ortak hukuk eşleri olarak kabul edilmemektedir. Aksine, birlikte yaşama ve ilişkinin sona ermesi durumunda, taraflar sözleşme ve ortaklık ilkeleri çerçevesinde meseleleri kendileri çözmek veya mahkemelerde takip etmek durumunda kalırlar.
Ancak bu, ilişkinin cinsel hizmetlere bağlı olmadığını, bu durumda amacın yasa dışı kabul edildiğini ve mahkemelerin sanki bir sözleşme veya ortaklık varmış gibi hakları kullanmayacaklarını varsayar.
BÖLÜM TERİMLERİ
- iptal
- evlilik sözleşmesi (evlilik sözleşmesi)
- velayet (ebeveyn hakları)
- Evliliğin dağılması
- aile içi şiddet
- Yasal ayrım
- kalıcı tedbir
- ihtiyati tedbir
- mülk yerleşimi
- geçici kısıtlama
- sipariş
SORULARI İNCELE
1. Evlilik öncesi anlaşmalar yasal olarak uygulanabilir mi?
2. Geçerli bir evlilik için neler gereklidir?
3. Bir evlilik ne zaman yasal olarak iptal edilebilir?
4. Birlikte yaşayan ancak ilişkinin sona ermesi durumunda evlenmeyen kişilerin hakları nelerdir?
5. Yasal ayrılık, evliliğin sona ermesinden nasıl farklıdır?
6. Fesih istendikten sonra, ancak verilmeden önce taraflara ne gibi kolaylıklar sağlanır?
7. Mahkemeler velayeti belirlerken hangi standardı uygular?
8. Ortak velayet nedir?
9. Ortak velayetin zorluğu nedir?
10. Fesih için kusursuz gerekçeler nelerdir?
Mülkler ve Veraset
B PLANININ ÖNEMİ
Anna Nicole Smith’in mülküyle ilgili destan, bir gündüz dramı gibi devam ediyor ve şu soruyu soruyor: Parayı kim alacak? Smith, ölümü sırasında sınırlı mali kaynaklara sahip olmasına rağmen, ölen kocası J. Howard Marshall’ın mülkü üzerindeki savaşında yüz milyonlarca dolarlık yasal potansiyele sahipti. Smith’in vasiyeti, ölümünden yıllar önce infaz edildiğinde, tek çocuğunu tüm mirasına hak kazanan tek varis olarak adlandırdı.
Vasiyet, gelecekteki mirasçıları mirastan mahrum etmek için oldukça sıra dışı bir dil içeriyordu. Vasiyetin başka şekilde geçerli olduğu tespit edilirse, normalde tüm tereke, terekenin kalan kısmının mirasçısı olarak tanımlanan kişiye geçerdi.
Bu kişi, dağıtılamayan vasiyetleri veya özellikle vasiyet edilmemiş veya vasiyetin icrasından sonra elde edilmemiş varlıkları kontrol eder. Bu durumda, tüm tereke normalde kalıntıya geçecekti çünkü Smith’in tek lehdarı ondan önce vefat etti ve vasiyet yerine getirilemedi.
Ancak vasiyetnamede alternatif bir hak sahibi veya kalıntı maddesi bulunmamaktadır. Bu da oldukça sıra dışı. Buna ek olarak, vasiyete itiraz eden hiç kimsenin terekenin herhangi bir kısmına hak kazanmayacağı vasiyetnamede belirtilmiştir. Bu durumda, genel hukuk ilkelerine göre, vasiyetname geçerli bulunsa bile, vasiyetname altında adı geçen ve mirasçı olarak hayatta kalan kimse olmadığı için fark etmez.
Vasiyetname, belirtilen varise dağıtım için vasiyet edilemediği için başarısız olursa, tereke muhtemelen eyaletler arası halefiyet yoluyla geçecekti. Bu kurallara göre ve bu durumda, kız tüm mirası alacaktı. Döngü şu. Smith açıkça gelecekteki çocukları mirastan mahrum etti.
Ancak, alternatif bir hak sahibi bulunamayarak veya sadece varis olarak adlandırılan oğlunun vefatından sonra vasiyetnameyi güncelleyerek, müstakbel varisler hakkında uygulanamayacak bir dil içeren bir vasiyetname yürütmüştür. Sonuç olarak, Smith’in ölümü sırasında ne isteyip istemediğine bakılmaksızın, mirasın birincil lehtarı kız olacak gibi görünüyor.
Yüz milyonlarca dolar tehlikede ve emrinde koca bir avukat ekibi varken, Smith’i alternatif bir çözümün önemi konusunda kimsenin etkilemediği bir sır. Bu dava, ilgili ünlüler ve mülkün büyüklüğü nedeniyle medyanın büyük ilgisini çekse de, bu senaryo Amerika Birleşik Devletleri’nde neredeyse her gün tekrarlanıyor.
Benjamin Franklin’in düşündüğü gibi, kesin olan tek şey ölüm ve vergilerdir. Miras hukukunda her ikisi de devreye girer. Sonuç olarak, uygun emlak planlaması ve gerektiğinde değişiklik, her Amerikalı’nın “yapılacaklar” listesinde olmalıdır.
BÖLÜM ANAHTARI
- VERALIK VE EMLAK HUKUKU NEDİR?
- VERAS MAHKEMELERİNİN İŞLEVİ
- DEVLET BAŞARISI
- vasiyetname
- Geçerli Bir Vasiyetname Gereksinimleri
- Will Codiciller ve Will İptal
- Yarışmalar
- MÜLKİYETLER
BÖLÜM HEDEFLERİ
Bu bölümü okuduktan sonra şunları yapabilmelisiniz:
• Karıştırma ve kişi başına dağılımı ayırt edin.
• Geçerli bir vasiyet için gereksinimleri listeleyin.
• Bir vasiyete itiraz etme nedenlerini listeleyin.
• Veraset adımlarını listeleyin.
• Kişisel temsilcinin yükümlülüklerini açıklayın.
• Hayatta kalan bir eşin haklarını tartışın.
• Vasiyetçiyi eyaletler arası dağıtımdan ayırt edin.
• Bir merhumun ölümünden sorumlu olduğu iddia edilen birinin mirasıyla ilgilenme sürecini tanımlayın.
• Geçerli bir sözlü vasiyetin gerekliliklerini tartışın.
Kardeşler arası miras paylaşımı Miras intikali nerede yapılır Miras intikali yapılmazsa ne olur Miras payları tablo Miras paylaşımı nasıl yapılır Miras paylaşımı yasal süresi ne kadardır Mirasçılardan birinin vergi borçlu olması Tapuda doğrudan mirasçılara intikal