Sigorta Önemi – Deniz Hukuku – Hukuk Alanı – Hukuk Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Hukuk Ödevi – Hukuk Alanında Ödev Yaptırma
Sigorta Önemi
Belirli bir sigortacının, gerekli teminat türünde bir uzman olarak piyasada bir itibara sahip olması muhtemeldir ve liderliğini piyasadaki diğer sigortacılar tarafından takip edilmesi muhtemeldir. Bu nedenle, komisyoncu için ilk önce önde gelen sigortacıya yaklaşması ve ilk sigortasını fişte alması ve ardından aşağıdaki sigortacıları sigortanın kabul edilebilir bir risk olduğuna ikna etmesi mantıklı olabilir.
Sigortalı, önde gelen sigortacı ve her bir takipçisi ile ayrı sigorta sözleşmesi yapacaktır. Önde gelen bir sigortacı, rizikoya taahhüdünde yer aldığında, sigorta sözleşmesi, önde gelen sigortacının sigorta sözleşmesinin şartlarını değiştirme veya sigortalının taleplerini yerine getirme yetkisini netleştirebilecek bir öncü sigortacı maddesi içerebilir.
Sonuç olarak, önde gelen sigortacı, aşağıdaki piyasa adına sözleşme şartlarındaki değişiklikleri kabul etmeye yetkiliyse, aracıların herhangi bir değişiklik istemesi halinde onun onayı aşağıdaki sigortacıları bağlamak için yeterli olacaktır. Bu bağlamda, önde gelen sigortacı klozunun bariz ticari amacı, “yönetimi ve tazminat ödemesini basitleştirmek” olarak tanımlanabilir.
Şunları açıklandı: Önde gelen sigortacının sigorta sözleşmesinde değişiklik yapma yetkisi geçmişte tartışmalıydı ve bu daha sonra lider sigortacının yasal statüsüne ilişkin tartışmalara yol açtı.
Aşağıdaki sigortacıların acentesi olup olmadığı veya acente olmadığı tartışıldı, ancak eylemleri basitçe aşağıdaki piyasanın bağlı olduğu “tetikleyici” dir. Konuyla ilgili kesin bir görüş açıklanmamakla birlikte, piyasa, Genel Sigortacılar Anlaşmasına (“GUA”) atıfta bulunan MRC’yi kullanmaya başladı.
GUA, duruma göre, yalnızca önde gelen sigortacının anlaşmasını veya aşağıdaki tüm sigortacıların onayını gerektiren değişikliklerle ilgili ayrıntılı bölümler içerir.
Deniz Sigortaları
Deniz sigortaları pdf
Deniz Sigortası Nedir
Kulüp sigortası Nedir
Deniz TAŞIMACILIĞI
Müşterek avarya Nedir
Konşimento Nedir
Avarya Nedir
Bu nedenle, yalnızca lider sigortacı tarafından kabul edilen bir anlaşma değişikliğine ilişkin bir anlaşmazlık varsa, taraflar, lider sigortacının değişikliğe verdiği rızanın aşağıdaki sigortacılar üzerinde bağlayıcı olup olmadığını belirlemek için GUA’ya yönlendirilecektir. Ancak bu, önde gelen bir sigortacının yasal statüsüne ilişkin tartışmanın ortadan kalktığı anlamına gelmez.
Son zamanlarda lider ve sigortalı tarafından varılan uzlaşma anlaşması açısından “lideri takip et” maddesinin yorumlanması Teare J’den önce iki kez geldi. Buana Samudra Pratama v Maritime Mutual Insurance Association (NZ) Ltd davasında yargıç, maddenin kaybın miktarının belirlenmesi ve liderin, örneğin garantinin ihlali gibi, herhangi bir politika savunmasının bulunmadığını kabul etmesi. Daha yakın tarihli bir davada, San Evans Maritime Inc v Aigaion Insurance Co SA, “takip maddesi” şu koşullardaydı: “Gereksiz ödemeler hariç taleplerde Syndicate’i izlemeyi kabul etti”.
Teare J, bu maddeyi kabul etmekle aşağıdaki sigortacının sadece taleplerde ve dolayısıyla ödemelerde lideri takip etmeyi kabul ettiğini belirtti. Takip maddesi, aşağıdaki sigortacı ile birincisinin, lider tarafından iddiaların çözümünü takip edeceğine dair bir anlaşmaydı.
Teare J, aşağıdaki fıkranın amacının, alacakların halli sürecini basitleştirmek olduğunu ve bu yapının bu amaçla tutarlı olduğunu belirtti. Yargıç, liderin aşağıdaki piyasanın bir acentesi olup olmadığı tartışmasına atıfta bulundu ve burada takip maddesinin işleyişinin lider ile müteakip sigortacılar arasındaki acentelik ilişkisine bağlı olmadığına karar verdi. Teare J, önde gelen sigortacının aşağıdaki sigortacılara bir özen borcu olup olmadığı konusunda nihai bir görüş belirtmedi.
General Reinsurance Corp v Forsakringsaktiebolaget Fennia Patria, sigorta sözleşmesinin oluşumunu, sigortacıların kaşıma durumunu ve sigortalı ile rizikoya tabi sigortacıların her biri arasında oluşan bağımsız sözleşmeleri gösteren bir davadır. Bu durumda reasürans poliçesi çıkarılmış ve sözleşme yapıldıktan sonra reasürör bunu değiştirmeye karar vermiştir.
Bu abonelikte lideri takip eden 25 sigortacı vardı. Lider, reasüranslının yapmak istediği değişikliği içeren onayı imzaladı. Daha sonra, reasürör, değişiklik olmadan reasürörlerin riskinin az önce meydana gelen çok önemli bir kayıp için çok daha büyük olacağını fark etti.
Bu nedenle reasürör, liderin ciroyu iptal etmesi konusunda ısrar etti. Sorun daha sonra mahkemeye gitti ve sorun reasüranslının ciroyu tek taraflı olarak iptal edip edemeyeceğiydi. Mahkeme, her sigortacının tırmalamanın, tırmalama pro tanto zamanında bağlayıcı bir anlaşma oluşturduğu konusunda liderin lehinde karar verdi.
Brokerler ve Premium
Sigortalının Londra piyasasında poliçe alabilmesi için bir broker görevlendirmesi şarttır. Lloyd’s brokerleri, müşterileri – poliçe sahipleri adına piyasaya iş getirir ve hangi sendikaların belirli risklerini ve hangi koşullarda karşılayabileceğini görmek için alışveriş yapar. Lloyd’s pazarına, özellikle de denizaşırı üretici brokerlere doğrudan erişimi olmayan bir komisyoncu, riski yerleştirmek için bir Lloyd’s komisyoncusu atamak zorunda kalacaktır.
Sigortalı ile komisyoncu arasındaki ilişki sözleşmeye dayalıdır. Sözleşmede, komisyoncu, sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirirken makul beceri ve özeni gösterme yükümlülüğü altındadır. Broker ayrıca haksız fiilde de paralel bir özen yükümlülüğüne sahiptir. Brokerin görevleri, poliçenin para biriminde olduğu kadar, rizikonun yerleştirilmesinde ve sigortacıya karşı talepte bulunmasında da geçerlidir.
Bu nedenle, komisyoncu, sigortalı tarafından potansiyel bir talebin ortalama boyutuna kıyasla poliçedeki indirilebilir tutarın büyüklüğü nedeniyle sigortacıya karşı bir talepte bulunmanın asla mümkün olmayacağı bir poliçe alırsa veya komisyoncu Sigortacı tarafından talep edilen riskten korunma önlemleri konusunda sigortalıyı uyarmayı ihmal ederse, sigortalının bu nedenle uğrayacağı zarardan aracı kurum sorumlu olacaktır.
Geçmişte mahkemeler, aracının hazırladığı ve sigortacının kabul ettiği şeyin, sigortalının aracılara verdiği talimata uygun olduğundan emin olmak için sigortalıya bir görev yükleme eğilimindeydi. Bununla birlikte, modern yaklaşım, komisyoncunun üstlendiği işlevleri yerine getirirken makul beceri ve özeni göstermekle yükümlü olduğudur. Broker, sigortalıya sigorta poliçesi yaptırması karşılığında komisyon alma hakkına sahiptir. Primden komisyon kesilir.
Yukarıda belirtildiği gibi, üreten bir komisyoncu, riski sigortacı ile üstlenecek olan bir yerleştirme komisyoncusu ile bir alt acentelik sözleşmesi yapabilir. Böyle bir durumda, sigortalı ile yerleştirme komisyoncusu arasında sözleşmeye dayalı bir ilişki yoktur, bu nedenle, ilke olarak, yerleştirme komisyoncusu sigortalıya sözleşmeye dayalı veya haksız yükümlülükler borçlu değildir.
Yerleştirme komisyoncusunun sözleşmeye dayalı talepleri, daha sonra kendisine karşı bir sözleşme iddiası varsa sigortalıya dönebilecek olan üretici komisyoncuya karşı açılacaktır. Haksız fiilde sözleşmeden doğan ve paralel vergiler, üreten ve yerleştiren komisyoncular arasında olduğu kadar sigortalı ile üretici komisyoncular arasında da geçerlidir.
Hem üretim yapan hem de yerleştirme komisyoncusu görevlerini ihlal ediyorsa, sigortalının iddiası ilke olarak üretici komisyoncuya karşı olacaktır, bu komisyoncu daha sonra yerleştirme komisyoncusunun ihmalini yansıtarak yerleştirme komisyoncusundan katkı talep edebilir. Yerleştirme komisyoncusunun sorumluluğu üstlendiği sigortalı tarafından kanıtlanırsa, sigortalı, yerleştirme komisyoncusuna haksız fiil davası açabilir.
Avarya Nedir Deniz Sigortaları Deniz sigortaları pdf Deniz Sigortası nedir Deniz TAŞIMACILIĞI Konşimento Nedir Kulüp sigortası Nedir Müşterek avarya Nedir