Statü – Hukuk Alanı – Hukuk Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Hukuk Ödevi – Hukuk Alanında Ödev Yaptırma
Statü
Sıralama yoluyla bu statü mücadelesinin sonuçları oldukça açık bir şekilde felaket olmuştur. Akademik çalışma, yönetime resim, müzik veya edebiyattan daha iyi yanıt vermez. Aslında, her yarı dürüst akademisyenin bildiği gibi, çoğu akademik başarı, endüstriyel süreçlerden çok sanatsal süreçlerle karşılaştırıldığında daha kolay süreçlere bağlıdır.
Çok iyiyi iyi alimden ve iyi âlimi vasat alimden ayıran şeyin, özellikle beşeri bilimler ve sosyal bilimlerde ilham ve yetenek gibi faktörlerle çok ilgisi vardır. En iyi ihtimalle yöneticiler, huzur ve sessizlik sağlayarak, idari görevleri sınırlayarak ve araştırma çalışmalarını ilerleten öğretim türünü teşvik ederek akademisyenlerin işlerini yapmaları için doğru koşulları yaratabilirler.
Üniversite yönetiminin (doğru kişileri işe aldıktan sonra) başarmaya çalışması gereken budur. Aslında tam tersi oldu. Akademisyenler, huzur ve sessizlik içinde araştırma yapmak yerine, çeşitli komiteler, alt komiteler ve çalışma gruplarını içeren her türlü zaman alıcı evrak işlerine ve uzun toplantılara ve yararsız idari yüklere (yardımcı olmaları gerektiği için faydasız) katılmaktadırlar. akademik çalışmanın hizmetinde yönetim işlevine sahip olmaktan ziyade yönetimdir ve genellikle geçen ayki toplantıların sonuçlarına ilişkin kendi kendine referans niteliğindeki tartışmalar olduğu için yararsızdır). Akademisyenler, araştırma çalışmalarını yalnızca akşamları veya hafta sonları – eğer öyleyse – devam ettirebileceklerini buluyorlar.
Araştırma fonlarının çoğu benzer stratejik kavramlara dayanmaktadır: fon sağlayan kuruluşlar, belirli burs dallarını (nadiren endüstriyel veya ticari uygulamalara sahip olanlar değil) teşvik etmeye veya daha genel olarak, öğretim pahasına araştırmayı teşvik etmeye çalışırlar. güçlü araştırma itibarı, yerel ekonomi için daha güçlü bir rekabet konumu ile sonuçlanacaktır.
Sonuç olarak, finansman üniversite bölümlerinden finansman kuruluşlarına (tipik olarak Bilim Akademileri) yönlendirilir ve finansmanın çoğu bu finansman kuruluşlarına yapılan bireysel veya toplu başvurulara dayanır. Bununla birlikte, sonuçlar her zaman isabetli değildir ve çoğu zaman ters etki yapar.
Ticari statü ne Demek
Sosyal statü Nedir
Statü Ne Demek
Yasal statü Nedir
Toplumsal statü Nedir
Şirket Statüsü Nedir
İşletmenin Hukuki Statüsü ve Seçim Nedeni
Anahtar statü Nedir
Burada belki de Wittgenstein’cı Uygulama Örneği diyeceğim şeyi tanıtmakta fayda var. Ludwig Wittgenstein, yirminci yüzyıl felsefesi üzerinde muazzam bir etkiye sahipti ancak uzun akademik kariyerinin çoğunu iki zor kitap yazarak geçirdi: erken Tractatus Philosophicus ve daha sonra Felsefi Araştırmalar.
Şimdi yaşasaydı ve çalışsaydı, ilki için fon bulmak onun için yeterince zor olurdu: Kapsamlı bir felsefe sunma girişimi, özellikle de mantığa önemli bir yer veren bir felsefe, muhtemelen “gerçek dışı” olarak kabul edilecekti. akranları tarafından “istikrarlı” ve “aşırı hırslı”, hatta belki de Wittgenstein’ın kendisinden daha az yetenekli üniversite yöneticileri tarafından tamamen anlamsız.
Ama Felsefi Soruşturmalar için fon bulma şansını bir düşünün: “Sevgili Baylar, bir süre önce yayınlanan kendi çalışmamı çürütmek için burada bir hibe başvurusunda bulunuyorum. O zaman yanıldığımı hissediyorum ve kendi hatalarımı araştırmak için önemli miktarda finansmana ihtiyacım var.” Hiçbir sorumlu finansman karar vericisi, özellikle Wittgenstein’ın oldukça düzensiz çalışma yöntemlerini (örneğin, zaman zaman ortalıktan kaybolduğu biliniyordu) dikkate alındığında, böyle bir çalışmaya sponsorluk yapmaya istekli olmayacaktır.
Şimdi, Wittgenstein uç bir örnek olabilir, ancak çığır açan diğer işler de dış finansmanı çekmekte zorlanacaktı. Yirminci yüzyılın diğer devi Martin Heidegger, 1945’ten sonra kökten farklı nitelikte sorunlarla karşılaşacaktı.
Thomas Kuhn’un bilimsel devrimlerin yapısı üzerine çalışması, fon sağlayan kuruluşlar tarafından muhtemelen çok radikal olarak değerlendirilecekti ve Michel Foucault gibi birinin de yönetimsellik üzerine projeler için dış fon bulmaya çalışsaydı ciddi engellerle karşılaşacağını varsaymak adil görünüyor. ve benzerleri. Kısacası, şimdi olduğu gibi kabul ettiğimiz ve paradigmatik olarak kabul ettiğimiz çalışmaların çoğu (kelimenin kendisi yalnızca Kuhn ile moda oldu), her türlü endişeden arınmış, ancak korunan bir üniversite yapısı içinde üretilebilirdi.
Finansman için yapılan bu rekabet, bir dizi küçük ve büyük tahriş edici unsur yaratır. Birincisi, yüksek nitelikli profesörler zamanlarının çoğunu gerçek araştırma yapmak yerine finansman için başvuru yazmak için harcarlar. Bunun yerine, araştırmalarının çoğu doktora öğrencilerine yaptırılmaktadır. Bu, eğitim açısından kötü bir şey olmayabilir: Öğrenmenin en iyi yollarından biri, daha köklü ve deneyimli bir meslektaşla birlikte veya onun gözetiminde çalışmaktır. Michael Oakeshott’ın alışılmış berraklığı ve yeteneğiyle belirttiği gibi:
Tecrübeli bir bilim adamı veya zanaatkarın yanında çalışmak sadece kuralları öğrenmek için değil, aynı zamanda işi hakkında nasıl karar verdiğine dair doğrudan bir bilgi (ve diğer şeylerin yanı sıra, kuralları nasıl ve ne zaman uygulayacağına dair bir bilgi) edinmek için bir fırsattır. ; ve bu elde edilene kadar çok değerli hiçbir şey öğrenilmemiştir.
Ancak genç akademisyenler için daha deneyimli meslektaşların çalışmalarını yakından takip etmek faydalı olabilir, ancak bu daha deneyimli akademisyenlerin tüm zamanlarını fon başvuruları yazmak ve idari evrakları dosyalamakla geçirmeleri tamamen farklı bir şeydir. Çoğu zaman, finansman taleplerine, pek olası olmayan bir durumda finansmanın gelmesi durumunda X, Y ve Z adayları için bir ofis bulunacağına dair bürokratik ifadeler eşlik etmelidir ve bir şekilde finansman kuruluşlarının da, fon alıcıları olarak X, Y ve Z adayları, bu da müfettişlerin sonsuz karakter referansları ve tavsiye akışları yazmasını gerektirir.
Ayrıca, başvuruların birçoğunun, neyin akademik anlamda anlamlı olacağından çok, başvurunun başarılı olmasına neyin yol açacağından çok daha fazla bir bakış açısıyla yazılacağını gerektirmektedir; ve aslında, neredeyse ahlaki bir zorunluluk vardır, çünkü başarısız bir başvuru, insanların (iyi, yetenekli, çalışkan insanlar) serbest bırakılması veya gelecek vaat eden akademik kariyerlerinden vazgeçmeleri anlamına gelir. söz tam olarak yerine geldi.
Bu nedenle, fon başvurusunda bulunurken, fon verenin görüşlerini dikkate almak gerekir, bunun sonucunda burs ve araştırma artık dünyanın nasıl çalıştığını ve onu en iyi nasıl anlayabileceğimizi anlamaya çalışmakla değil, daha çok bir girişimle başlar. fon sağlayan kuruluşların güdülerini ve duygularını anlamak gerekir.
Anahtar statü Nedir İşletmenin Hukuki Statüsü ve Seçim Nedeni Şirket Statüsü Nedir Sosyal statü Nedir Statü Ne Demek Ticari statü ne Demek Toplumsal statü Nedir Yasal statü Nedir