Yargı Yoluyla Yaptırım – Hukuk Alanı – Hukuk Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Hukuk Ödevi – Hukuk Alanında Ödev Yaptırma

Yargı Yoluyla Yaptırım
Çeşitli kurumların oluşturulmasını, eyalet ve yerel kanunların geçişini, sağlık kural ve düzenlemelerinin idari olarak benimsenmesini, bunların hem kamu hem de özel taraflarca genel olarak uygulanmasını ve hem idari hem de yargı yoluyla yaptırımı yalnızca geniş bir çerçevede ele almak yeterli olacaktır.
Buradaki genel örnek, New York Eyaleti’nde, Amerika Birleşik Devletleri’nde ve diğer Batı toplumlarında geniş çapta yapılan hukuki biçim seçimlerini yansıtıyor.
Şematik illüstrasyon, koleraya ve esas olarak bir yerel, New York City’ye odaklansa da, modifikasyonlarla, diğer birçok halk sağlığı sorununa ve gelişmiş Batı sistemleriyle yüzleşen ve yüzleşmeye devam eden önleyici eylem gerektiren diğer birçok soruna genellenebilir.
Kolera New York’ta bir sorun haline geldiğinde, bu eyalet zaten kendi başına bir yasal sisteme sahipti (ayrıca ABD federal sisteminin bir parçası). O halde, New York eyaleti için, Bölüm On’da tartışılan bir hukuk sisteminin genel biçimini sistematize eden ikinci seviye cihazların çoğu tercihi zaten yapılmıştı.
Bu seçimler, birincil yasa koyma ve yasaları uygulama yetkisini kesin olarak, bu yargı yetkisinin bir kısmını devretme yetkisine sahip olan New York eyaleti yasama meclisine tahsis etti.
New York anayasasındaki yargı biçimi seçimleri, genel olarak eyalet yasama eylemine adli ve diğer resmi eylemlere öncelik verir ve ayrıca eyalet yasama organına sorumluluğu eyalet çapındaki idari organlara ve yerel idare, yasama ve belediyeler de dahil olmak üzere diğer kuruluşlara devretme yetkisi verir.
İlgili kurumların kanun yapma ve idari işlevleri böylece hiyerarşik olarak düzenlenmiş ve gerektiği gibi önceliklendirilmiştir. Ortaya çıkan sistemleştirme, kurumlar ve kuruluşlar arasında kimin neyi yapabileceğini belirledi ve böylelikle yasa koyucular, yöneticiler ve hakimler arasındaki yargı yetkisine ilişkin anlaşmazlıkları en aza indirdi.
Burada, çok sayıda kredi, iyi tasarlanmış yapısal ve diğer biçimden kaynaklanıyordu. New York Anayasası, sağlığın korunması ve geliştirilmesini halkı ilgilendiren bir konu olarak kabul etti ve eyalet yasama organına halk sağlığını sağlamak için gerekli önlemleri alma yetkisi verdi.
İdari yaptırım türleri
İdari yaptırım cezaları
İdari yaptırım karar tutanağı
İdari yaptırım cezası NEDİR
Ceza Hukuku yaptırımları
İdari yaptırım Çeşitleri
Cezai yaptırım nedir
İdare hukuku yaptırım türleri
Eyalet yasama organı, New York’un Halk Sağlığı Yasasını kabul etti. Bu yasa, eyalet Sağlık Komiseri başkanlığındaki eyalet Halk Sağlığı Departmanına içme suyu sağlamak ve korumak için kurallar ve düzenlemeler yapma ve sağlıkla ilgili diğer endişeleri ele alma yetkisi verdi.
Eyalet Halk Sağlığı Yasası ayrıca, New York Şehri Sağlık Komiseri tarafından yönetilen ve New York Şehri Sağlık Kurulu’nun da dahil olduğu New York Şehri Sağlık Bakanlığı gibi yerel sağlık departmanlarının kurulmasına izin verdi.
Bu yerel departmanlar, yetki alanları dahilinde kanun hükmünde olan düzenlemeleri kabul ederek halk sağlığını korumakla görevlendirildi.
Eyalet Halk Sağlığı Departmanı, Şehir Su Temini Kurulu ve New York Şehri su kaynağının çekileceği tüm suyun saflığını korumakla görevli diğer yetkililer tarafından kabul edilmesi için önerilen tüm düzenlemeleri onaylamak zorunda kaldı. Tüzük, kural ve yönetmeliklerin uygulanması bu hiyerarşik yapı üzerinden gerçekleşti.
Belirtildiği gibi, New York Eyaleti Yasama Meclisinin ilk büyük müdahalesi, 1832’deki kolera salgınına yanıt olarak gerçekleşti. Yıllar geçtikçe, hastalığın anlaşılması geliştikçe ve yasanın beş temel operasyonel teknik biçimi daha tam olarak geliştikçe, Yasama organı, kolera ile hukuk yoluyla mücadelenin birincil yolu olarak iki ana tekniği seçti: idari düzenleme ve kamu yararı verme teknikleri.
Bu ikisinin arasında, idari-düzenleyici ana unsurdu. Bu temel biçim seçimleri, genel yasama biçiminin ve onun tamamlayıcı materyalinin ve bu çalışmanın Dördüncü Bölümünde zaten incelenen diğer bileşenlerin işleyişi sırasında yapılmıştır.
Gördüğümüz gibi, yasama biçiminin temel özellikleri arasında kompozisyon, yargı, yapısal ve prosedürel özellikler bulunmaktadır.
Kamu yararı verme tekniğiyle desteklenen idari düzenleme tekniğinin seçiminin önemi, bu tekniklerin temel doğası ve alternatifleri daha fazla dikkate alınmadan anlaşılamaz.
Kanunun beş temel operasyonel tekniğinin şunlar olduğunu gördük:
- (1) yasama organlarının anti sosyal davranışı yasaklayan kanuni kuralları kabul ettiği, bu kanunların ve icra görevlilerinin birlikte yasaklanmış davranışı caydırdığı ve suçluların yakalandığı “ceza” tekniği ve cezalandırıldı, bazıları da iyileştirildi,
- (2) mahkemelerin, yasama organlarının ve diğer organların haksız fiil gibi medeni yanlışları tanımladığı ve gerçek mağdur taraflar için yargı telafi edici veya başka çareler sağladığı,
- (3) idari- idari kurumların ve yasama organlarının, kurallarda düzenleyici standartların benimsenmesi ve ilan edilmesi yoluyla ve ruhsatlandırma, teftişler, uygunluk testleri, yaptırımlar vb. yoluyla faaliyetleri önleyici bir şekilde düzenlediği düzenleyici teknik,
- (4) yasama organlarının ve idari kurumlar otoyollar, kanalizasyon sistemleri ve su kaynakları gibi kamu yararlarını, güvenli finansmanı ve diğer kaynakları tanımlar. bu faydaların kamuya açık verilmesi ve faydaların dağıtılması için gerekli olanlarımız ve
- (5) özel tarafların özel ve sosyal amaçlara hizmet etmek için sözleşmeler ve mülkiyet düzenlemeleri gibi düzenlemelere girdiği özel düzenleme tekniği.
Onuncu Bölüm’de gördüğümüz gibi, bu beş tekniğin her birinde, öncelikli hukuki geçerlilik kriterleri de dahil olmak üzere, kurumlar, kurallar, diğer hukuk türleri, metodolojiler, yaptırımlar ve ikinci seviye sistemleştirme araçlarını içeren birinci düzey işlevsel hukuk birimlerinin tümü bulunmaktadır. amaçlara hizmet etmek için kanunun oluşturulması ve uygulanması için entegre ve koordine edilmiştir.
O halde, operasyonel tekniklerin beş genel formunun her biri, çeşitli birinci seviye ve diğer cihazların usulüne uygun olarak entegre edilmiş ve koordine edilmiş bir amaca yönelik sistematik düzenlemesidir.
Öngörülen doğrusal ilerleme sırasında yapılacak tüm biçim seçimleri arasında, başlangıçta, bir veya daha fazla tamamlayıcı olarak birincil olarak bir temel operasyonel tekniğin seçimi genellikle hepsinin en önemli seçimidir.
Göreceğimiz gibi, bu tür seçimler hem geniş kapsamlı hem de geniş kapsamlı etkiye sahip olabilir. Bu tür seçimler, temel bir kuraldaki biçim seçimleri veya uygulanacak öncü bir politikayı benimseyen kurallar kadar önemli olabilir.
Ceza Hukuku yaptırımları Cezai yaptırım nedir İdare hukuku yaptırım türleri İdari yaptırım Çeşitleri İdari yaptırım cezaları İdari yaptırım cezası NEDİR İdari yaptırım karar tutanağı İdari yaptırım türleri