Yerel Bir Sözleşme – Deniz Hukuku – Hukuk Alanı – Hukuk Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Hukuk Ödevi – Hukuk Alanında Ödev Yaptırma
Kural Değişiklikleri
Genel kural değiştirilebilir. 12(1) maddesine göre, bir haksız fiile genel kurala göre kanunun uygulanacağı ülkeye bağlayan unsurların önemi ile haksız fiili başka bir ülkeye bağlayan herhangi bir faktörün önemi karşılaştırıldığında, esasen meseleleri veya bu meselelerden herhangi birini belirlemek için o diğer ülkenin hukukuna daha uygunsa, o meseleyi veya o meseleyi belirlemek için o diğer ülkenin kanunu geçerli olabilir.
Bölüm 12(2), tüm koşulların dikkate alınmasında dikkate alınabilecek faktörlerin, taraflarla, haksız fiil oluşturan olaylardan herhangi biriyle veya bu olayların herhangi bir koşulu veya sonucuyla ilgili faktörleri içerdiğini belirtir. 1995 Yasası taraf seçimi sağlamaz, ancak bir sözleşmedeki hukuk seçimi veya yargı yetkisi hükmü, 12. bölümdeki yer değiştirme kuralının uygulanmasında dikkate alınabilir.
Bölüm 14(3)(i)’de bir kamu politikası istisnası sağlanmıştır. Kanıt ve prosedür konuları, forum kanununa tabi olmaya devam eder. Tazminatın miktarı bir usul meselesi olarak belirlenmiştir ve bu nedenle forum kanunları tarafından belirlenir.
Roma II
Roma II’nin 7. Gerekçesi, Roma II’nin esas kapsamının ve hükümlerinin Yargı Yetkisi Tüzüğü ve Roma Sözleşmesi ve Roma I ile tutarlı olması gerektiğini belirtir. yükümlülük. Taraflar arasındaki ihtilaf, örneğin, Roma II’nin uygulanmasından sonra işlenen bir haksız fiil ile ilgiliyse geçerli yasa, Roma II’de belirtilen kurallara göre belirlenecektir.
Roma Sözleşmesi ve Roma I gibi, Roma II de, zararın Avrupa Birliği içinde veya dışında meydana gelmesi fark etmeksizin, bir AB Üye Devletinin mahkemelerinin önüne gelen herhangi bir hukuk seçimi durumu için geçerlidir ve mahkemenin yasayı uygulamasıyla sonuçlanabilir.
Genel kural, bir haksız fiil veya kusurdan kaynaklanan sözleşme dışı bir yükümlülüğe uygulanacak hukuk, zararın meydana geldiği anda her iki tarafın da mutad meskeni aynı ülkede bulunmadıkça, zararın meydana geldiği ülke hukukudur. oluşur, bu durumda o ülkenin hukuku uygulanır.
Bir kaçış hükmü, davanın tüm koşullarından haksız fiil veya suçun açıkça o ülke ile daha yakından bağlantılı olduğu açıkça görüldüğünde, başka bir ülkenin hukukunun uygulanacağını öngörür. Ürün sorumluluğu, haksız rekabet, çevreye zarar verme, fikri mülkiyet haklarının ihlali ve sınai eylem gibi özel haksız fiiller için belirli kurallar vardır. Sebepsiz zenginleşme, negotiorum gestio ve culpa in contrahendo gibi haksız fiil veya suç teşkil etmeyen bir fiilin zarara yol açtığı özel kurallar da vardır.
Deniz haksız fiilinin olduğu ve zararın açık denizlerde meydana geldiği durumlarda Roma II uygulanmayabilir. Örneğin, Fransız karasularında meydana gelen bir çarpışmada, hasarın meydana geldiği ülkenin hukuku uygulanabileceği, ancak çatışmanın açık denizde meydana gelmesi durumunda kural uygulanamaz. belirli bir ülkenin tetiklenmez. Ancak bu durumda Çarpışma Kuralları geçerli olacaktır.
1995 tarihli Uluslararası Özel Hukuk (Muhtelif Hükümler Yasası) kapsamındaki kurallardan önemli bir değişiklik, Roma II’nin kapsamının daha geniş olması ve Roma II’ye göre geçerli olduğu belirlenen yasanın da zararların tazminini yönetecek olmasıdır. Bununla birlikte, Roma II kapsamında geçerli olan kanun, muhtemelen Lahey-Visby Kurallarını içeren “zorunlu hükümler geçersiz kılmak” gibi bir takım kısıtlamalara tabidir.
Sözleşme türleri Borçlar hukuku
Karma sözleşme nedir
Karma sözleşme örneği
Sui generis sözleşme nedir
Aynı sözleşme özellikleri
Sözleşme Nedir
Bileşik sözleşme nedir
Sui generis sözleşme türleri
Seçme Özgürlüğü
Daha zayıf tarafları korumak için seçime koşullar dayatılsa da, Roma’da olduğu gibi I. parti özerkliği tanınır. Böylece taraflar, sözleşme dışı yükümlülükleri iki durumda kendi seçtikleri hukuka tabi tutmayı seçebilirler: birincisi, zarara yol açan olaydan sonra bir sözleşmenin akdedilmesi veya ikincisi, tüm tarafların ticari bir faaliyette bulunması durumunda, zarara yol açan olaydan önce serbestçe müzakere edilen bir anlaşmadır.
Her iki durumda da seçim açık olmalı veya makul bir kesinlikle gösterilmelidir. Seçimin üçüncü şahısların haklarına halel getirmeyeceğine dikkat etmek önemlidir. Dolayısıyla, bir konşimentoda böyle bir kanun seçiminin üçüncü şahıs konşimento hamilini bağlayacağı konusunda bir kez daha şüphe vardır.
18. madde, sorumluluk sigortacısına karşı doğrudan davayı düzenler ve zarara uğrayan kişinin, sözleşme dışı yükümlülüğe uygulanacak hukuk veya sigortaya uygulanacak hukuk olması durumunda tazminat ödemekle yükümlü kişinin sigortacısına karşı dava açabileceğini belirtir. sözleşme öyle sağlar.
Bu nedenle, çatışmaya karışmış bir geminin maliki, ihmal fiilinde çatışmaya neden olan diğer gemiye karşı bir iddiada bulunursa, diğer geminin sorumluluk sigortacılarına, genellikle onların tekne sigortacılarına ve diğer gemiye karşı doğrudan dava açabilirler. P&I Club, iki yasadan biri buna izin veriyorsa: haksız fiile uygulanan yasa veya sigorta sözleşmesine uygulanan yasadır.
Roma II’nin halefiyet ile ilgili 19. Maddesi, bir sigortalının bir başka gemiye karşı, örneğin çatışma halinde olduğu diğer gemiye karşı sözleşme dışı bir iddiada bulunmasını öngördüğü için, Roma I’in 15. Maddesine benzer çizgidedir ve Sigortacı, sigortalıyı tazmin etmekle yükümlüyse veya tazmin etmişse, sigortacının sigortalıyı tazmin etme yükümlülüğünü düzenleyen yasa, sigortacının borçluya, diğer gemiye karşı aşağıdaki hakları kullanma hakkına sahip olup olmadığını ve ne ölçüde olduğunu belirler. sigortalı, ilişkilerini düzenleyen kanuna göre diğer gemiye karşı vardı.
Yine Roma I’de olduğu gibi, tarafların yaptığı seçim, kamu düzenine dayalı istisnaları etkilemeyecek ve istisnai durumlarda ağır basan emredici hükümler uygulanacaktır.
Yerel Bir Sözleşmede Topluluk Hukuku
Roma II Madde 14(3) aynı zamanda Roma I Madde 3(4)’ü yansıtır ve zarara yol açan olayın meydana geldiği andaki durumla ilgili tüm unsurların Üyenin bir veya daha fazlasında yer aldığını belirtir. Devletler, tarafların bir Üye Devletinkinden başka bir kanun seçmesi, uygun olduğu hallerde, forumun Üye Devletinde uygulandığı şekliyle, anlaşma ile askıya alınamayan Topluluk hukuku hükümlerinin uygulanmasına halel getirmez.
Zorunlu hükümleri geçersiz kılmak
Roma I’de olduğu gibi, Roma II tarafından “kamu yararına ilişkin hususlara” dayalı olarak belirlenen yasaya, yalnızca ağır basan zorunlu hükümlerin olduğu istisnai durumlarda uygulanan bir istisna daha vardır.
16. Madde, Roma II’deki hiçbir şeyin, sözleşme dışı yükümlülük için geçerli olan yasaya bakılmaksızın, zorunlu oldukları bir durumda forum yasalarının uygulanmasını kısıtlamadığını belirtir.
Aynı sözleşme özellikleri Sözleşme Nedir Bileşik sözleşme nedir Karma sözleşme nedir Karma sözleşme örneği Sözleşme türleri Borçlar hukuku Sui generis sözleşme nedir Sui generis sözleşme türleri