Tanık Olarak Çocuklar– Hukuk Alanı – Hukuk Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Hukuk Ödevi – Hukuk Alanında Ödev Yaptırma

0 (312) 276 75 93 @ İletişim İçin Mail Gönderin bestessayhomework@gmail.com - 7/24 hizmet vermekteyiz... @@@ Süreli, online, quiz türü sınavlarda yardımcı olmuyoruz. Teklif etmeyin. - Ödev Yaptırma, Proje Yaptırma, Tez Yaptırma, Makale Yaptırma, Essay Yaptırma, Literatür Taraması Yaptırma, Vaka İncelemesi Yaptırma, Research Paper Yaptırma, Akademik Makale Yaptırma, İntihal Oranı Düşürme, İstatistik Ödev Yaptırma, İstatistik Proje Yaptırma, İstatistik Tez Yaptırma, İstatistik Makale Yaptırma, İstatistik Essay Yaptırma, Edebiyat Ödev Yaptırma, Edebiyat Proje Yaptırma, Edebiyat Tez Yaptırma, İngilizce Ödev Yaptırma, İngilizce Proje Yaptırma, İngilizce Tez Yaptırma, İngilizce Makale Yaptırma, Her Dilde Ödev Yaptırma, Hukuk Ödev Yaptırma, Hukuk Proje Yaptırma, Hukuk Tez Yaptırma, Hukuk Makale Yaptırma, Hukuk Essay Yaptırma, Hukuk Soru Çözümü Yaptırma, Psikoloji Ödev Yaptırma, Psikoloji Proje Yaptırma, Psikoloji Tez Yaptırma, Psikoloji Makale Yaptırma, İnşaat Ödev Yaptırma, İnşaat Proje Yaptırma, İnşaat Tez Yaptırma, İnşaat Çizim Yaptırma, Matlab Yaptırma, Spss Yaptırma, Spss Analizi Yaptırmak İstiyorum, Ücretli Spss Analizi, İstatistik Ücretleri, Spss Nedir, Spss Danışmanlık, İstatistik Hizmeti, Spss Analizi ve Sonuçların Yorumlanması, Spss Ücretleri, Tez Yazdırma, Ödev Danışmanlığı, Ücretli Ödev Yaptırma, Endüstri Mühendisliği Ödev Yaptırma, Tez Yazdırma, Matlab Ödev Yaptırma, Tez Danışmanlığı, Makale Danışmanlığı, Dış Ticaret ödev YAPTIRMA, Makale YAZDIRMA siteleri, Parayla makale YAZDIRMA, Seo makale fiyatları, Sayfa başı yazı yazma ücreti, İngilizce makale yazdırma, Akademik makale YAZDIRMA, Makale Fiyatları 2022, Makale yazma, Blog Yazdırma, Blog Yazdırmak İstiyorum

Tanık Olarak Çocuklar– Hukuk Alanı – Hukuk Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Hukuk Ödevi – Hukuk Alanında Ödev Yaptırma

18 Temmuz 2021 Çocuğun tanık olarak ifadesinin ALINMASI İs mahkemesi tanık gelmezse Mahkemede tanık ceza alır mı 0
Mahkeme Anlaşmalarının Seçimi  – Deniz Hukuku – Hukuk Alanı – Hukuk Ödev Yaptırma Fiyatları – Ücretli Hukuk Ödevi – Hukuk Alanında Ödev Yaptırma

Tanık Olarak Çocuklar

Çocuklara tanık olarak yapılan psiko-hukuk araştırmalarının geçmişi yirminci yüzyılın başlarına kadar uzanmaktadır. 1970’lerden beri batı ülkelerinde suç mağdurlarına, özellikle cinsel istismara artan bir ilgi var. 1990’lardan bu yana, çocuklara karşı polise bildirilen cinsel suçların sayısında endişe verici bir artış oldu.

Bu tür suçların başarılı bir şekilde soruşturulması ve kovuşturulması çok zordur çünkü çoğu zaman eldeki tek kanıt mağdur ve iddia edilen faildir. Bu nedenle çocuğun tanıklığı çok önemlidir. Artık çocukların tanıklığına ilişkin ciltler dolusu bir literatür var.

Küçük çocukların anılarının doğruluğu ve cinsel istismar raporlarına görüşmeci tarafından nasıl müdahale edilebileceği konusunda artık çok sayıda araştırma yapılmıştır. Cinsel istismar iddiaları da boşanma ve velayet uyuşmazlıkları bağlamında yapılmaktadır. Bununla birlikte, yaygın inanışın aksine, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki McIntosh ve Prinz (1993), çocukları içeren boşanmalarla ilgili 603 aile mahkemesi dosyası üzerinde yapılan bir araştırma, velayete veya erişime itiraz edilen davaların sadece yüzde 2’sinde cinsel istismar olduğunu ortaya çıkardı. iddialarda bulunuldu.

1980’lerden beri hem medya hem de araştırmacılar tarafından çocuk mağdurlara ve çocuk tanıklara odaklanma ve ilgi gösterme, çeşitli ülkelerdeki yasama organlarının delil ve usul hukukunun mağdurların ihtiyaçlarına daha duyarlı hale gelmesi taleplerine yanıt vermesinde etkili olmuştur. genel olarak ve özellikle kadın ve çocuk mağdurlar vardır.

Bununla birlikte, çok çeşitli profesyoneller tarafından çocuk tanık konusuna gösterilen tüm özene ve birçok ülkede çocuk istismarı için zorunlu bildirim yasalarının yürürlüğe girmesine rağmen, çocuk koruma hizmetleri çalışanları için gözle görülür bir yeterli eğitim eksikliği bulunmaktadır.

Bu bölümde tartışılan ampirik kanıtlar, 3 ila 4 yaşları arasındaki çocukların, önemli potansiyel adli kullanışlılığa sahip olduğu iddia edilen bir olay hakkında bize raporlar sunabileceği, ancak yetişkinler gibi çocuğun performansının da durumsal taleplerden etkilenir. Çocuk tanıklar hakkında çok şey biliyoruz ve batı ortak hukuk ülkelerinde yasanın çocuk tanıklara muamelesinde önemli ilerleme kaydedildi, ancak daha yapılacak çok şey var.

Tanık Olarak Çocukların Hukuki Yönleri

Çeşitli yargı alanlarındaki Polis İçtihatları ve yasal hükümler, bir çocuğun sorgulandığı durumlarda, bir ebeveyn, vasi, akraba veya özel durumlarda, uygulanabilir olmadığı durumlar veya diğer yeterli nedenler dışında sorumlu bir yetişkinin hazır bulunmasını gerektirir. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, mahkemeler de gençlerin günah çıkarma kanıtlarını özel bir dikkatle düzenli olarak incelemiştir.

Geleneksel olarak, Birleşik Krallık, Amerika Birleşik Devletleri ve Avustralya’daki kanunlar, ‘doğal olarak güvenilmez oldukları için çocuk tanıkları çok kısıtlayıcı bir şekilde kullanmıştır. Çocukların ifade vermesine izin verildiğinde, bunu yetişkinlerin şartlarına göre yaptılar.

Çocuk tanıkların güvenilirliğine ilişkin bu şüpheler, yetkinlik şartında ve çeşitli yargı çevrelerinde halen varlığını sürdüren doğrulama gerekliliğinde görülmektedir. Aslında, çok yakın zamana kadar ‘kanun nazarında çocuklara ikinci sınıf vatandaş muamelesi yapıldı’ ve şaşırtıcı olmayan bir şekilde, çocuklara cinsel istismarda bulunan suçluların sadece küçük bir bölümünün başarılı bir şekilde cezalandırıldığını söylemek abartı olmaz.

Kimler tanık olamaz
Mahkemede tanık olmak istemiyorum
Mahkemede tanık ceza alır mı
Tanık mahkemeye kaç kere dinlenir
Çocuğun tanık olarak ifadesinin ALINMASI
Ceza yargilamasinda tanık
Hukuk davalarında tanıklıktan çekinme
İs mahkemesi tanık gelmezse

Bununla birlikte, Clifford’un işaret ettiği gibi, tanık ifadesi ve çocukların sesini mahkemede duyurmak için sosyo-politik dürtü üzerine yapılan araştırmanın bir sonucu olarak, sorgulanan yetişkin tanıklar arasında bir paradoks gelişti (hukuk geleneksel olarak onları güvenilir kabul etti) ve çocuk tanıkların mahkemedeki statüsü güçlendiriliyor (oysa tarihsel olarak kanun onları güvenilmez olarak görüyordu).

Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada da dahil olmak üzere birçok ülke hala 14 yaşın altındaki çocuklar için yeterlik sınavlarından yararlanmaktadır. Bu tür sınavlarda bir çocuğun yeterlik düzeyine kesin bir kararla karar verilecektir.

Bir kişinin mahkemede tanıklık etmeye yetkili olup olmadığı bir olgu meselesidir ve yeterlilik hakkında bir şüphenin nerede ortaya çıktığına hakim karar verir. Hâkim normalde tanığın sorgulanmasıyla meseleye karar verir ve istisnai durumlarda tanığın ehliyetine ilişkin delilleri dinleyebilir.

Aksini önerecek bir şey olmadıkça herkes yetkin kabul edilir. Britanya’da kanıt hukuku konusunda ünlü otoriteye göre, Sir John Smith (1995), “Bir kişi, gençlik, akıl hastalığı veya başka herhangi bir nedenden dolayı, ilgili konuları hatırlayamıyorsa, soruları anlayamıyorsa, yetersizdir ve mantıklı cevaplar vermek ya da doğruyu söylemesi gerektiğini bilmek lazımdır.

Kovuşturma tanığı durumunda, [yargıç] tanığın yetkili olduğuna dair makul şüphenin ötesinde tatmin olmalıdır’. İngiltere ve Galler’de diğer örf ve adet hukuku ülkelerinde olduğu gibi, ‘Çocuğun yetersiz olduğu belirli bir yaş yoktur’ ve diğer kişilerde olduğu gibi çocukların (14 yaş altı) yetkinliği belirlenir.

Daha spesifik olarak, Ceza Adaleti ve Kamu Düzeni Yasası’nın (1994) 9. Çizelgesi, ‘Mahkeme, çocuğun anlaşılır bir ifade vermekten aciz olduğu görülmedikçe, bir çocuğun ifadesi alınacaktır’ hükmünü vermektedir.

Çocukların tanıklığı alanı, 1980’lerin başından beri kargaşa içinde. Bu, örneğin Birleşik Krallık’ta5, Amerika Birleşik Devletleri’nde6, Avustralya’da7, Yeni Zelanda’da8 ve Almanya’da çok sayıda yayında görülmektedir.

Kargaşa, büyük ölçüde çocukların yetkinliğine ilişkin kuralları gevşetmeyi amaçlayan bir dizi yasal reforma da yansımıştır. Bu tür reformlara örnek olarak, Kanada Kanıt Yasası Ceza Kanunu’nda 14 yaşından küçük çocukların yeminli veya yeminsiz ifade vermelerine izin veren değişiklikler verilebilir.

Amerika Birleşik Devletleri’nde, yaş da dahil olmak üzere tanık yetersizliğine ilişkin çeşitli gerekçeler, Federal Delil Kurallarına uymalıdır.

Başka bir deyişle, temel test şudur: Tanık, mahkemede yalan söylemekle doğruyu söylemek arasındaki farkı anlıyor mu ve tanık, yeminli veya tasdik olsun, doğruyu söyleme görevini de anlıyor mu?

Çocukların tanıklık gereksinimlerine benzer reformlar, 1985’te Avustralya’nın Yeni Güney Galler kentinde doğrulama zorunluluğunun kaldırılmasını; İngiltere ve Galler’deki 1988 tarihli Ceza Adaleti Yasası’nda çocukların yeminsiz delilleri hakkında mahkumiyet olamayacağı kuralının kaldırılması ve bir çocuk tanıkla video kaydına alınmış bir görüşmenin gösterilmesine izin veren 1991 tarihli Ceza Adaleti Yasası mahkemede çocuğun baş kanıtı olarak verilir.

Ancak İngiltere ve Galler’deki bir mahkeme, görüşme ilgili mevzuata uygun olarak yapılmadıysa, video kaydının bir kısmını veya tamamını göstermeme yetkisine sahiptir. Daha yakın zamanlarda, genç tanıklara yardım etme girişimi olan 1999 tarihli Gençlik Adaleti ve Suç Delilleri Yasası, belirli kategorilerdeki tanıklar, çapraz sorgunun duruşma öncesi video kaydı ve aracıların kullanımını içeriyordu.

Ancak, Esam’ın (2002) öne sürdüğü gibi, İngiltere ve Galler’de sistem içinde kalan bir takım sorunlar ve boşluklar, gerçek anlamda genç tanıklar için adaletin olmadığı anlamına gelmektedir.

 

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir